W52CA レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象75件 / 総投稿数75件

1. 5 40%
2. 4 45%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.46	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.10	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.96	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.24	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.57	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.71	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.57	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.19	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PC ブレイカー]

2014年4月29日 02:47 [712247-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

初の携帯電話

題名の通り携帯電話で初めて手にした機種です。
防水、ワンセグ、おサイフケータイなど当時としては正に全部入りな機種でした。

ケータイアレンジの魚が動き回るのがとても好きでした。メニューもデフォからそちらに移行すると一体感が出て手放せなくなります。

キーボードは大きいため打ち間違えるということはありませんでしたね。

今でも十分戦える名機です。バッテリはリコールが出ているのでバッテリの型番をよく確認して下さい。

重視項目

メール

[t,t]

2011年12月20日 01:07 [464013-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

最高の安心感

W63CAを使用していましたが、どこか使っていて落ち着かなかった（レスポンスのせいではないです）ので、またこちらを使用しています。
【デザイン】
今時の携帯（スマホ）の安っぽいホワイトとは違い、しっかりと塗装されたパールホワイトです。
斜めから見ると角がかなりいい感じです＾＾
【携帯性】
今時のに比べるとかなり分厚いですが特に問題ないです。
【ボタン操作】
W63CAの方が何倍も打ちやすいです(；∀；)
ただし指がつりそうになる程でもありません。
【文字変換】
ATOKとAPOTは最強です。現行機種と比較しても全く問題ないです。むしろこっちの方が英語変換とか敬語変換とかできちゃうのでいいかも。（例えば、「お願い」と打つと、「ご高配を賜りますよう重ねてお願い申し上げます」とか「甚だ勝手なお願いで恐縮でございますが」とか「度々お手を煩わせますが」とかが候補に現れます）
【レスポンス】
サクサクです。スナドラと比較してもあまり変わらないかと(*・∀・*)（データフォルダは別にして…）
【メニュー】
かなり使いやすいです。Boniteとアデリーペンギン最高です!
【画面表示】
ワイドQVGAにしてはかなり繊細です。（サイズが小さいから?）色も現行のNECカシオ（日立カシオ）のフルワイドVGAよりもはっきりしています。ただ有機EL程ではないですがｗｗ
【通話音質】
防水ですがはっきり聞こえます。
【呼出音・音楽】
プリセットのものは小さいのがいくつかありますが、そんなに小さすぎるわけでもないです。
ただ音割れがひどい時があります。
【バッテリー】
１日メール15通したりEZwebを１時間したりワンセグ３０分風呂で毎日やっても４日はもちます。触らなかったら１週間超えます余裕で＾＾
【総評】
とにかくデザインから画面表示からBoniteからアデリーペンギンまで全てにおいてどの機種よりも個人的ですが安心感が高いです。デザインも落ち着いているし。
今時の携帯やスマホ（CA007以外）は本当に落ち着かないデザインばっかりですね…多分次ははCA007にすると思います。
本当に使いやすい機種です。ちなみに先日予備機として使うかもしれないので外装交換しました＾＾

重視項目

その他

[tkti719]

2011年11月5日 00:06 [451997-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

名機です。

CA004のレスポンスに限界を感じ、白ロムを購入しました。
【デザイン】
白ですがかなりお気に入りです。
特に開いたときの白とシルバーの組み合わせがとても良いです！！
【携帯性】
現行機種と比べると厚いですが、特に問題ないです。
【ボタン操作】
これはCA004に比べて圧倒的に押しづらくなりました…例えば、「こ」を打とうとすると、よく直前の「け」で止まってしまいます。
【文字変換】
予測変換は問題ないのですが、上下キーのみでしか変換候補を選択できないのが残念です。KCPなので仕方ないですが…
【レスポンス】
以前までKCP＋だったので全く問題ありません。
サクサクです。
【メニュー】
Boniteだと早打ちするとカーソルが追いつきません。
ですが他のメニューなら問題ありません！
ただしテレビが真ん中にきていますのでここは賛否両論分かれるかもしれません。
【画面表示】
とても綺麗です。240×400ですが現行機種と比べても問題ありません。
【通話音質】
防水ですが、かなり音がでかくて聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
音量そこそこですが、あまりでかくすると若干割れます。
【バッテリー】
CA004と比較するとかなり持ちます。
あまり触らなければ1週間は余裕です。
【総評】
とりあえず満足の一言です。
個人的には名機だと思います。

重視項目

メール

[鏡音テレンス]

2011年7月30日 15:28 [428359-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

現在も愛用

W52Hと並行して白ロム購入しました。

こちらもW43Hを使っていたせいもあって、割と早く覚えられました

ただ残念なところはモノラルスピーカーな点と、
弱電界地域に住んでるのか、ワンセグがあまり映りません。

それを除けば満足です。

重視項目

その他

[カエルみどり]

2010年3月16日 02:11 [298876-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

今更ながら

ホワイトを使っていましたが、とてもシンプルな見た目も良く防水機能があり
操作ボタンのメッキが剥げてささくれが指に刺さるくらいヘビーに使い込むほどとても気に入っていて次機に白ロムも探していたのですが、
結局新作のSH005に見た目で惹かれて変えてしまい今更ながらちょっと後悔しています。
携帯にしては割と大きくてかさばっていてそれがネックだと思っていたのですが
画面部分と本体の重さのバランスがいいので安定して持つ事ができ、
幅があるのでワンセグを見るのに立てても置き易く、
大きい故にバッテリーも長持ちして何より画像が鮮明でキレイでした。
写メも200万画素とは思えないくらい鮮明でしたし、カシオだけあって写真機能が充実していました。
キーレスポンスやSDカードやアプリの読み込みは遅くイライラすることもありましたが、カツオやペンギンのかわいい携帯アレンジやオリジナル着信音などもとても好みで、
Wスクリーン設定できるのもプライベート用と仕事用や休日と平日用などに使い分けられて良かったです。
ただ、音楽はヘッドフォンで聴く分には問題はありませんが、スピーカーはかなり残念でそのままで聴くとまるで古いラジオを聴いているようでした。
ワンセグ用のアンテナが邪魔にならず、コンパクトに置いたままTVが見られるのはとても便利でした。
頻繁に持ち歩く「携帯機器」として、そろそろ防水機能は標準設計にして欲しいと思います。

重視項目

ネット

[taka70]

2009年12月11日 18:37 [272826-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

使いやすい携帯でした〜

　w52ca発売と同時に、購入して約2年半使用しました〜今回、CA004に買い替えましたので、　愛用してきた、感想を〜

【デザイン】
　非常に、良かったです〜気にいってました〜

【携帯性】
　悪くはなかったのですが、多少厚ぼったくて、持ちにくかったです〜
　そのせいか、よく落してしまい、傷だらけに(泣）
　もう少し軽ければ、買い替えなかったのですが・・・
　
【ボタン操作】
　これは、非常に良いです〜

【文字変換】
　これは、素晴らしかったです〜正直今の携帯よりも、良かったかも〜

【レスポンス】
　こちらも、問題なかったですね〜
　サクサク動きました〜

【メニュー】
　わかりやすかったですね〜
　以前、東芝はSONYの携帯使った事あったんですが、どれよりも数段使いやすかったです

【画面表示】
　見やすかったと、思います。CA004と、比べると・・・駄目ですが・・・

【通話音質】
　問題なかったですね〜

【呼出音・音楽】
　こちらも、良いです〜

【バッテリー】
　持ちは良かったですね〜
　CA004に買い替えて、10日経つんですが、一度も充電してないのに、まだ3目盛とも
　あります〜

【総評】
　とにかく、いい携帯でした〜防水というのが、最高です〜
　もう少し軽ければ、買い替えせずに、もう少し使いたかったです
　カシオさんから、防水で、500万画素くらいのカメラ付きのが出れば、買うのですが・・・　待ち切れずCA004にしてしまいました〜

重視項目

メール

[マイケル弱小]

2009年10月8日 22:00 [258550-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

やっぱりカシオは

良く出来た携帯が多いですね。

W61CAが出るまで使用していましたが、防水機能、綺麗に写るカメラ、ワンセグなど、とても重宝する携帯でした。

サイズがもう少しコンパクトなら完璧な携帯だと思います。

W41CAに匹敵するような名機だと思います。

重視項目

ネット

[報道デスク]

2009年8月13日 17:00 [244322-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W52CAのレビュー

つい最近、機種変をして、日立のハイビジョンカムに乗り換えたのですが、改めて「いい携帯だったなあ」と思い、評価してみました。

デザイン＝パステルグリーンを使っていました。見ているだけで癒される色です。

操作性＝唯一「５」ではない評価をしたのは、ちょっとずっしり思いです。

ボタン操作＝機種変したハイビジョンカムよりはるかに良かった･･･。

文字変換＝問題なし！

レスポンス＝今、使ってるハイビジョンカムが、ちょっともっさりし過ぎている〜！

メニュー＝問題なし！

画面＝きれい！

通話音質＝とてもいい！

呼び出し音＝プリセットされている音源が豊富。

バッテリー＝最高でした。なんと持ちがいいのだろう。私の使い方が頻度が低いせいもあるけど、１週間は持ちました。

満足度＝このまま使い続けてもよかったのだけど、ハイビジョンカムは私の職業がら（報道関係）なんとも魅力。つい浮気しました。防水携帯でしたが、取材中に急に雨に降られたときなども、安心して取材を続けることができました。ただ、もともと風呂に入りながらテレビを見たくて選んだ機種でしたが、実際は風呂場ではそんなに使いませんでしたね。見たいテレビは録画しといて、普通のテレビで見ればいいわけで･･･何も風呂に入ってまでも見る必要ないし、体や頭を洗いながら画面は見ません。とはいえ、大満足の携帯でした。

[ﾌﾟｷﾞｬｰ]

2007年11月24日 20:00 [102154-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W52CAのレビュー

採点のみの投票です。

[fwhi2604]

2007年10月28日 18:28 [97543-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W52CAのレビュー

採点のみの投票です。

[GALANT VR-4]

2007年10月13日 00:44 [95117-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W52CAのレビュー

ドコモから乗り換えました。
本体の大きさの割には液晶が小さいのが残念。

ワンセグの録画機能は非常に重宝します。

[なごむ君]

2007年10月11日 20:16 [94967-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W52CAのレビュー

ボタンが小さく押しにくいのと、分厚いの以外は満足してます。
ワンセグも綺麗に映りますし、簡易的な辞書機能が付いてるのが嬉しかった！と妻が申しております。

[swr06]

2007年10月8日 02:50 [94385-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W52CAのレビュー

同じカシオ製のA5406CAから機種変更しました。

このW52CAに機種変する際に、デザイン面や機能面など非常に惹かれるものがあった反面、レビューやクチコミを読んでいて不安に感じてたところもあったので、ここではそのあたり実際に使用してみてどうだったのかという感想などを中心に記していこうと思います。

【購入前に気になっていた点】
１．通話音質がガサガサ気になる場合あり？
２．ボタンが押しにくい
３．再生音量が小さい
４．着信お知らせ（LED）が見にくい

【実際に使用してみての感想】
１．⇒何回か友人と通話している際に音質がどうか聞いてみたところ、特に気になるところはないということでした。音声を拾うマイクが少し変わった位置にあるので、それさえ気にして通話をすれば特に問題は起きないかと思います。

２．⇒個人的には以前使用していた機種（A5406CA）とボタンのサイズがさほど変わらなかったこともあり、特に打ちづらさといったものは感じませんでした。ただ、最近の機種はボタンが大きめに設計されているのも多いので、そのようなボタンに慣れている方にとっては若干違和感を覚える場合もあるのかもしれません。

３．⇒これに関してはほとんど杞憂に終わりました。通常の着信音などは問題なくはっきり聞こえます。ただし、防水仕様かつモノラルスピーカーということでそこまで積極的に音質がいいとはいいきれないかもしれません。ちなみに、（当然といえば当然ですが）イヤホンをつないだときの音質は良いです。LISMOの機能も予想以上に重宝しています。

４．⇒これは正直結構見づらいです。夜や室内では問題がなく確認できるのですが、特に日中屋外などでは点滅しているかどうか全くわからない場合があります。


＜その他気になった点＞
・ワンセグ　…　W52CAは割と電波を受信しやすい機種だという話ですが、それでも結構安定して受信できない場合が多いです。（もっともこれはどの機種でも抱えている問題かもしれまませんが。）「風呂でもワンセグが見られる！」がひとつの売り文句になってたと思いますが、残念ながら私の家ではそれはあまり実現できなそうでした^^;

・メール振り分け登録　…　以前使っていた機種（A5406CA）は「件名」の文字列でも振り分け設定が可能だったたのですが、今回は「アドレス」によってのみしかできなくなっていました。これによってメーリングリスト（freeMLなど）を経由するメールを仕分けることができなくなってしまい、若干の不便さを感じています。ほんの些細なところですけれども。

・ストラップ取り付け位置　…　これも確かに「ゆるゆるぽんぽんさん」のレビューにもあるように独特な位置にあり、ちょっと不自然さを感じます。まぁ慣れの問題かもしれません。

　
以上ちょっと気になっていたことを中心に書いてしまったのですが、全体的なところではみなさんのレビューにもあるようにデザインや機能等、非常に満足できる携帯になっていると思います。

[銀河の藍玉]

2007年9月18日 00:00 [90871-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W52CAのレビュー

W53CAと迷いましたが、下記理由でW52CAを選びました。

・本当の意味でカメラ機能を欲するならデジカメを買えばよい事
・ちょっとした雨の中でも使用できるのはやはり大きな魅力
・W53CAを1円（新規）で購入できる店舗がなかった事
・W53CAには好きなカラーがなかった事
・嫌いではないのですが、デザインではW52CAのほうが断然好みであった事

また、各項目については以下のとおりです。

・デザイン
　デザインは個人の好みによりますが、私の好みにバッチリでした。
　さらにカラーも私好みのカラーが揃っていた（購入したのはﾊﾟﾙﾐｴ
　ﾌﾞﾗｳﾝです）ので、この評価です。
・携帯性
　他社ではかなり薄い機種もでているので5はつけませんでした。
　しかしながら薄すぎるとボタンが押しにくいなどの弊害があるので
　個人的には薄ければよいというものではないと考えています。
・ボタン操作
　個人的に少しかたいボタンが好きなのでこの評価です。
・文字変換
　ATOKはやはり賢いですねぇ〜！ただ東芝のﾓﾊﾞｲﾙﾙﾎﾟのように「あさを」から
　13:00などと変換できないのであえての4です。
・レスポンス
　時折、ん･･･と思うこともありますが、納得のいくレスポンスです。
・メニュー
　メモ帳がメインメニューからいけず、「ﾒﾓ/ｸﾘｱ」ボタンを押すという操作のみと
　なっているのがちょっと気になりましたが、これは私が「メインメニューからは
　全ての項目にいける」という私の偏見によるものであって、使い勝手はよいです。
・画面表示
　VGAのモバイルASV液晶やIPS液晶というものがあるので、5は付けれませんでした。
　ただ見にくいということはありません。普通に見やすいです。
・通話音質
　私自身まだほとんど通話をしたことがないので適切な評価はできないと思うのですが
　特別に高品質とは思えなかったので4をつけさせてもらいました。
・呼出音/音楽
　固定メロディがいまいちだった（個人的にW41CAのものは好きでした）のと
　スピーカーがもろ裏側なので携帯を普通に置いていると音がけっこう聞き取り難く
　なるので3という評価です。
・バッテリー
　こんなものじゃないでしょうか！？以前、W11Hを使用していた時はあまりの酷さに
　閉口していましたが、携帯電話として十分だと思います。まぁW11Hと比較すべきでは
　ないのかもしれませんが・・・（汗）ただ、現在、併用しているSoftBank913SHと
　比較しても殆ど遜色はないかと思います。
　

[X-rei]

2007年9月16日 22:41 [90614-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W52CAのレビュー

京ぽんからの買い替えです。長年ＰＨＳを使ってきたので後ろ髪引かれながらの変更でした。ＰＨＳ（京ぽん）と比較すると、
良い点
・サクサク・バッテリー長持ち・カメラが高性能・通話区域が広い
悪い点
・音が良くない・コンテンツが有料が多すぎる・パケット代が高い・microSDが出し入れしづらい・充電コネクトの蓋がイマイチ・サブディスプレイがない
などですが、総合的にはかなり満足です。ただしＰＣサイトビュワーを気軽に使えたウィルコムは今も懐かしいです。