W52CA レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象75件 / 総投稿数75件

1. 5 40%
2. 4 45%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.46	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.10	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.96	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.24	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.57	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.71	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.57	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.19	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mirsa]

2009年1月1日 07:04 [180195-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

W52CAのレビュー

デザイン・携帯性：個人的好みもありますが文句なし。
防水機能も商売柄どうしても必要なのでこの機種を選びました。

ボタン操作：押し間違えもなく「押してる感」もしっかりしています。

文字変換：お世辞にも賢いとは言えないし、予測変換でリストから
選ぶ時に十字キーの↓ボタンを何度も連打しないと選びたい文字まで
カーソルが移動しないのはいただけません。

レスポン：ストレスは感じませんが、もっとレスポンのいい
機種があるので「4」です。

メニュー：まぁ、こんなものかな？程度です。
これ以上、良くなるのかな?

画面表示：個人的には「あり」液晶とかにも
あまり詳しくないので不満はありません。

通話音質：防水の定めですのでしかたがありません･･･
決して良いとは言えませんが、贅沢も言えません。

呼出音・音楽：これは流石に不満があります。
防水とはいえ、音が小さ過ぎです。
ポケットに入れておくだけでも着信音が聞こえずに
何度も電話に気付きませんでした。

バッテリー：音楽も聴かずワンセグも見ない
（音が小さいのでその気にならない）ので
バッテリーには不満はありません。

その他：外部アンテナが付いている割にワンセグの感度が悪いです。
奥さんと同時に購入したW52Hも同じく外部アンテナ付きでしたが
明らかにW52Hの方が感度が良かったです。

総合的に言えることは着信音が小さ過ぎて残念な点。
自作で大き目の着信音を作って入れてみましたが、
音割れ＆こもりで使えませんでした。

[踊るおじさん]

2008年12月14日 15:26 [175531-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

W52CAのレビュー

最近他機に乗換えたのですが、W52CAは１年間使いました。
W41CAの後に購入した機種です。ちょっと辛口になってしまいます。
機能、性能とも不満はないのですが、二軸の首に隙間が広いのは
デザインがいまひとつに気に入りませんでした。
（W41CAはデザインの細かいところまで気使いされていたと思います。）
あと、W52CAは大きさがデカイ。
角張ったデザインはポッケに入れるとさらに角が目立ってしまいます。

私的に気に入っていたのは、キーです。
Ｗ５２ＣＡのキーは、その前に使っていたＷ４１ＣＡのキーと比べて
押しても音があまりせず魅力でした。静かさって大事です。
トイレで返信を書くしかないときに（めったにないですが。）
トイレでプチプチとキー音が出るのは困りますから。

[minaraiyuusya]

2008年2月16日 06:43 [120338-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W52CAのレビュー

デザインの良さといざという時の防水性を考慮して購入。
Ｗ５２ＣＡの評価。

『良い所』

☆：液晶がキレイ。
☆：十字キーやボタンが美しい。
☆：防水だから、いざと言うとき精神的に安心できる。
☆：携帯をパカッっと開けると、水がポシャンとするのが良い（癒される♪）。
☆：カメラ撮影のバリエーションが豊富。その時々のシーンに合わせやすい。

『良くない所』

★：モノラルで音は良くない（ただしイヤホン付属）。
★：バイブレーションが微動。
★：長くメールしてると指が痛くなる。
★：やや分厚い。
★：メモリーカードがバッテリー（電池）の下に付いている。
頻繁に画像を編集したりする人には不便かも。

結果：メールやゲームをする人には不向き。
デザインや形に惹かれた人や、水たまりに携帯を落としたことのある人にオススメ。

[すまいるドッグ]

2008年1月3日 10:36 [110954-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W52CAのレビュー

量販店の新年お年玉箱（機種変更1円）でW52CAを買増しました。
元機種（W44K）がメールに弱く、かねがね機種変更を考えていましたが、1円で買い増しできるということで飛びついたわけです。
発売されてから半年経つしそろそろ2008年モデルの発表もある、、、という時期ですが。(笑)

●良いところ
・作りがしっかりしている印象。個人的に回転二軸は初ですが、動きが軽すぎず堅すぎず、バランスが良い。
・文字変換が優秀。さすがATOK。
・防水仕様。そうそう水場で使うことはありませんが、万一のことを考えると心強い。
・災害時ナビ付き。
●残念なところ
・容積が大きすぎ。特に厚みがありすぎ。防水のためにやむを得ないことかもしれませんが。
・EZ-FMが未搭載。auは全機種標準だと勘違いしていました。
・ボタンが非常に押しづらい。シートキーと変わらず。
・ストラップホルダーの位置がイレギュラー。
●その他
・ワンセグは見ないので、無評価。
・カメラもよほどのことがない限り使用しないので無評価。（せっかくのカシオなのに。笑）

個人的な希望を言えば、現在の仕様をベースに、ワンセグを外してEZ-FMを搭載、厚みを2/3程度に押さえ、重量は110g台以下、のような機種がウレシイですね。

[シャルンホルスト]

2007年12月23日 02:30 [108295-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W52CAのレビュー

前機種もカシオの携帯でしたが、ボタン操作は明らかに前機種のほうがいい。
Ｗ５２ＣＡのボタンは小さくて使いづらい。

前機種はメールの送信ボックスを自分で増やせたのに、この機種はできない。
おかげで送信メールのプライバシーが守りにくい。なぜ外したんだろうか・・・。

全体的には平均点。可もなく不可もないと言ったところかな。