W52CA レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象75件 / 総投稿数75件

1. 5 40%
2. 4 45%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.46	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.10	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.96	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.24	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.57	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.71	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.57	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.19	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2018年3月25日 01:37 [1115016-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

カシオ好きになったキッカケの一台

撮影サンプル	撮影サンプル	撮影サンプル
撮影サンプル	撮影サンプル	撮影サンプル

防水、ワンセグ、おサイフで十分ハイエンドなケータイでしたね・・・。

【デザイン】
なかなか良い感じだと思います。

【携帯性】
ちょっと厚ぼったいですが、全部入り端末だったので許容。

【ボタン操作】
テンキーが上下間隔を広めにとっているせいか、とても打ちやすかったです。

【文字変換】
まあ普通です。

【レスポンス】
なかなか。不満はなかったです。

【メニュー】
サカナのアニメーションが待ち受けやら色々出てきますが、それがまたいいですよね。

【画面表示】
見やすかったです。

【通話音質】
防水のせいか、ちょっと音が聞こえにくかったような。

【呼出音・音楽】
音質を求めてはいけませんが、音量は小さめ。

【バッテリー】
普通だったかなと。ウェブを見ていると長持ちした印象はなかったですね。

【カメラ】
あまり期待していなかったのですが、地味によく写ってた方だと思います。

【総評】
とても使い勝手の良かった一台。全入りだったので、最強気分を味わえたのも良かったです。

重視項目

メール

[あき王]

2015年10月4日 17:26 [178312-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

悪くない使用感

W44Sがすごくお気に入りで、仕事柄お風呂で携帯を使う事も多いので、W44Sの保護を目的に去年の11月に増設しました。
カシオ自体初めてで、正直防水以外の機能的な期待を一切していなかったのですが、結論から言うと大満足です。
以下はW44Sとの比較です。

デザイン
これは特殊なデザインにほれ込んでいるため、W44Sの圧勝ですが、W52CAの無難なデザインも悪くないと思います。

携帯性
大きさ重さはどちらも似たり寄ったりでしょう、出っ張り分W44Sが不利かも。

カメラ
画素数ではW44Sが上ですが、正直200万画素のW52CAの方が綺麗に写る様な気がします。
カメラの使い勝手はどちらも似たり寄ったり、ただW44Sは横オープンスタイルでの撮影がとても使いやすくて気に入っています。

レスポンス
これに関しては賛否両論ですが、W44Sの方が若干サクサクかな。

文字変換
ATOKも悪くないですが、W44Sに軍配を上げたいと思います、又文字の選択もW44Sは、縦横移動で選べますが、W52CAは横移動ノミなのが痛いです。

液晶
3インチは欲しいところですが、W52CAは綺麗で明るく見安いのでW52CAの勝ちです。

バッテリー
これに関しては両機種ともよく持つと思いますが、W44Sは専用充電器があるのでバッテリーの複数利用が可能でこれに関してはソニエリ機に勝る機種があるとは思えません。　どのメーカーもバッテリー専用充電器を用意すべきだと思います。

ワンセグ
あまりテレビを見ないのですが、W52CAのほうがよく電波を拾う様です。

その他
やはり防水の威力は大きく場所を選ばずに使えるのが、W52CAの魅力でしょう、
ただしW44Sに比べて2つだけどうしても劣る点がありまして、
まずEZFMが付いていない、そしてサブ液晶。
この2点が何とかなれば、僕の中では主力機の座をW44Sから譲ってもかまわないのですが、残念ながらしばらくは2台持ちになってしまいそうです。

ただしそれ以外は使い勝手も良く、カシオには熱心なユーザーが多いのにも納得が行きます。この機種が大変良かったので、妻がW61CAを購入し大変気に入っています。
結論として言えるのはKCP機は良いなーと言う事でした。

[PC ブレイカー]

2014年4月29日 02:47 [712247-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

初の携帯電話

題名の通り携帯電話で初めて手にした機種です。
防水、ワンセグ、おサイフケータイなど当時としては正に全部入りな機種でした。

ケータイアレンジの魚が動き回るのがとても好きでした。メニューもデフォからそちらに移行すると一体感が出て手放せなくなります。

キーボードは大きいため打ち間違えるということはありませんでしたね。

今でも十分戦える名機です。バッテリはリコールが出ているのでバッテリの型番をよく確認して下さい。

重視項目

メール

[t,t]

2011年12月20日 01:07 [464013-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

最高の安心感

W63CAを使用していましたが、どこか使っていて落ち着かなかった（レスポンスのせいではないです）ので、またこちらを使用しています。
【デザイン】
今時の携帯（スマホ）の安っぽいホワイトとは違い、しっかりと塗装されたパールホワイトです。
斜めから見ると角がかなりいい感じです＾＾
【携帯性】
今時のに比べるとかなり分厚いですが特に問題ないです。
【ボタン操作】
W63CAの方が何倍も打ちやすいです(；∀；)
ただし指がつりそうになる程でもありません。
【文字変換】
ATOKとAPOTは最強です。現行機種と比較しても全く問題ないです。むしろこっちの方が英語変換とか敬語変換とかできちゃうのでいいかも。（例えば、「お願い」と打つと、「ご高配を賜りますよう重ねてお願い申し上げます」とか「甚だ勝手なお願いで恐縮でございますが」とか「度々お手を煩わせますが」とかが候補に現れます）
【レスポンス】
サクサクです。スナドラと比較してもあまり変わらないかと(*・∀・*)（データフォルダは別にして…）
【メニュー】
かなり使いやすいです。Boniteとアデリーペンギン最高です!
【画面表示】
ワイドQVGAにしてはかなり繊細です。（サイズが小さいから?）色も現行のNECカシオ（日立カシオ）のフルワイドVGAよりもはっきりしています。ただ有機EL程ではないですがｗｗ
【通話音質】
防水ですがはっきり聞こえます。
【呼出音・音楽】
プリセットのものは小さいのがいくつかありますが、そんなに小さすぎるわけでもないです。
ただ音割れがひどい時があります。
【バッテリー】
１日メール15通したりEZwebを１時間したりワンセグ３０分風呂で毎日やっても４日はもちます。触らなかったら１週間超えます余裕で＾＾
【総評】
とにかくデザインから画面表示からBoniteからアデリーペンギンまで全てにおいてどの機種よりも個人的ですが安心感が高いです。デザインも落ち着いているし。
今時の携帯やスマホ（CA007以外）は本当に落ち着かないデザインばっかりですね…多分次ははCA007にすると思います。
本当に使いやすい機種です。ちなみに先日予備機として使うかもしれないので外装交換しました＾＾

重視項目

その他

[tkti719]

2011年11月5日 00:06 [451997-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

名機です。

CA004のレスポンスに限界を感じ、白ロムを購入しました。
【デザイン】
白ですがかなりお気に入りです。
特に開いたときの白とシルバーの組み合わせがとても良いです！！
【携帯性】
現行機種と比べると厚いですが、特に問題ないです。
【ボタン操作】
これはCA004に比べて圧倒的に押しづらくなりました…例えば、「こ」を打とうとすると、よく直前の「け」で止まってしまいます。
【文字変換】
予測変換は問題ないのですが、上下キーのみでしか変換候補を選択できないのが残念です。KCPなので仕方ないですが…
【レスポンス】
以前までKCP＋だったので全く問題ありません。
サクサクです。
【メニュー】
Boniteだと早打ちするとカーソルが追いつきません。
ですが他のメニューなら問題ありません！
ただしテレビが真ん中にきていますのでここは賛否両論分かれるかもしれません。
【画面表示】
とても綺麗です。240×400ですが現行機種と比べても問題ありません。
【通話音質】
防水ですが、かなり音がでかくて聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
音量そこそこですが、あまりでかくすると若干割れます。
【バッテリー】
CA004と比較するとかなり持ちます。
あまり触らなければ1週間は余裕です。
【総評】
とりあえず満足の一言です。
個人的には名機だと思います。

重視項目

メール

[鏡音テレンス]

2011年7月30日 15:28 [428359-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

現在も愛用

W52Hと並行して白ロム購入しました。

こちらもW43Hを使っていたせいもあって、割と早く覚えられました

ただ残念なところはモノラルスピーカーな点と、
弱電界地域に住んでるのか、ワンセグがあまり映りません。

それを除けば満足です。

重視項目

その他

[カエルみどり]

2010年3月16日 02:11 [298876-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

今更ながら

ホワイトを使っていましたが、とてもシンプルな見た目も良く防水機能があり
操作ボタンのメッキが剥げてささくれが指に刺さるくらいヘビーに使い込むほどとても気に入っていて次機に白ロムも探していたのですが、
結局新作のSH005に見た目で惹かれて変えてしまい今更ながらちょっと後悔しています。
携帯にしては割と大きくてかさばっていてそれがネックだと思っていたのですが
画面部分と本体の重さのバランスがいいので安定して持つ事ができ、
幅があるのでワンセグを見るのに立てても置き易く、
大きい故にバッテリーも長持ちして何より画像が鮮明でキレイでした。
写メも200万画素とは思えないくらい鮮明でしたし、カシオだけあって写真機能が充実していました。
キーレスポンスやSDカードやアプリの読み込みは遅くイライラすることもありましたが、カツオやペンギンのかわいい携帯アレンジやオリジナル着信音などもとても好みで、
Wスクリーン設定できるのもプライベート用と仕事用や休日と平日用などに使い分けられて良かったです。
ただ、音楽はヘッドフォンで聴く分には問題はありませんが、スピーカーはかなり残念でそのままで聴くとまるで古いラジオを聴いているようでした。
ワンセグ用のアンテナが邪魔にならず、コンパクトに置いたままTVが見られるのはとても便利でした。
頻繁に持ち歩く「携帯機器」として、そろそろ防水機能は標準設計にして欲しいと思います。

重視項目

ネット

[frog_love]

2010年2月4日 08:42 [287981-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

ヘビーに文字入力します

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
ブラウンを使っていますが、飽きがこない色だと感じています。

【携帯性】
携帯するには若干重く、比較的厚みがあります。
防水と電池の容量との兼ね合いでしょう。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
ライトに使う分には問題ないですが、メールやEZweb等で頻繁に長文を文字入力する人にはボタンがフラットで堅くて使いづらいです。
指が痛くなるので一時的本気で機種変も考えていました。

【文字変換】
ATOKなので困りません。
しかし、既に古い機種なので今時の普通に使うような単語は単語登録が必要。
あと変換候補は左右の動きから次の行にいかなければいけないです。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
文字入力に若干弱くて、はやくメールを打ちたい時にはイラっとくる事もあります。

【ﾒﾆｭｰ】
使いやすいと思います。

【画面表示】
不便さは感じません。

【通話音質】
あまり電話をしないのもあり、不便さは感じた事は無いです。

【呼出音･音楽】
重要視していないのですが、au公式から無料で落としてきた曲を聴いたとき音割れしていた気がします。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
電池パックが物理的に大きいのもあり持つ方です。

【総評】
カシオはこの機種が二台目です、一台目は最初のアデリーペンギン。
普通に使うにはかなりいい機種だと思います。防水だし汚れたら洗えます、コネクターで充電している場合は洗う時にはパッキンをキチンとチェックして下さい、自分はパッキンを3回交換しました。
メーカー対象外なので自己責任ですが、自分はたまに歯ブラシに中性洗剤をつけてワンセグアンテナの収納スペースまで洗います。
(ワンセグアンテナは内蔵型ではないです)
文字入力にヘビーに使うには指や手が痛くなるので向きません。
カメラは今時の携帯よりも低い画素数ですが、カシオの機種だけあって綺麗ですね。
ヘビーな文字入力をしない人で多少重さや厚みがあっても良いなら、オークション等で中古を手に入れても損はしないと思います。

重視項目

ネット

[taka70]

2009年12月11日 18:37 [272826-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

使いやすい携帯でした〜

　w52ca発売と同時に、購入して約2年半使用しました〜今回、CA004に買い替えましたので、　愛用してきた、感想を〜

【デザイン】
　非常に、良かったです〜気にいってました〜

【携帯性】
　悪くはなかったのですが、多少厚ぼったくて、持ちにくかったです〜
　そのせいか、よく落してしまい、傷だらけに(泣）
　もう少し軽ければ、買い替えなかったのですが・・・
　
【ボタン操作】
　これは、非常に良いです〜

【文字変換】
　これは、素晴らしかったです〜正直今の携帯よりも、良かったかも〜

【レスポンス】
　こちらも、問題なかったですね〜
　サクサク動きました〜

【メニュー】
　わかりやすかったですね〜
　以前、東芝はSONYの携帯使った事あったんですが、どれよりも数段使いやすかったです

【画面表示】
　見やすかったと、思います。CA004と、比べると・・・駄目ですが・・・

【通話音質】
　問題なかったですね〜

【呼出音・音楽】
　こちらも、良いです〜

【バッテリー】
　持ちは良かったですね〜
　CA004に買い替えて、10日経つんですが、一度も充電してないのに、まだ3目盛とも
　あります〜

【総評】
　とにかく、いい携帯でした〜防水というのが、最高です〜
　もう少し軽ければ、買い替えせずに、もう少し使いたかったです
　カシオさんから、防水で、500万画素くらいのカメラ付きのが出れば、買うのですが・・・　待ち切れずCA004にしてしまいました〜

重視項目

メール

[マイケル弱小]

2009年10月8日 22:00 [258550-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

やっぱりカシオは

良く出来た携帯が多いですね。

W61CAが出るまで使用していましたが、防水機能、綺麗に写るカメラ、ワンセグなど、とても重宝する携帯でした。

サイズがもう少しコンパクトなら完璧な携帯だと思います。

W41CAに匹敵するような名機だと思います。

重視項目

ネット

[報道デスク]

2009年8月13日 17:00 [244322-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W52CAのレビュー

つい最近、機種変をして、日立のハイビジョンカムに乗り換えたのですが、改めて「いい携帯だったなあ」と思い、評価してみました。

デザイン＝パステルグリーンを使っていました。見ているだけで癒される色です。

操作性＝唯一「５」ではない評価をしたのは、ちょっとずっしり思いです。

ボタン操作＝機種変したハイビジョンカムよりはるかに良かった･･･。

文字変換＝問題なし！

レスポンス＝今、使ってるハイビジョンカムが、ちょっともっさりし過ぎている〜！

メニュー＝問題なし！

画面＝きれい！

通話音質＝とてもいい！

呼び出し音＝プリセットされている音源が豊富。

バッテリー＝最高でした。なんと持ちがいいのだろう。私の使い方が頻度が低いせいもあるけど、１週間は持ちました。

満足度＝このまま使い続けてもよかったのだけど、ハイビジョンカムは私の職業がら（報道関係）なんとも魅力。つい浮気しました。防水携帯でしたが、取材中に急に雨に降られたときなども、安心して取材を続けることができました。ただ、もともと風呂に入りながらテレビを見たくて選んだ機種でしたが、実際は風呂場ではそんなに使いませんでしたね。見たいテレビは録画しといて、普通のテレビで見ればいいわけで･･･何も風呂に入ってまでも見る必要ないし、体や頭を洗いながら画面は見ません。とはいえ、大満足の携帯でした。

[kachibow]

2009年5月17日 10:00 [220202-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W52CAのレビュー

採点のみの投票です。

[Hotch]

2009年3月5日 22:15 [197829-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

W52CAのレビュー

使って１年半になります。:-)
この機種の前にはW21CAIIを使っていたのですが、
CASIOは全体的に（といっても2機種しか使ってないですが）
電池保ちが良い印象を受けました〜。

防水加工のためか
キー部分はとてもフラットで、
慣れない内は押している指が痛くなりました。
でも慣れてしまえば問題ないです。

でも同じCASIOのW51CAを使っている母は、
51CAのボタンは大きくて波状になっているせいか
「あんたの携帯、使いづらいわあ」
と言っていました……笑。

スピーカーが背面についていて、
しかもモノラルなので
着信音は非常に聞き取りにくいです。
カバンに入れて外に出たらもう気付けないほど小さいです。

LISMOについては問題ありませんでした。
とはいえ、それはイヤホンを付けた状態での話で
携帯本体で聴こうとすると、スピーカーが貧弱なので
やっぱり音が悪いです；

そのLISMOですが、再生中、時々フリーズしたように
音がぷつりと切れるときがあります。
2〜3秒経つとまた再生が始まるのですが、
それが一体どういう原因でそうなっているのかわからず
故障なのか仕様なのかわからないので放置してます……。

でもそれ以外はおおむね気に入っているので
わたし的には満足の機種です。:-)

[ネオハム]

2009年3月5日 15:09 [197743-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W52CAのレビュー

最近この機種の白ロムを入手し、３ヶ月使ってみてのレビューになります。
色はパルミエブラウンです。

デザイン：いかにもカシオの･･･といった感じ。シンプル過ぎてつまらないかも？
　　　　　表面の塗装はクリア層が厚く上品な感じですが、裏はへんに角張っていて、
　　　　　塗装が禿げ易い。底はカメラ部が盛り上がっており、置いた時の安定が悪い。
　　　　　ＷＩＮのお知らせランプはかなり見辛い、気がつかないこともしばしば。

携帯性：防水端末なので仕方無いのでしょうが、少々厚くて重い。ただ幅が49mmで
　　　　ディスプレイ側が軽く薄いので、持ったときのバランスは良い。適度な丸みも
　　　　あるので、ホールド感は良好。

ボタン操作：フラットキーなので押しにくいかと思いきや、キー幅や上下の間隔は適度に
　　　　　　あるので、見た目以上に押し易い。特にファンクションキーについては大きさ
　　　　　　や形状・押下感などがしっかりしていてかなり優秀。Ｗ６１ＣＡよりも上。

文字変換：通常のカシオ携帯。個人的には使い易いと思います。

レスポンス：良機とされるＷ４１ＣＡほどではありませんが、ＫＣＰ機なのでストレスは
　　　　　　感じません。

メニュー：普通です。自分には使い易いです。

画面表示：ＱＶＧＡですが、発色や明るさが良好なのでキレイです。特に配色設定の
　　　　　グリーンはメール文字・他が見易くお勧めです。出来たら２．８インチ
　　　　　くらいあると良かったですね。

通話品質：特に問題ありません。

呼出音･音楽：相手の声や着信音はやや小さめですね。これは防水仕様ということで、
　　　　　　　高分子フィルターがスピーカーを覆っているせいだと思います。

バッテリー：普通じゃないでしょうか。特に持ちが悪いとは感じません。

満足度：少々ボディが厚く重いですが、ワンセグ、辞書が付いていて、EZﾆｭｰｽﾌﾗｯｼｭや
　　　　新800MHz対応、さらに防水仕様なので、作りがしっかりしています。
　　　　カメラも200万画素ですが、キレイです。最新機能を求めない人にとっては、
　　　　長く付き合える良機種かと思います。淡色系モデルは女性にも合いますね。

追記）色がダーク系で表面がつるつるしているので、指紋がかなり目立ちます。指紋が
　　　気になる人は白かグリーンを選ばれたほうが良いかと･･･。
　　　　

[ももんがだよ]

2009年2月18日 20:36 [192688-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

W52CAのレビュー

この機種の売りは適当な防水だけ？‥だった！
時計屋さんで生活防水は防水に入らない！
温度差の激しいお風呂は××
とっ！言われ　(　T　_　T　)
キ−操作しづらく→×
カメラの反応鈍く→×　総合反応ＥＺ鈍くも→××
ａｕ41ＣＡ復活させようか〜
ＣＡは病めてみます。