W53SA レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 33%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.66	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.93	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.35	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.25	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.67	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.95	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.80	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.62	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アロポン]

2010年6月29日 17:20 [323899-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

卒業します

こちらの機種にお世話になりました
レスポンスとカメラ以外は
満足です

[bigfm21]

2009年11月22日 05:26 [268190-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

レスポンスしっかりしています

　ｗｅｂ使用時、オークション系の軽いサイトはさくさくしっかり動作します。銀行系のＳＳＬ通信でも、エラー有りませんでした。優秀だと思いました。キーボードレスポンス、特に遅くもなく不安有りません。文字変換も、悪くないと思います。

　画面がやや小さめ。屋外での仕様は、少し見づらかったです。ワンセグ感度は普通。画質も普通。特に違和感有りませんでした。リスモのイコライザが少なくて、少し残念でした。ＳＤカードのアクセスは早いです。修理期間中の代替機でしたので、余り記入出来なくてすいません。以上です。

[ありす＊]

2009年7月11日 23:35 [235604-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W53SAのレビュー

採点のみの投票です。

[緋燈]

2009年4月26日 17:43 [213624-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

W53SAのレビュー

私はｶｼｵ(W53CA?)の携帯を紛失してしまい、安心サポートにはいってたので同時期にでたW53SAに変えました
現在14ヶ月目です

○デザイン○
タイルのような凹凸のあるのが珍しい事と、周りで同じのを持ってる人を見掛けないので購入
赤を買いましたが キーライトが赤を含む淡い色で気に入ってます

○携帯性○
ちょっと厚いですね
私は厚い&重いのが好みなので問題ないですが、ｽﾘﾑな携帯を使っていた方には不便かもしれません

○ﾎﾞﾀﾝ○
平らなので打ちづらいです
ｶﾁｶﾁ音も気になります

○文字変換○
個人的に希望の変換がでません
たまにｲﾗｯとします

○ﾚｽﾎﾟﾝｽ○
反応いまいち…
webは中々繋がりません
画像もﾊﾞﾂﾏｰｸになることが多々みられます
ﾒｰﾙは早打ちの方には向きません
私はｲﾗｯとしました

○ﾒﾆｭｰ○
普通です

○画面表示○
KCP+未経験者からすれば良い方かと

○通話音質○
若干音割れを感じます(私だけでしょうか…)

○呼出音・音楽○
防水なのでスピーカーが内側にあるぶん、こもって聞こえます
しかし音が大きめが好みの方にはオススメです
私は小さいのが好きなので評価が真ん中です

○ﾊﾞｯﾃﾘｰ○
持つ方かと
使って１年経ちますが、電池で不便に思った事はありません






色々と私的な好みによる評価で失礼しました
後付け足すとするなら、カメラの性能は期待しない方がいいです
そしてお風呂で使用するつもりでしたら、防水だからといって浴槽に沈めたりシャワーかけたりはやめましょう
案外モロいです

[rice_ball]

2009年3月5日 17:56 [197766-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W53SAのレビュー

採点のみの投票です。

[三河ナンバー]

2009年2月27日 11:11 [195646-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

W53SAのレビュー

名ばかりの防水携帯！

１回、風呂で（２０分）ワンセグ視聴しただけで修理１０５００円。

[まりばぁ]

2008年10月10日 10:16 [162161-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W53SAのレビュー

１週間ほど代用機で使いました



いいところ
見た目がかわいい
タイルみたいでとてもかわいいです
防水



悪いところ
防水なのにパッキンらへんが弱い
自由にピクトかえられない？
重い
カメラはSanyoよくない…
などです



今でもよくコレを使っている方を街中でみますが目をひくしとてもかわいい機種だなぁと思います

[ｺﾏ×2]

2008年7月1日 23:57 [145302-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W53SAのレビュー

採点のみの投票です。

[☆★ともたん★☆]

2008年6月4日 13:40 [140121-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W53SAのレビュー

　Ｗ５４ＳＡを２ヶ月使用していたのですが、あまりに不便で耐え切れなくなりオークションでピンクを購入し、端末増設しました。

　サンヨーの機種を以前使用していた時、日めくり手帳という機能がスケジュール重視の私にとって欠かせないものだったので、どうしても欲しくなりました。

　カメラの画質などについてはサンヨー機は諦めていますので、auカードを差し替えてカシオを使っています。

[麺屋小次郎]

2008年2月16日 00:13 [120289-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W53SAのレビュー

ＳＡＮＹＯのケータイをずっと使ってきたので、今回もＳＡＮＹＯのケータイにしました。同じメーカーのケータイを使うメリットは、操作方法が同じで、機種変更してもスグに慣れることができる所でしょう。
ＳＡＮＹＯのケータイは、使い易いという声をよく聞きます。デザインも評判が良いですね。
今回機種変更の理由が、水没で前のケータイ（Ｗ３１ＳＡ）を駄目にしてしまったという理由なので、防水機能を搭載したこのＷ５３ＳＡは、ショップに行ってスグに気に入りました。
デザインも風呂場のタイルみたいで気に入っていますｗｗｗ
防水機能は、結構役立っています。私は長い時間お風呂に入らない（シャワーだけで済ましてしまったりする）ので、ケータイを弄りながらなるべくゆっくりとお風呂につかろうとしています。でも壊れたりはしていません。
性能をいえば、十分な性能をもっていると思います。データの保存容量はすくないですが、microSDカードを足せば十分だと思います。
総合的には満足していますが気にいらない点もいくつかあります。
�@表面の素材はツルツルピカピカしているので、指紋や皮脂が気になる
�A横向きにしてワンセグなどを見る時、左側にしかスピーカがないので臨場感がない
�B暗闇で文字を打つ時、バックライトが不十分なので手馴れていないと打ちづらい
�C同期の機種と比べると、画面が小さいので不満
�DmicroSDカードスロットがバッテリー裏なので、一度電源を落とす必要があり非常に不便
�E充電スタンドが歪な形をいており、使いづらい上に使えない
多すぎるので箇条書きにしてみました。ケータイはいつも身に付けていて密接な関係を保っているので、気に入らない点も見えてくるのでしょう。不満はありますが、気に入っています。

[vr46]

2007年10月24日 16:53 [96912-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W53SAのレビュー

カシオのW52CAから機種変更しました。
W52CAは、ワンセグ携帯+防水という仕様が大変気に入っていたのですが、
サブ液晶がない点と、メール送信失敗のエラー音機能が無い点だけが不満で、
それらを唯一カバーしているW53SAに変えてみました。

●良いところ

・ワンセグ+防水という仕様。今後auの全機種で採用して欲しいくらい。
・ワンセグ+防水の機種中、唯一サブ液晶が付いている。
・個人的に、メール送信失敗した際にエラー音が鳴ってくれる機能は必須。
・マイク部分にあるスペースのおかげで、メール作成時に「わをん」などの
　下部キーが入力し易い。またテンキー自体が大きめなのも◎。

●悪いところ

・キーレスポンスが悪い。
　それほど速打ちするわけでもないのに入力がついて来ない事がよくある。
　携帯を使い始めて７年間のうち、こんな処理落ち？する機種は初めて。
・漢字変換の操作性が悪い。
　カシオ製は十キー下押しで変換できましたが、この機種では左上アドレス帳
　キーで変換なので、個人的には使いづらい。
（漢字変換に限らず、サンヨーは十キーでショートカット的に操作させる思想が
　ないようなので、指の移動量が多く、イマイチ直感的な操作がし辛い）
・不要なプリセットデータが多い。
　データフォルダ内に、個人的には不要なキャラ画像のアニメデータが大量に
　入っている。
（また個人的に、あのシェーディングされたプリレンダーキャラはかわいくない）
・サウンドデータも、不要なものが多い。
　例えばカレンダー機能でアラーム予約をする際、デフォルト設定では、どうにも
　アラームとして相応しくない、耳に入ってこないサウンドが選ばれている。
　なので、毎回アラームらしい音（「パターン２」等）に選びなおすのが億劫。
　せめて、各ユーザーによって不要と思われるサウンドは、消去できるようにして
　ほしかった。カワイイ系サウンドばかりでは、質実を求めるユーザーに合わない。
・ショートカット機能が不便。
　よく他機種では、十キー下押し等で、使用頻度が高い機能を予め設定しておいて
　すぐ呼び出せる仕様があったりしますが、この機種では、十キー中央押し⇒アド
　レス帳キー押し⇒十キー上下で選択...という流れになり、操作手順が多い。
・サブ液晶が、ヒンジ開閉orサイドボタン押し等しないと表示されないのは不便。
・ヒンジ部分の塗装がハゲやすく、ジーンズのポケットに入れる習慣で使用すると
　１週間ほどで色がカスれてきた。
・カメラの撮影クオリティがあまり良くない。（カシオが良すぎた？）
・唯一気に入っている「送信失敗エラー音」機能も、鳴らない時がある。
（「送信中画面」に移行する前に携帯を畳むと、どうやら鳴らない様子...？）
・マトラッセデザインは、いかにも女性向け商品というテイストが強く、個人的に
　あまり好きではありません。
　まあ男でこの機種を使っている人自体あまり見ませんので、「悪いところ」とは
　違うような気もします...。


結論としては、個人的には、過去最低評価の機種です。
使っていてストレスを感じる点が多すぎます。

サンヨーの開発者さんは、この製品を開発するに当たって、なぜこの程度の品質や
使い勝手でOKとしてしまったのか、はなはだ疑問です。

どうにか、サンヨーさんにこれらの不満点を解消して頂くことに繋がればと思い
ここに書き込ませて頂きましたが、先程当サイトでサンヨーが携帯事業を京セラに
売却と知り、残念な気持ちと、やっぱりという気持ちが入り混じりました。

言い方は悪いですが、この程度の品質の商品を流通させてしまうメーカーが、
携帯機市場から退場したことは、いわゆる市場原理にかなったことだと思うし、
何よりユーザーにも有益な事だと感じました。

ここまで好き勝手に書かせて頂きましたが、上記の気に入っている部分もあるので、
今後も使い続けたいと思っています。

サンヨーの間発者の方々には、新しい職場で心機一転して、より良い機種を
開発して頂きたいと思います。

[ネコラス１号]

2007年9月16日 21:16 [90593-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

W53SAのレビュー

今日、探し回って買ってきました。
９５００円でした。
Ｗ３２ＳＡからの機種変です。
同じメーカーからの買い換えですので、操作自体は戸惑わずに使っています。
候補にＷ５２ＣＡが挙がりましたが、値段が全然違ったので、頑張って
探したら一台だけ在庫がある店を見つけました。
満足しています。

[携帯は白オンリー]

2007年9月7日 12:56 [88967-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W53SAのレビュー

もう少しカメラの画像と通話音の音質を良くしてもらえると完璧だと思います。

[あげあげ]

2007年8月31日 17:51 [88003-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W53SAのレビュー

良く水辺で使用するので防水性重視で購入しました。直前までDCMのFと迷ったんですが、
ワンセグが見れるということでMMPしました(DCMのFは在庫が逼迫して入手性悪いし)。

先日湖に誤って落ちてしまったんですが、携帯は全然大丈夫！買ってよかったです。
その他、
・ちょっとごついし重い。
・台座がないとワンセグが横画面で見づらい。
・microSDを取り出すのに電池を外さなければならない。
など多少の不満点はありますが、他の防水携帯と比べると機能的に全然マシです。

[鐘の鳴る木]

2007年8月21日 04:32 [86752-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W53SAのレビュー

採点のみの投票です。