公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2007年 2月23日
販売時期：2007年春モデル 液晶サイズ：2.7インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：201万画素 重量：115g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.41 | 4.41 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.37 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
2.82 | 3.58 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
4.08 | 3.83 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
4.07 | 3.52 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.97 | 3.85 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.27 | 4.20 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
4.04 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.84 | 3.77 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.81 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2010年5月18日 15:52 [314487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
W51Sのブラックを購入しました。
黒のボディに白のイルミネーションが映えて格好いい。
サブディスプレイに時計が表示されたままなのでパッとみれる。
付属のマイク付きヘッドホンの使い勝手がいい。
十字キーの決定ボタンが押しづらい。
デコメを作るときはデコメ画像が5つまでしか登録できない。
再生できない画像(写メ)がある。
個人的には、操作性やデザインが一番きにいっている機種。
ただ機能性が現行機種についていけないが為に手放しました。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年11月20日 21:40 [169621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
去年の春から使っています。
デザインのチープさは否めませんが飽きる事はありませんし、イルミネーションは小技が効いていて今でも気に入っています。
最近のソニエリ機をチェックしつつも、海外機能やワンセグが必要無い私には51sが最適な機種だったと改めて思います。
あえて不満点や要望を挙げるなら、カメラの向上・防水の追加でしょうか。
あとは閉開音が気になるので、もっと静かだと嬉しいです。（この点シャープのアルバーノ等はいいみたいですね）
センターキーを押し難いと思ったことは無いのですが、これだけ多くの方が指摘しているのなら今後、改善するべきところなのでしょう。
次に買う時は自分で必要な機能を選択出来るシステムになっているといいな…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月16日 18:31 [75907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
この機種を使用して2ヶ月ですが、デザイン、レスポンス、バッテリーのもちの良さなど、基本性能に忠実な機種だと思います☆
最近の携帯は機能肥大で重量の増加、大きくなりすぎていますが、
逆に激薄ケータイもありますが、薄すぎても厚すぎても重すぎても軽すぎても使いづらいし、別にワンセグなんて携帯で見る事あまりないですしねｗ
そーゆー意味でバランスのとれた携帯だと思います。
また、イルミネーションはさすがソニエリって感じ!!
GUIゎ昔から変わらずのスタイルで･･･何年もGUIが変わらないのは最初から洗練されているGUIだからなのでしょう!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2007年5月6日 20:57 [70018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
現在使用ひと月ほどです。
まず、個人的に多機能機、ワンセグ機は必要性を感じなかった為今回は対象外でした。その分シンプルさや携帯性、価格のリーズナブルさなどを重視した結果W51Sを選ぶこととなりました。
☆デザイン☆
買う前はそれほど気に入っていた訳ではありませんでしたが、日々使って行くにつれシックリ来る感じです。
私は黒にしましたが、指紋の付かない表面デザインやイルミネーションなど全体的にシックにまとまっていますし、Mac好きとしてはどことなくMacBookっぽいところも好印象（まぁ･･･Sonyなんですけど^^;）
シンプル機ならではの携帯性の良さも高評価です。
☆操作性・レスポンス☆
レスポンス等は比較対照にもよるのでしょうが、個人的には充分快適です。
ただ、ご指摘の多いセンターボタンはやはり押しにくいですね。ですが他の方が既にご提案されているシールを貼ったところ、ほぼ改善されました。全体的にキーが小さい印象ですが、これは買う前から予想していた部分ですのでさほど気にはなりません。
☆画質・音質☆
申し分ナシ。非常に良いと思います。
☆バッテリー☆
メール＆Web中心に使っていますが、決してベビーユーザーではないので3日程持ちます。これも申し分ナシ。
☆メール・変換☆
可も無く不可も無く･･･送信フォルダの振り分けが出来ないのを除けばまずまずかな。変換は各メーカーの特色によって慣れ等の個人差が出るとは思いますが、個人的にはとても良好です。
☆カメラ☆
まあまあかな。ＡＦはありませんがそこそこ綺麗には撮れます。携帯のカメラ機能として見れば充分なレベルかと。
☆総評☆
互換性の低いメモリースティックは数少ない不満要素です。
総体的に見て細かい不満は当然ありますが、求めていた要素を充分に満たしてくれているので、あくまで自分にとって現在のラインナップ中ベストチョイスでした。
一言で表すと「シンプルイズベスト」
まぁ･･･裏を返せばワンセグ＆ハイスペック機を求める方には論外の端末かな^^;
PS：下のレビュアーさん
サイドにあるのはEzWebキーではなくEzFelicaキーですね。
Felicaロック設定にすれば誤って起動することも無いハズです。そもそも起動したからといって特にどうってことはないかと^^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
（au携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
