W51P レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.10	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.38	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.81	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.88	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.16	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.61	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.13	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.21	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sunsunsunny]

2008年5月23日 12:25 [138155-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

W51Pのレビュー

採点のみの投票です。

[しぃ〜も♪]

2008年1月7日 15:08 [112097-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

W51Pのレビュー

採点のみの投票です。

[萌( ･ω･ )]

2007年12月3日 16:17 [104142-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W51Pのレビュー

デザインで買いました('-^*)/ デザインは本当に綺麗で素敵です！ でも容量があまりないのが少し残念です(>_<) でもデザインがいいからなのかそんなに不満はないです☆

[ぐるぐるかけら]

2007年4月13日 02:00 [65926-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W51Pのレビュー

Ｗ５１Ｔと悩んでいましたが、納期の関係でこちらにしました。
見た目重視なのでデザインは見た目もシンプルによくまとまっていると思います。ＷＩＮロゴが光ったらいいのになどと思いましたｗ
デザインはシンプルですが、端末は薄くもなく軽くもなく普通の四角です。

ボタンは比較的押しやすいのではないかと。
とくにこれといって際立っているわけではないですが、癖がないのが好感が持てます。操作していると、指の自然な流れで一連の操作ができないのが難点です。まぁこれは慣れればどうにか。
文字入力はATOKが搭載されているのでパソコンに近い文字入力です。
予測変換は個人的にあまりあてにしていません。メール返信の時に引用できないし、1単語入れるだけでありえないほど活用が出てきてむしろ使いにくいです。たとえば、○○と入れただけで
○○だ・○○だよね・○○ですか・○○かしら・・・・この量が半端ない。

以前はＷ３１ＳＡだったのですが、レスポンスの意味では向上しているかと思います。そのわりに再生フォーマットやサイズが限定されていたりMusic Playerは公式の着うたフルかau Music Portで転送した曲データしか再生できないので、活用幅は狭いです。
機能的にはカスタマイズが結構制限されます。
一応プリセット以外にもダウンロードしたメニューテーマが変更できますが、待ち受けや着信音まで一括変更されるので再設定しないといけません。
一部通信中画像が変更できません。

以前の機種よりは結構見やすくなっていますが、昼間の屋外では結構見えにくくなります。
音質はやはり低音が弱いのは仕方ないとして、なぜかエフェクトが搭載されており、妙にリバーブかかったりしますが、下手すると音が割れます。スピーカーの配置には気を使っているっぽいです。
若干高音が弱いかなと感じました。
バッテリーはまぁ普通ですが、光センサーが搭載されていないのか明るいところでもキー照明が点灯します。
ディスプレイの明度など細かく設定できますが、アプリ起動中などでも容赦なく真っ暗になります。
使いようによっては遠慮なくバッテリーが減るでしょう。

全体的に見て、インターフェースとしてはワンプッシュオープンなど使いやすい面がありますが、機能的には同時期のケータイより大きく制限される印象がありましたが、デザインがいいので�Cです。

[レベッカ☆]

2007年3月6日 23:29 [59282-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W51Pのレビュー

採点のみの投票です。

[tommyOnkakaku.com]

2007年2月9日 21:44 [54974-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

W51Pのレビュー

W32Hから機種変してまだ1週間経っていませんが、見た目ははっきりいってすごいです。CMのイメージそのままです。
とはいってもドコモのP702iDのようなデザインよりP505iSやP506iCのようなフレックススタイルケータイを出して欲しいです。(あわよくばトヨタF1チームカラーで。)また、microSDカードを入れっぱなしにできることもいいなぁ〜と思いました。

…で、気になることが何点かあります。
1:通話ボタンと"5"が何となく沈み込んでいる(無料修理にならなければいいんですが…)
2:au music portやEZ FMが使いづらい(ボリューム調整や曲選択がしにくい)
3:au music portを起動するとmicroSDへアクセスするためか、曲がかかるまで時間がかかる
4:ezwebの「お気に入りリスト」でショートカットに選んだサイトへ行くとき、「お気に入りリスト」で長押しをしてもダメ(Flashが使われていないページへ行って長押しするといける)

W32Hと比較すると、専用リモコンがついていないことが大きなマイナスになっていると思います。Bluetoothアダプタが欲しいと思いました…。(W32H用リモコンが使えるかは試してません。)
(W51Hと関係ないんですが)機種変が面倒とはじめて思いました。EZ Felicaをフルにつかっているため、セットアップに時間がかかりました。モバイルSuicaはあっさり終わったんですがEdyは…。使える場所が早く増えて欲しいと思います。