W51K レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：29人　

1. 5 45%
2. 4 24%
3. 3 21%
4. 2 7%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.93	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.67	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.78	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.71	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.84	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.02	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.16	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.65	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[スーパーひたち7号]

2012年7月17日 18:24 [520287-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

今更ですが

初ケータイです。
2年ほど使いました。

【デザイン】
いいと思いますが使っているうちに塗装が剥げてきました…

【携帯性】
少し横長ですが問題ありません。

【ボタン操作】
押した感じがそこそこあります。

【文字変換】
ちょっとバカです。

【レスポンス】
フリーズがなく快適です。

【メニュー】
直観的でわかりやすいです。

【画面表示】
普通ですがカメラはピントが合いにくいです。

【通話音質】
いいと思います。

【呼出音・音楽】
当時この機種で音楽は聞かなかったので無評価です。

【バッテリー】
かなり持ちます。

【総評】
機種自体はいいのですが、壊れやすいです。
2回ほどSimカードのエラーで修理に出しました。

現在IS12Sを使っていますが、故障もなく快適に使えています。

重視項目

ネット

[bigfm21]

2009年11月22日 05:18 [268189-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

ワンセグ良好

　一言。ワンセグの感度がとても高くて、弱電界でも映りました。今まで使ってきた携帯の中で、二番目に感度良好です。優秀です。

　ｗｅｂは、全体的にもっさり。特に、銀行系のＳＳＬ通信がとても苦手でフリーズしたかのようになります。しかし、実際はフリーズしていなくてただ単に反応が遅いだけのようです。気長に待つと、とりあえず動いてくれます。最近の携帯になれた方は、戸惑うかも知れません。オークション系のサイトは、特に問題なく接続可能でした。

　リスモですが、ミュージックプレーヤー対応の中では音質がよいです。京セラお馴染みの手動イコライザ調節が可能です。自分好みの音質が作成出来ます。重低音が強調されていて、とても良い感じです。充電台に搭載されたウーハーは、携帯電話の音と思えない良好な音が出ます。ポータブルで楽しむには、最適だと思いました。ワンセグ視聴にも、角度がちょうど良くて見やすかったです。ただ、ボコボコと低音が漏れてくる事があって気になりました。仕方ないようですがね。

　何でも搭載されているみたいな、高機能携帯です。フェリカから、ＦＭラジオまで入っているので満足ですね。カメラ画質が悪いのは、少し残念でした。以上です。

[のが]

2008年9月18日 23:58 [158611-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W51Kのレビュー

W54SAの代用機としてわたされたのでカキコ

デザイン・折りたたみで、画面が奥に倒れるタイプなのでちょっとイヤ。
ボタン操・ちょっと軽すぎな気がして押した気がしません。
文字変換・変換ボタンがW54SAとマ逆で、なれないと使いづらいです。
レスポンス・開いたときの点灯が遅いです。レスポンスもKCP＋より速い気もしません。
メニュー・データフォルダが真中に無いからちょっと。。。
呼び出し音・スピーカーの位置が折りたたむと聞こえづらい位置になります。

総合的・W5xの春モデルとしては、赤外線シンプル。ウーファー。ワンセグなどいろいろあってなかなかいい機種だったと思います。

[zkt]

2008年8月24日 13:49 [154359-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W51Kのレビュー

古いモデルですが、デザインに関しては今でも通用するものがあります。（多少クセがあるように思えますが・・・）「見たことないや！買い換えた？　と言われます。みんなと違うケータイを持ちたい人にはおすすめだと思います。汚れは目に見えるのでその都度すぐふき取ります。
ワンセグ付きで小柄なので新モデルに見えなくも無いです。キズは車から落としたときについてしまいましたが、乱暴に扱わなければまずつかないと思います。
使っていて思うのですが、あまり変換機能は良くありません。自分で単語登録をしてしのいでいます。オプション辞書も使っています。スピーカーの音は悪いですが、私はイヤホンを使っているので音楽に関してはそこまで問題は無いと思います。（専用のウーファーがありますが、そこまでいい音には・・・）電池は３日位は持ちます。電池残量が２個になると、あっという間に電池が切れますので、長期滞在には携帯充電器が必須です。メニュー画面は結構クセがあるので、私はサイトからシンプルなものをダウンロードして使っています。電池がおしゃかになるまではこのケータイでいいかな？と思っています。

[よしんぼ]

2008年7月19日 07:49 [148303-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

W51Kのレビュー

高校合格祝いで買いました(自分のポケットマネーですが…)。
初めての携帯がこの機種なのですが、auショップで見たときに卓上ホルダーがウーハー付きというのにひかれて買いました。
実際使ってみると音質があまりよくないのでがっかりです。でも悪い点がそこだけですね。
レスポンスもサクサクだし、ワンセグも見れる、バッテリーも案外持ちます。平均２日ぐらいは普通に持ちますね。
ボタンも押しやすいので大満足です。

[あろえ★]

2008年4月11日 20:50 [131652-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W51Kのレビュー

そろそろ携帯を変えようと思うので、思い出として書きます。オレンジ使用です。

デザイン:こちらは個人的にですが、なかなか良いと思います。
　　　　　指紋の付着こそ気になりますが、この輝きは気にいっています♪

携帯性:ワンセグ搭載でこの薄さなら文句なしです。これ位で丁度良いです。

ボタン操作:　良いと思います。代替品で･W32S･W43CA･W47Tの
　　　　　　　3機種も使用しましたが、この機種が一番良かったです。
　　　　　　
文字変換:悪くはないと思います。

レスポンス:SDカード関連並びにau　MUSIC　PLAYERは不満がありますが、　
　　　　　　他は良いと思います。特に文字入力は優れているかと...

メニュー:取り立てて不満はありません。

画面表示:キレイだと思います。

通話音質:良いとは言えない気がします。

音楽:　良い部類に入ると思います。普通の着うたも巻き戻しできるのと
　　　音量が20段階なのが良いですね。

バッテリー:この機種の汚点の一つですね。WEB繋いでいるとすぐ切れます。

もう一つ宜しくないのがカメラ画質。晴天時以外は酷いものです。　　
本家カシオと比較すると雲泥の差。曇天時や夜は話になりません。
４１Kがキレイだっただけに残念でした...

色々書きましたが、買って正解だったと思います。

[ｔｋｚｗ]

2007年12月12日 06:59 [106070-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W51Kのレビュー

今年4月にワンセグと充電台にウーハーがついていたので、買いましたが
とても気に入っています。
しかし、１つ気になるのは最近塗装がはげてきてしまって、すごく目立っていることです。
でもこれからも長く使っていきたいです。

[randlak]

2007年12月4日 17:58 [104421-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W51Kのレビュー

まあ簡単に言うと文字変換があまり良くないですね。今現在使う単語は全部単語登録して多少改善しましたけど、次携帯を機種変更するときは、京セラ機以外を買おうと思っています。

[Nissy aaa]

2007年9月15日 17:37 [90345-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

W51Kのレビュー

とても使いやすく気に入ってます。
ウーファーも付いてて音もキレイ！
ただ、スピーカーが内部についてるので閉じてるときは音がこもり気味。。。
デザインも抜群ですね。唯一の欠点としては見て分かるとは思いますが
指紋・キズが凄く目立ちやすいんです。
最初のうちは気にしてしょっちゅう拭いてましたが
だんだん慣れたのでもう大丈夫です。
機能性はとても優れています。
この携帯は買いですよ。

[究極]

2007年7月8日 08:44 [79308-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W51Kのレビュー

採点のみの投票です。

[四郎ちゃん]

2007年6月24日 19:17 [77104-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W51Kのレビュー

Tu-Kaからの乗り換えで使用していますが、とても気に入っています。
早速1GBのMicroSDを購入して音楽を入れまくってます。
　
元使っていた機種が古かったせいですが、液晶も綺麗ですし、辞書もオプション辞書をDLしてメールなど文章作成の幅が広がりました。
　
カメラは普通のデジカメを使用しているのでほとんど使用しませんので自分的には評価する部分ではありません。
　
青を使用していますが、他の方も書かれている通り指紋が目立ちますね・・・おかげで手を良く洗うようになりました(^^;)
　
質感も気に入っていますし、他に使用している人が少ないって部分も気に入っている要素です。
　
当分使用すると思います。

[tokkun1623]

2007年6月15日 10:58 [75710-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W51Kのレビュー

採点のみの投票です。

[still]

2007年5月12日 19:52 [70904-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W51Kのレビュー

ＰＨＳからの乗換えです
買って１ヶ月もしないうちにＩＣカードを読まなくなり、無償交換。
今のところ順調ですが、１台目も出ていた現象で、充電すると電源が切れていることがしばしば。
ＩＣカードエラーもたまにあります。

[VEGA.JAPAN]

2007年5月9日 00:29 [70378-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W51Kのレビュー

採点のみの投票です。

[ちょいダサオヤジ]

2007年4月21日 15:21 [67492-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

W51Kのレビュー

ＣＡと迷いに迷ってこちらにしました。
結果は正解であったと思っています。

ＣＡは◎跡問題、カメラ埃侵入、ヒンジ部のガタつきなど、
筐体面での不安があまりに強く、値段の差も考えてこちらにしました。

Ｋスタでのホットモック比較ではやはりＣＡの画面の明るさが目立っていましたが、返って派手にも感じこちらの落ち着いた画面映りにも好感が持てました。

Ｋのほうは筐体がしっかりしており、材質の質感もあって良好。
レスポンスも言われているように速いほうではないでしょうか。

どうしても、京セラのイメージから人気薄になるようですが、
総体的にかなりの満足感を得られます。

あえて不満を言えばケータイアレンジのバリエーションが少ないこと、録画予約機能が無いこと、バッテリーのもちをもう少し長くして欲しいこと、辞書の搭載があれば・・・・