公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2007年 3月10日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.17 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.59 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.18 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.18 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.32 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.70 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.53 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.23 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.28 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.83 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年4月1日 02:48 [303116-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月2日 01:06 [232917-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
2年位の使用で、色はオーシャンブルーを使用しています。
以前は、W21K−W31CA−W41CA−W54T等使用してきました。
デザイン
サイクロドスタイルはワンセグ等使いやすいです。
携帯性
重量は重過ぎることもなくほどよい感じですが、最近の携帯電話に比べると少し厚みがあります。
ボタン操作
まあまあ使いやすいです。
文字変換
シャープ独特の文字変換はあまり使いやすくないので慣れが必要です。
辞書のダウンロードは必要になります。
レスポンス
気にならないレベルです。
メニュー、画面表示
文字、液晶画面共に綺麗で文句なしです。
呼出音・音楽
モノラルで音は微妙ですが、折たたんだ状態でフロントにスピーカーがありますので、充電したままの状態でリスモ等音楽再生は聴きやすいです。
バッテリー
バッテリー容量が920mAhと高く問題ありません。
満足度等
良い点
3インチ液晶で画面が綺麗
TV出力機能があり、ワンセグ、画像、ムービーを出力可能
気になる点
カメラが200万画素
モノラルスピーカー
なこと位でしょうか
AU携帯を10年近く使い続けて来ましたが、使いやすさではW41CA、W54Tもスペックが高く良かったですがスライド携帯が自分にあまり合わず少し使用して手放しました。
今まで使用してきた中で満足度ではW51SHが一番自分に合っていました。
少し前にSH001に機種交換したんですが、KCP+搭載機種はレスポンスが酷く今ではW51SHをよく使用しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 05:22 [220156-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
ワンセグ搭載機種の中で、画質的には良いと思いますよ。有機EL液晶には負けてしまいますが。本体のスピーカーがモノラルなのは、とても残念です。イヤホンを接続すると、とても良好に聞こえるようになります。音質向上しますよ。ワンセグの感度も、最近の物よりも良い感じです。画面も大きいので、視聴が楽です。ワンセグには満足出来る機種の一つでしょう。
ミュージックプレーヤーに関しても、ヘッドホン装着する事により音質が大幅に向上します。ソニーのウォークマンに近くなるような感覚です。豊富なイコライザーが装備されているので、比較的好みの音質がきっと見つかるでしょう。ブルートゥース非搭載なのが残念です。
お財布携帯が付いていません。非常に残念でした。文字変換が下手です。何故こんな漢字になるのか驚く事も度々。キー操作のレスポンスが悪すぎます。カメラの画質は、例外です。悪すぎて評価出来ません。全体的に見ると、この世代の携帯では良い方だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月27日 09:17 [171255-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 8件
- 5件
2008年9月25日 22:30 [159808-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
代用機として5日ほど使用しての感想です。(代用機ですのであまり参考にならないかもしれませんが)
携帯性はよくないです。ジーパンのポケットにいれると目立ちますね。
ボタンはW54SAと似たつくりのためかやはり誤入力が多い。
評価にはいれていませんがクリックしたときのカチカチ音がうるさいです。
文字変換は修理中の携帯がATOKのためかShoinは癖がありすぎて使いにくいです。
半角記号やひらがな入力英語入力を切り替える操作が煩わしい。
変換自体も正直微妙です(^^;
メニューも微妙です。
何故メインメニューにEZサービスメニューがあるのでしょうか?
よくSHARPの機種は受話音量が小さいと言われますが本当ですね(^^;
最大5が私の京セラ機や三洋機の3〜4ぐらいのような気がします。
カメラ画質は京セラの写メを青っぽくした感じですね。
ホワイトバランスを晴天に設定してやっと普通の写メになります。
いいところもあります。ちょっとしたときのプライベートフィルタ、書体変更などなど…
しかしそれを掻き消す使いにくさやマイナス要素が多いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月3日 00:18 [130274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
W52CAから機種変しました。
【良い点】
綺麗なブルーのボディ
3インチの大きな液晶
サイクロイドポジション
電波の入り
カスタムスクリーン
サブディスプレイ
操作性
【悪い点】
カメラの画質
レスポンスが若干遅いがすぐに慣れる
カシオ製の携帯より遥かに良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2008年2月9日 00:57 [118609-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
良い所は 画面が大きい ワンセグの画質が良い メニューがそこそこオシャレ 悪い所は レスポンスがかなり遅い 文字の打ちづらくかなり間違える カメラの画質がかなり悪い 私が感じた感想です!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月23日 23:47 [91738-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月27日 15:05 [87534-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 3 |
たしかに画面はでかく見やすいのですが、特に文字変換が最悪!なぜシャープ携帯が売れているいるのか疑問を持ちました。自分もシャープ製を買ったのですが、ちまたでシャープ携帯が売れているので、良いかと思ったのに失敗でした。更にカメラもダメ。
51SHが出たばかりに購入したので暫くは本当に我慢です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月31日 01:17 [83719-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
*全体的な感想
まぁ「ワンセグを見る」という目的で買うならいいと思います。
画面がでかく、画質もきれいで受信感度も良好です。
しかし、普通の携帯の機能を求める方はお勧めしません。
*悪い点
ボタンが敏感すぎて打つつもりのない文字も打ってしまうということが多々あります。あと公式サイトからしかメニューアイコンのダウンロードは不可、さらに3g2形式のデータが再生できないということもあります。
これは私の携帯だけに発生している事例かも知れませんが、勝手に電源が落ちるということも結構頻繁におきています(原因:icチップの接触不具合)
カメラの画質も悪いですね。
*良い点
とにかく画質が他の携帯と比べるときれい。
ワンセグの受信感度が高い
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2007年7月30日 14:42 [83626-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
新規で0円だったので買い換えました。ワンセグの画質が綺麗で良かった。ただ通話音量がイマイチ聞こえずらくて、
それ以外は今のところ不満はないです。
どんどん新しい物がでてくるので、追いつけないかも、、、。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月11日 00:27 [79878-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
A5511Tからの機種変更です。
前機種がATOK搭載だから余計感じるのかも知れないですが文字変換がとてもしずらいです。
ワンセグに関しては前機種がアナログチューナの感度がとても低く使い物にならなかったので満足しています。
形的にはデザインはいいのですが、厚さのみ不満です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2007年7月4日 22:50 [78627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
次回の機種変更もサイクロイドのアクオス携帯(W61SH?)にするつもりなので是非ともシャープさんには、ステレオスピーカーとAFをお願いしたい。あと電池残量が1になってから無くなるまでが早すぎる。(何もしなくても電源入ってるだけで5時間位で無くなる)でも総合的には満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2007年7月4日 11:47 [78524-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
今までムーバを2年使用していて、自分の住む地域がムーバでさえ
繋がり憎かったので、知人からauの方がつながりやすいとMNPで変更しました。
ところが最初から、つながりにくい、都内でもすぐに圏外になるしまつです。
中央道を走っていても、アンテナが立たない地域が散見され、もちろん自宅では、完全圏外の表示になってしまいました。
友人の持っているauの他機種の携帯と比較しても感度が悪いなあと
思っていたら、先日、同機種を持っている知人とある場所で、アンテナ
表示を比較したら、方や3本、私のは圏外ということで、auショップに
修理を依頼しました。
どうしてこんな、明確な不良品をシャープが出荷してきたのか、理解に苦しみます。
他は概ね満足しているのに、これではワンセグTVとミュージック携帯のおまけに、携帯電話機能付きといった感じです。
シャープに対する印象は、液晶のシャープならぬ、不良流出のシャープという最悪のものになりました。
私も物作りをしているメーカーに勤務していますが、こんなもの市場に出したら、始末書ものです。
クレーマーは、大嫌いですが、何となく理解できます。こんな製品をつかまされたら、文句の一つも言いたくなります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月25日 21:42 [77281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
機種変更してから一ヶ月半経ちましたので、レビューを書いてみたいと思います。
やはりこの機種の魅力は、液晶の大きさとワンセグが視聴できるということに尽きると思います。
自分も、かなりの頻度でワンセグ放送を視聴しています。
ワンセグの画質ですが、必要十分といった感じです。
確かに、シャープのアクオスの技術を使っているからといって、液晶テレビ並みの画質があるわけではありません。
しかし、携帯でここまでで観られるなら十分だ、と思わせてくれますので満足していますよ。
後、デジタルラジオも楽しんでおります。
画面がサイクロイドスタイルですので、メール操作中などは違和感を覚えるかと思っていましたが、慣れてくれば違和感はなくなります。
それに、大画面液晶ですのでメールが読みやすいです。
W51SHの欠点として挙げるなら、カメラ性能でしょうか。
カメラ性能はかなり悪いと言うべきです。
自分はカメラ性能を重視しない考えでしたので、W51SHでも満足できたのですが、ある程度のカメラ性能を追及する人には絶対に合わない機種だと思います。
総括してですが、カメラを除けば性能が極めて高く、機能がたくさん詰まっているという印象を受けます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












