A5523T レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.26	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.97	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.50	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.97	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.67	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.46	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.10	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.33	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[遠くへ行きたいぞ！]

2011年12月20日 19:57 [464210-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

スマートフォンにはない軽快さです！

iPhone4Sを購入するまでメインで使っていました。
スマホとガラケーを比べた場合、ガラケーの良いところは直感的な操作性や消費電力などですが、
この携帯にはガラケーの持つアドバンテージが全て揃っています。

比較対象が最新型のスマートフォンなので、カメラなどは及びません。
しかし、カメラなんて言うのはどちらも所詮オマケの機能。
一番大事なのはバッテリーの持ち具合です。
メールは一日15件ほど。
電話も数分間の通話を一日に4〜5回程度。
ネット接続はmixiなどにつぶやきを少々という
私のおもう、ヘビーでも無くライトでも無い使い方でしたが
3日くらいは十分に持たせることが出来ました。
省エネだからなのか、バッテリーの劣化も特には目立ちません。

ボタンのレスポンスも良く、長押しで文字が流れていくので
慣れればかなりの高速入力が可能です。

あとは、耐久性です。
駅で列車を待っているとき、横着したため携帯をホームに落としてしまいました。
すると、近くのサラリーマンが蹴ってしまい、そしてその蹴った携帯を更に別のサラリーマンが踏んづけてしまいました。
にも関わらず、今でもメンテナンスフリーでピンピンしています(笑

iPhoneだったら一巻の終わりの場面でした。
生命力はガラケーのほうが確実に上です。

重視項目

メール

[ぼもん]

2010年12月10日 00:26 [365132-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

神

【デザイン】
ころっとしてかわいい。ホワイトは中がグレーなのが更に良し。
サブディスプレイの見やすさも◎
目が覚めたときに、暗闇の中だとまぶしいのが難（笑）

【携帯性】
角がないためどこにでもするっと入る。
でも作りは丈夫で、多少の事故なら平気な強い子。

【ボタン操作】
この形態でボタン操作の評価が悪いとか意味分かんない。
これ以上ない押しやすさ。

【文字変換】
いやいや賢すぎます。
古いはずなのにエンタメ語やブランド名もしっかり変換できます。
何よりアルファベットや数字の出しやすさは他機に無い手軽さ。
最新モデルで変換できなかった紹興酒も、ちゃんと変換できます。

【レスポンス】
十分。特にメールはガンガン付いてくる。
メニューレスポンスが遅い＆microSDの読み込みがもっさりなのはご愛嬌。

【メニュー】
これは強いて挙げるならな弱点。
遅いけど、そのもっさり感すらかわいい。慣れの問題。

【画面表示】
きれいです。特にカメラ機能は設定次第で高レベルに。
色合いや拡大も、とてもフレンドリー機とは思えない。

【通話音質】
音は十分でかい。途切れたこともない。雑音経験もない。
私は電話には音量しか求めませんが。

【呼び出し音・音楽】
音割れします。が、アラームにはそのくらいで十分。
携帯に音質求める人の適当さが分からない。

【バッテリー】
２〜３日持ちます。
内訳はメール頻繁、webそこそこ（wikiやmixi）、電話たまに。
メールwebの使用後、夜に電話を２時間以上したときのみ１日でバッテリー切れました。

【満足度】
100％！！4年間使い倒してきました。ここでの評価が不当に低いことにびっくり。
知ってるだけでも、周りに4年間使ってる子が3人います。
それとも当たり外れのある機種だったのでしょうか……？？甚だ疑問。
愛機のために会員登録して、反論させていただきました。

重視項目

メール

[アーバンN]

2008年11月15日 20:13 [168681-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

A5523Tのレビュー

半年前に機種変更してしまったのですが、参考までに。

1x機種なので性能は控えめですが、よい点はボタン操作、よくない点はレスポンスとバッテリー。
ボタンについては凹凸が付いているので押しやすかったです。現在の機種はフラットキーなので押しにくいときもあります。スピーカーもモノラルですが大きめで音が変になることはありませんでした。
レスポンスは1xとしては低いです。切り替わりが遅かったりすることが多々ありました。また、バッテリーもあまりよくはありません。旅行をした際、母がW43T、父がA5518SAを持っていましたが、2日目に唯一バッテリーが「1」になってしまったため焦ってしまったことがあります。

現在はWINのW53Hを使用していますが、良い点、悪い点がそのまま逆になってしまっています。

[baker]

2007年10月23日 10:45 [96746-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

A5523Tのレビュー

ボタン操作、レスポンスを除けばとてもいい携帯だと思います。
機種変だったけど０円だから文句も言えませんが・・・。
ＷＩＮばかりでなくもっとＣＤＭＡの機種を増やしてほしい。

[ちゃみせ]

2007年7月16日 19:29 [81063-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	無評価

A5523Tのレビュー

会社で買ってもらったので何とも言えませんが・・・。
使いづらいの一言です。
・ボタンが押しにくい
・USBが付いていない
・メニューが分かりづらい

などなど・・。
私用で使っているＷ４４Ｓは、高機能すぎて使いこなせていませんが・・・。
まぁ、ビジネス用と割り切れば、値段からしてこんな物だと思います。
でも、ボタンの押しづらさは何とかして欲しいと思います。

[☆こ〜☆]

2007年4月1日 23:13 [63975-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

A5523Tのレビュー

採点のみの投票です。

[せせはお]

2007年2月20日 00:24 [56826-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

A5523Tのレビュー

メールと通話だけなど、WINの必要性がない方にとっては
CDMA1Xの選択肢が少ない中、検討の余地はある機種だと思います。
自分はA5506Tからの機種変更でしたが、おおむね満足です。

メニューが少しもっさり気味な点や、
十時キーまわりの扱いやすさなど若干の問題点は感じますが
基本的には慣れの問題です。

それよりも、全体的にシンプル＆コンパクトで
無駄がないことのほうが好印象です。
コストパフォーマンスも悪くないと思います。

[トリックアート]

2007年1月27日 21:59 [52819-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

A5523Tのレビュー

auショップで新規０円だったので、仕事用に購入。
もう一台、W43Sを使っているが使い勝手の良さは比べようが無い。
無料通話分で比べると料金がWINに比べて少し安いのが取り柄か・・・
ただ企業がビジネス携帯として社員に持たせるには何ら問題は無いと思う。