- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.10 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.70 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.30 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.50 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.00 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.90 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.30 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.10 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.88 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 7件
- 4件
2010年5月12日 09:09 [313140-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】この3月まで主人が使っていました。この前機種であるsweetsは娘が使っていました。両方の機種について書きます。
丸くてコロンとしたデザイン。手の平に吸い付く様なフィット感。最近の携帯は大きくて長方形のデザインばかりですが、実際に持つとなると、この様なラウンド型が最もフィットすると思います。
【携帯性】申し分ありません。そして丈夫です。娘が低学年の頃の使用でしたので、しょっちゅう地面に落としていましたが、コンクリートに落としても壊れない非常に耐久性に優れた機種であったと思います。
【ボタン操作】フラットですが押しやすいです。
【文字変換】ティーン向けですから、普通です。学校向けの単語が上位に入ってました。
【レスポンス】普通です。特にストレスは感じませんでした。
【メニュー】見易いです。
【画面表示】sweetsの方は特に綺麗でした。今では珍しい、カンデラ方式という照明で、はっきりくっきり見えました。サブディスプレイに、常に時刻表示されているのも、子ども向けとして配慮がされていると感じます。今の携帯は省エネ設計ですから無理でしょう。
【通話音質】普通です。ストレスは感じませんでした。
【呼出音・音楽】気に
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年1月6日 09:03 [111769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
A5522SAから機種変(機種変価格0円だったので)しました。
W41SAと併用ですが、仕事用として、普段はこれを持ち歩いています。
スペックを云々いう携帯ではないですが、ビジネス用としても必要充分な機能を兼ね備えており、辞書を内蔵しているので重宝します。
レモンタルトを買ったんですが、一番気に入ってる点はデザインです。また、オリジナルの壁紙や画像もかわいいですね。
欠点は、スピーカー音量が小さい事と、バイブもA5522SAに比べ小さい気がします。
microSDを取り出すのに電池を外して専用ドライバーが必要というのも非常に不便ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2007年12月21日 14:05 [107952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
A5512からの機種変です。機種変価格0円だったので購入しましたが、子供向け携帯ですが総合評価はなかなか高いです。同時期にW44を所有していましたが、これが稀に見る屑携帯で使い物にならず、このsweetをビジネス用に使っていました。
使いにくい部分は夜間に文字が浮き上がらないのでなれてない人は使いにくいこと、カメラ性能は悪い(私の経験上、鳥取三洋(ST)製は全部カメラ性能が悪いように思う)こと、microSDがドライバーを使わないと取り出せないこと(これは防犯上の配慮でしょうが)、など。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月15日 09:38 [80643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
基本的に家との通話くらいしか使わないので、夫婦ともにこれにしてます。シンプルでかわいいのでいい携帯です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月8日 09:41 [79324-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
子供が使用しています 子供に聞いたらすべて満足らしいです。
以前はドコモのSA800でしたが、すべてのおいて、こちらの方が良いそうです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2007年4月21日 10:06 [67450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
3色のうち、空色のソーダーフロートを購入しました。
全体として良い買い物をしたと思っています。ティーン向けの商品
として発売されているようですが、どっこい大人でも必要十分だと
思いますよ^^
まだ1週間足らずしか使っていませんが、以下、気になる点を
リストアップしときます。
・本体へのSDカードのセット&取り外し操作が理不尽なほど
酷い(><) 本体の電源を切り、裏蓋を開け、備え付けのドラ
イバーでロックをはずして電池パックを取り出しす。その奥に
SDカードの装着場所があります。おそらくはティーン世代には
SDカードを扱う必要性が無いから故の構成なのでしょうが、
携帯で取った写真をSDカードを通してPCに取り込むような
行為を頻繁にする人にとっては辛い。
・カメラにオートフォーカス機能がついていない。カメラの
画像は並といったところ。良くもなく悪くも無く。
・カメラのシャッター音が『カシャ』という無機質な物だけで
ほかに選択の余地が無い。
・カメラ使用時のライト設定が前回設定分を覚えておらず、
周りの状況に応じて自動点灯するわけでもなくいちいち設定
しなければならない。これは普通の携帯は皆そうなのかも
知れませんが、以前に使っていた携帯カメラの使い勝手が
すごく気が利いていて良かったもので・・・。
・着信音などのレパートリーが少なすぎる。着メロや着ウタで
買えって事なのか?
あと、ショップによって値段て全然違うものなんですね(@@
私はミドリ電化で6800円で機種変しました。接客対応が酷かっ
たのですが、他のショップと比べて半値近かったので^^;
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







