W43H II レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.85	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.89	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.11	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.07	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.47	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.20	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.18	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.32	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[海鈴]

2009年6月23日 01:46 [230328-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

W43H IIのレビュー

採点のみの投票です。

[努力とBENKYOo]

2009年4月21日 02:46 [212146-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W43H IIのレビュー

優等生モデルだと思います。
携帯に多くを求めない人にはいいです。

　タイルキー、いいですね。

[okajpjewjd]

2009年1月1日 23:54 [180339-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W43H IIのレビュー

採点のみの投票です。

[iBookユーザー]

2007年11月25日 22:50 [102455-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W43H IIのレビュー

0円ケータイだったのでこれにしました。
なのでデザインはいまいちだと思っています。
画面はさすがにシャープなんかのと比べると、少し見劣りします。
あと、microSDのスロットの位置が電池パックの横というのは、不便です。
最近、auICカードの読み込み不可というエラーがよく出ます。
動作は、少しもたつくこともありますが、まぁ許せる範囲です。

[Dr.sanshiro]

2007年11月10日 14:58 [99671-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W43H IIのレビュー

Ｗ41Ｈから機種変更しました。薄く軽くなりました。
機能がアップされていますが、レスポンスが悪くなりました。
バッテリーの持ちは良くなっています。
ニュースフラッシュは非常に良いですね。
ボタンは押しやすくＧＯＯＤ！
マイクロＳＤがバッテリーを脱着しなければ交換できないのが難点です。

[ウィンダム1585]

2007年10月27日 10:09 [97291-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W43H IIのレビュー

この携帯を新規で契約して8ヶ月になります。
ワンセグ付で0円だったのでついつい手が出てしまいました。
使ってみての感想ですが、レスポンスが少し遅い気が・・・。何度も何度もキーの連打をしてしまいます。そのうち、フリーズしてしまうかも・・・。
文字変換はAtokを採用しているのでこちらについては文句なし！！
ワンセグについては、比較しようにも比較機種がないのでわからない・・・
音質については、今まで使用していた機種と比べると断然に良いかも。
電池は2日持つので良いとしましょう。（ワンセグ使用時はさすがに早いですが・・・）
でも、そろそろ最新機種に変更しようかと考え中。

[虎モコ]

2007年6月7日 23:21 [74637-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W43H IIのレビュー

ワンセグに期待しましたが、移動中はこま切れが多くて、ちょっと残念。でも、受信状態がよいときは、ワイド画面で楽しめて、野球観戦もバッチリ。1GBのマイクロSDに音楽詰め込んだら、楽曲選択など、レスポンスが悪くなり、やっぱり必要外の楽曲を溜め込むのはよくないようですね。　少々重い気もしますが、あまり軽すぎても、落としたとき気づかないことが過去あったので、これくらいなら、問題ないのでは？　薄型はかっこいいけど、ボタン押しずらいから、これくらい厚くてもボタンの操作性がいいほうが私は好きです。今のところバッテリーも2日は持つので、まあ合格点ですね。価格と相談すれば満足度は高いですね。最新のワンセグもいいけど、1万以上はだしたくないしね。

[キュシトー]

2007年4月30日 01:42 [68756-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W43H IIのレビュー

４年間使い続けた携帯に別れを告げ、機種変更しました。
従って、すべてにおいて性能ＵＰ！しましたので、大変満足です。
まだまだ使いこなせず、使い慣れてもいませんが、少しずつ自分のものにしていこうと思います。

[スティッチラブラブ]

2007年4月16日 20:56 [66747-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W43H IIのレビュー

w41CAからの機種変。【アイスピンス】

□レスポンス
悪さが指摘されていましたが
痛感しました。反応してるのか分からず再度押してしまい
次の次に行ってしまう事も


□ワンセグ機を初めて使用したので
比較はできませんが、とても綺麗です。
イライラすることもなくクリアに視聴できます。


□呼出音
不満はありませんが
音楽は前のカシオの方が良かったです。


□カメラ
前機種とさほど違いは
ないけど前機種の方が良かったです。


□デザインはとても気に入ってます
　指紋は付きにくいしサラっとしてます

[弁当箱☆]

2007年4月6日 22:30 [64897-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

W43H IIのレビュー

ワンセグ観ても、音楽聴いても、思ったほどバッテリーが減らないので満足しています。
唯一、LISMO音質の悪さが不満です。これなら前に使っていたW31KII（LISMO非対応）の方が良かったです。

[蒼月碧水]

2007年4月4日 22:00 [64579-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W43H IIのレビュー

採点のみの投票です。

[まさきく〜ん]

2007年3月29日 00:10 [63291-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W43H IIのレビュー

現在各社を転々とし、auのW43H�Uに落ち着きました。
最初はsoftbank（vodafone時代）のV101D、」次にWILLCOMのAH-K3001V、DoCoMoのP901iTV、WILLCOMのW-ZERO3【es】
ときました。
自分はワンセグを主に使いたくて、丁度近くのauショップにて新規0円だったので、本機種にしました。
ワンセグの感度は、ドコモの時と比べ上がったように感じます。特に、自宅で、２階に上る時にP901iTVはブチブチ切れていたんですが、この機種だと、一切きれることなく写ります。
録画したデータを外部メモリーに保存出来る点もいいと思います。前の時は本体のみで、約30分程度しか写せれなかったのに対して、1時間以上写せるので、とても重宝しています。
ワンセグ以外で、ボタンが非常に大きくて、押しやすいし、WILLCOMの時よりレスポンスが、格段に上がっており、入力ミスがほぼなくなりました。
バッテリーの持ちも非常によく、市内に出かけてナビウォーク１時間３０分位、ワンセグ３０分程度、EZWEB１時間、通話20分位して家に帰っても、まだ電池目盛りが2残っていました。esのときは、ブラウジングを半日するだけで終了という感覚だったので、前回より電池の心配はなくなりました。
カメラは207万画素で、自宅プリンターで印刷しでも、きれいに写っていて非常に良いと思います。
ただ、今までminiSDを使っていて、この機種からmicroSDなので、予想外の出費でした。
電話の感度も良く、一緒に買った（姉が）W51Tと比較してみたんですが、W51Tが0本の時でも余裕で3本なんですよ（ただ単にW51Tの感度が悪いだけかもしれないんですが）。
全体的な電波の入りやすさですが、これはauの問題なんですが、とても広いです。私は津幡在住で近くに最近できた公民館（？）のような所がありまして、そこのトイレは今までの機種で1回も圏内だった機種がないんです。そこで、私の親友（ドコモのSA700i所有）と電波競争をしたら、ドコモ出入り口で2本に、auはバリ３です。そして、問題のトイレに入るとドコモは１本保ってましたが、トイレの奥の方でとうとう圏外になりましたが、auはバリ３でした。CDMA1x方式がいいのかもしれないんですが、電波には重宝しています。

音声は、PHSを使っていた人間として、とても良いとは言えませんが、vodafoneの時やDoCoMoと比べれは、信じられない位音がいいんです。音には個人差があると思いますが、私は、もっと早くauにすればよかったと思います。
コンテンツは、ドコモの時よりやはり少ないです。正直Javaアプリが使えないのは痛いです。BREWアプリもauの審査無しならいいんですけどね。
デザインは、個人的なものかもしれませんが、この角の無く、なおかつ四角なような感じがいいです。ですが、色がブラックなので、指紋が目立ちます。1日5回以上はティッシュで磨いています。
分厚さは今まで使った中で一番標準かもしれません。ドコモは分厚すぎる、WILLCOMは薄すぎる。これ位が丁度良いとおもいます。

[いとうちゃん]

2007年3月20日 01:59 [61448-1]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W43H IIのレビュー

　ワンセグ初めて使ったが、きれいに映るので感動したよ。ボタン操作とカメラのよさでカシオばかり使ってきたが（前機種３１ＣＡ）押し心地は今まで使った中で一番いい気がするよ。でもカメラはお粗末なような気がする（まだ現像してないから比較出来ない）　デザインは陳腐。最悪なのはみんな指摘の通り、黒だと指紋、手の油でヌルヌル光り、不潔に見られること！通話音質は３１ＣＡとの比較だが、深みがあり自然に近い気がするが、これは個々の好みなので良し悪しは言わない。ただ何だか電波途切れが前より多くなったな。microSDは録画するつもりないし高いので512にしたが問題ないね。ＰＣから100曲落としてもまだ半分余裕ある。
　最後に日立というブランド、個人的に応援している。というのは以前、ある家電製品を購入、1年後にクレームの電話をしたら翌日サービスマンが来てすぐ修理してくれた。保障期間切れていたが「このくらい、いいです」と言って無料にしてくれた。そういうことされると、やっぱファンになっちゃうよね。HITACHIガンバレー！

[Kaz1963]

2007年3月17日 03:12 [60890-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W43H IIのレビュー

採点のみの投票です。

[xing2]

2007年3月12日 21:30 [60259-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W43H IIのレビュー

以前W41Hを使っていたのですが
レスポンスはW41Hの方が良かったです。
W43Hのレスポンスの悪さに驚いています(^_^;)