
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.49 | 4.42 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.38 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.52 | 3.57 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.47 | 3.84 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.00 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.47 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.61 | 4.21 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.57 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
4.64 | 3.78 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.96 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「重視項目:通話」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 2件
2011年4月22日 09:03 [403853-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 1 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
SO-502iWM A5404S W31S と、タマにしか出ないSONYの名機! SH007が通話不良で修理中。見積もりで有償修理だったら捨ててまたW44Sを使います。 が、たまに画面がバグルようになって困ってますが、、
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年9月25日 05:51 [344493-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
S004にもオリーブが欲しかった |
【デザイン】
オリーブはじじくさいという意見を良く目にするが、私のおじさんの感性には最高と感じた。
やはり、そのでっぱりはなんだ、と良く聞かれる。
そのでっぱりが良いのだ。
【携帯性】
多少厚ぼったいが問題なし。
ワイシャツの胸ポケットでOK。
【ボタン操作】
私には問題なし。
欲を言えば、もう少しクリック感が欲しかった。
【文字変換】
優秀。
【レスポンス】
最近の機種より早い。
【メニュー】
ソニエリ信者なので使いやすい。
【画面表示】
必要充分だが、さすがに4年前の機種なので小さいし暗い、解像度も劣る。
テレビは家か車で普通の地デジを見るので、ワンセグの品質等はわからない。
【通話音質】
最近までソフトバンクの921SHやX02HTに浮気していたのだが、W44Sに戻ってみたら、あまりの品質の良さに、愕然とした。
【呼出音・音楽】
音がでかくて非常に良い。法螺貝の音がする奴を使っている。
携帯電話は二十数台購入したが、音質と音量でW44Sを超える機種にお目にかかったことがない。
【バッテリー】
仕事用の携帯電話は別なので、W44Sは完全にプライベート使用。
長電話をしたり、用事もないのにメールをしたりする習慣はないので(WebはPC)、私の使い方(電話1〜2回/日、メール2〜3通/日、スケジュールの入力・確認)だと、充電するのはほぼ一週間に1回だ。
【総評】
あと2年弱で使えなくなるのは悲しい。
バックアップにW44Sをもう1台用意してあったのに必要無くなりそうだ。
auに戻った時に、ソニエリかつW44Sに似た出っ張りがある、というだけで選択したS004も、あと2年もすれば、すっかり陳腐化しているであろう。
それまでにW44Sを超える機種が発売されていることを期待している。
- 重視項目
- 通話
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年9月5日 19:32 [339768-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
最新機種はSA001を使っていて、概ね気に入っているのですが、ボタン操作の悪さからやはりW44Sに戻ってきてしまいます。
「デザイン」
好みが分かれるでしょうが、僕は蝶番も含め気に入っています。なかなか見ないデザインだと思います。ほとんどの人に「横の出っ張り、何?」と聞かれるので、その都度答えないといけない面倒くささはありますが…。
「携帯性」
この携帯の短所の一つだと思います。重くて、分厚いですかね。ジーンズのポケットに入れる時はまあまあのボリューム感があります。携帯性はSA001に軍配が上がります。
「ボタン操作」
ボタン一つ一つが小さめですが、意外と押しにくいことはないです。SA001よりは遥かによいと思います。
「文字変換」
全く不満を感じません。また、キーを押し続けている間、自動で「あ→い→う」と変換される機能もあるので重宝しています。(ソニー機は大抵そうなんですかね?)
「レスポンス」
これも良いです。SA001にこの反応速度があれば…。時間にすれば少しの差だとは思いますが、SA001はやはりワンテンポ待たされる感があります。
「メニュー」
特に問題ありません。最近の機種はペアに登録出来るのが5件ほどありますが、W44Sは3件だけなので、そこだけが少し不満ですかね。微々たる不満ですが…。
「画面表示」
特に問題なしです。
「通話品質」
非常に良いです。私が少し難聴気味なので音量最大にしていますが、あまりの声の大きさにびっくりして、とっさに耳から携帯を離してしまうほどです。
「呼出音」
皆さんの評価通り、良いと思います。音も大きいですし。
「バッテリー」
あまり激しく使う方ではないので、参考にならないかも知れませんが、充分持つ方だと思います。少なくともSA001よりは。
近い将来使えなくなってしまうと聞くと、余計愛着が湧きます。
折りたたみの開閉が面倒くさい私にとっては、これにパナソニックのようなワンプッシュオープン、オープン通話、クローズ終話が付いていれば完璧でした。
が、名機であることには異論無しです。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月20日 04:04 [321699-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
とにかく高性能で使い易い機種です。
皆さんと同じように気がついたら37ヶ月でした。
最近さすがに古めかしくなったので新機種を買いましたが
互換バッテリーを手配し、いつでもスタンバイさせています。
現役で人気機種ではありませんでしたが
後世で話題になる名機じゃないかと思っています。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年4月25日 23:08 [309124-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
4年経っても、カメラ以外の基本性能は劣るところなし。特に、プリセットされている待ち受けモードやシアターモードの浮世絵(たまーに北斎の赤富士や神奈川が出る!)星座モード(クリスマスイブとクリスマスの日にはサンタがソリに乗って空を駆け巡る)といった遊び心も最高だと思ってます。最近は、you tubeをコピーして楽しんでいます。音質も最高で、stereoですからね。皆さんが言っているように、私もこの機種の後継機を待っていますが、未だに凌駕する機種はでませんね。
出して欲しいな!!
- 重視項目
- 通話
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年2月26日 18:50 [294112-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年12月30日 16:43 [278207-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
W44Sを使い始めて3年が経とうとしています。
携帯を持ち始めて14年ですが、2年以上持った機種はこの機種だけです。
機能面では最近の機種に見劣りすることはないですね。
使えば納得の一品だと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年10月11日 07:06 [259026-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【その他】ザ・勉強-3200G-
-
【欲しいものリスト】ファイルサーバー兼リグ用途
-
【欲しいものリスト】メインPC自作(多分最終版)
-
【その他】格安&そこそこ使える…?
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
