W44K レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象103件 / 総投稿数103件

1. 5 55%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 1%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.84	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.08	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.92	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.65	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.88	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.15	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.93	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.84	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.31	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フユネ]

2012年11月22日 19:20 [549414-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

新奇さはないが、手堅い機種

手ごろなサイズと薄さで購入しました。
電話として使うために購入し、その点では特に不満はなかったのですが、
もう少し背伸びをして、ブラウザやリスモなどを使ってみると、いささか能力不足が露見し、残念かなと思う機会が多かったように思います。

重視項目

通話

[才石金艮0012]

2009年12月13日 02:39 [273289-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

W44Kのレビュー

【デザイン】
未だかつて無い最高のデザイン

【携帯性】
平たくて凹凸も無いので邪魔にならないです。

【ボタン操作】
硬くなくて良いです。

【文字変換】
“づ”って打ちたいのに“つ”を打ったあと＊押すと
“っ”が先に出てくるのが最初は少しうざかったですが、もう慣れました。

【レスポンス】
W32Kより良いです。

【メニュー】
一見当たり前のような使い易さですが、一度京セラ以外の機種を触ってみると有り難みが分かるでしょう。

【画面表示】
綺麗に映っていると思います。

【通話音質】
携帯での通話は聞き取りづらく苦手です。

【呼出音・音楽】
素人には音質の違いが分かりません。

【バッテリー】
W32Kより大分良いです。

【総評】
完璧過ぎるがゆえに、もし壊れてしまった場合
もう他の携帯を使う気になれなくなってしまうのが最大の欠点です。
その不安要素が-1。
完璧なものを作ったからには一生のサポートをして頂きたいものです。

[teiaiparty]

2008年11月21日 01:06 [169687-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W44Kのレビュー

良い点
デザイン、薄い
悪い点
電波の受信感度が悪い(これはW53Kで若干改善している)
カメラが最低
全体的に動作もっさり

[stoD]

2008年10月20日 08:32 [163963-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W44Kのレビュー

あくまで個人の勝手な評価です。ご了承ください。
（この機種が人生初の携帯電話です。購入して1年8ヶ月ほど経ちました。）

【デザイン】
　ブラックを購入。W44Kにはこの色が一番しっくりくると思います。現在でも最新機種に引けを取らないデザインで満足しています。ただし指紋が目立つのが難点ですね。
【携帯性】
　この機種を購入した一番の決め手です。ポケットに入れても目立ちませんし、何より軽いのがいいですね。
【ボタン操作】
　硬すぎではないものの柔らかすぎでもないというレベル。ボタンも大きめなので、押し間違うことは滅多にありません。
【文字変換】
　他機種を使ったことがないので分かりませんが、悪すぎるわけではないと思います。
【レスポンス】
　これも他機種を使ったことがないので分かりませんが、メニュー画面やデータフォルダを表示する際は若干もたつきます。カメラは起動するまでが長いです。
【メニュー】
　これと言った問題はありません。至ってフツーです。
【画面表示】
　フツーに使うなら問題のないレベル。しかし、屋外では非常に見づらいです。購入してから1年8ヶ月ほど経ちましたが、画面にノイズが頻繁に入るようになりました。
【通話音質】
　これまた他機種を使ったことがないので分かりませんが、特に問題はないと思います。聞きづらくはないですね。
【呼出音・音楽】
　適度な音量に調節でき、良いと思います。プリセットメロディも豊富ですし、京セラのサイトからは他の京セラ機種のプリセットメロディをダウンロードすることができます。
【バッテリー】
　通話した場合は1日持つか持たないかといったところです。普段使用する際には問題ないと思います。また、長持ちモードは詳細設定することができないのが残念。

【総合評価】
　最新機能よりも携帯性や使いやすさを重視した機種だと思います。通話やメール、EzWebを主に使う方にとっては最適ではないでしょうか。いくつか気になる点はありますが、購入して満足しています。

[Formula-1]

2008年9月23日 12:14 [159375-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W44Kのレビュー

購入して一年半が経ちました。

シンプルなデザインで最近の端末と比較しても薄い携帯だと思います。

ハーフミラーを鏡の代用に出来たり、ボタン操作がしやすいのも魅力ですね。

ただ、文字変換が悪いのと機能設定などのつくりこみが甘い感じがします。

またカメラ画質が悪いてます。
QVGA液晶だから仕方ないことかと思っていましたが、この携帯の代用機としてW42SAを使用したときにメーカーの差を実感しました。
明るさが十分に確保されていない場所（例えば夜の室内）で暗い部分や黒色のものを撮影するとノイズのようなものがでます。
同じCMOSカメラでも他の携帯ではノイズがなく暗い部分や黒色のものは目で見たまんまの画像になるのですが…

一番疑問に思うことは、着信音などの設定をする際にプリセット着メロを再生すると何故かバイブまで振動することです。

手でもっているのもあまりいい気分ではありませんし、床に置くと振動音が…

このメーカーの特徴なのでしょうか？

端末自体の使いやすさ（ボタン操作や携帯性）はあるので、あまり携帯を使わないライトユーザー向けだと思います。

[どんどんてんてん]

2007年6月17日 23:08 [76101-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W44Kのレビュー

DoCoMoからauにMNPするときに買いました。
薄さとデザインに惹かれて。
実際使ってみると、漢字の予測変換などの機能も使いやすく、評価としては満足です。

不満な点は・・・電池のもちが不足気味？なのと薄型だけにテレビ機能がないくらいでしょうか？

全体的にはとても満足しています。

[ＰＯＮでこぶた]

2007年6月3日 13:17 [74023-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W44Kのレビュー

メール作成時に誤って、メール作成画面自体全部消してしまう
誤操作しやすいのが難点。

薄さ、見た目のデザインには文句なし！

カメラ機能は、昨今の携帯事情からいえば
ものたりない…というか、良しとはいえないでしょう。
カメラヘビーユーザーには不評かと思います。

[篤弘]

2007年3月31日 23:57 [63800-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W44Kのレビュー

シンプルなデザインながらランプの点滅や時間表示がお洒落で、気に入っています。携帯性に優れているところが、京セラのモデルの特徴の良いところです。

[☆かみなりおこし★]

2007年3月4日 22:05 [58922-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W44Kのレビュー

とりあえず、上から順に書いていきますね。

・デザイン：まぁカッコいいですねぇ！　特にハーフミラーパネルが♪
・携帯性：薄型なので優れています♪
・ボタン操作：薄型の割にボタンが大きいです。
・文字変換：以前に使っていたサンヨーに比べると、やや劣りますね・・・　今は慣れていますけど。
・レスポンス：ＳＤでの操作は、やや遅れます。　他はカメラを除いて普通です。
・メニュー：待ち受けからのメニューは普通だと思います。　画像や音楽のメニューは、ちょっと少ないかな・・・　と思ってます。
・画面表示：他の同型画面と比べると、大きく感じます♪
・通話音質：あんまりわかりません・・・　普通じゃないでしょうか。
・呼出音.音楽：底面にスピーカーがあるので、充電台に置いているときはこもった音になります。
・バッテリー：これが一番の難点と言って良いでしょう。［長持ちモード］に設定していなかったら、普通（メール少し、通話ゼロ、音楽３曲程度聴く）にしていて一日持つぐらいです。　ちょっと言い過ぎかもしれませんが。


まぁ、全体としてはいい感じではないでしょうか。　皆様が言われているように、サブ画面が見づらい、レスポンス遅い、メール送信者がサブ画面に出ない、といった難点がありますが、慣れたら不快に感じなくなります。
京セラ機は、まだまだ改善の余地はあるもののデザインでは他機種に引きを取らないと思っています。　これからは、もっと機能の向上をして欲しいですね。　これからのＷ５１Ｋ、Ｗ５２Ｋなどに期待しています。

[アントニオSTI]

2007年3月3日 19:38 [58667-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W44Kのレビュー

・良い点
薄い。
ボタンのクリック感は低め。
柔らかいタッチが好きなので良い点にしました。


・悪い点
着信音のボリュームに少々不満。もう少し大きくても良いかと。
SDカードスロットのフタがすぐ外れる。
強化ガラスの背面パネル以外（周り）の部分の傷が目立つ。
マナーモードにしにくい（本体横のボタン長押し）。
引っ掛かりが少ないので、開きにくい。


総合的に不満は少ないですが、小さな不満がポツポツ。

しゃべれりゃええやん、のツーカーからの移行組なので
重視しているメール、通話等には特に不満はありません。

[condor7]

2007年1月8日 16:23 [49062-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W44Kのレビュー

採点のみの投票です。

[すまいるドッグ]

2007年1月5日 16:30 [48287-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W44Kのレビュー

ソフトバンクモバイルからMNPポートインです。
京セラ端末はモッサリ＆日本語変換が弱いから止めた方がいいよという友人の声を押し切って選びましたが、大正解でした。
個別の評価はちょっと辛口評価になりましたが、トータルではとても満足しています。

それから、これはW44Kの話ではありませんが、繋がりやすさで定評のキャリアを選んだにもかかわらず、年末年始は通話・メールがほとんど使えませんでした。
前キャリアに比べればだいぶマシですが、顧客満足を歌う以上、今後このあたりはしっかりして貰いたいと思います。

[すばるのぱぱ]

2006年12月28日 15:41 [46677-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W44Kのレビュー

FOMAから通話品質の安定してるauに変更しました。
携帯は薄くてシンプルなのを求めてるのでこの機種は
基本的には満足いくものでした。
但し、カメラ性能には大いに不満です。
フォーカス速度はAFをONでもOFFでも悪くてシーンセレクトを
スポーツにすると超アンダー露出となります。
シャッターを押したらすぐに切れなくてもいいですが最低でも
0.5秒以内にして欲しいところです。
今は連写で撮って欲しいモノだけ保存してます。

[ケータイマニア]

2006年12月24日 18:21 [45949-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W44Kのレビュー

機種増設で使用しています。
もう一台のW43Hと比較してみますと、

スピーカーから出る音に尖った印象を受けます。

画面は、表示発色がW43Hと比べると断然キレイで、
暗めの画像を見比べると、一目瞭然です。

メールや、アプリ一覧表示の初動動作が速いです。

キーストロークが浅く、長文メールを打っても疲れません。

ムービーの容量制限が少なすぎて、W43Hでは再生出来てた
ＰＣから取り込んだムービーが再生出来ません。

microSDへのアクセススピードが遅いです。

[80386]

2006年12月23日 21:32 [45759-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

W44Kのレビュー

京ポンとしては、今回は最高の出来栄えでは無いかな？
やれば出来るのだから、これからも真面目にやって欲しい。