W44K レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象103件 / 総投稿数103件

1. 5 55%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 1%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.84	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.08	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.92	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.65	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.88	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.15	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.93	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.84	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.31	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フユネ]

2012年11月22日 19:20 [549414-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

新奇さはないが、手堅い機種

手ごろなサイズと薄さで購入しました。
電話として使うために購入し、その点では特に不満はなかったのですが、
もう少し背伸びをして、ブラウザやリスモなどを使ってみると、いささか能力不足が露見し、残念かなと思う機会が多かったように思います。

重視項目

通話

[才石金艮0012]

2009年12月13日 02:39 [273289-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

W44Kのレビュー

【デザイン】
未だかつて無い最高のデザイン

【携帯性】
平たくて凹凸も無いので邪魔にならないです。

【ボタン操作】
硬くなくて良いです。

【文字変換】
“づ”って打ちたいのに“つ”を打ったあと＊押すと
“っ”が先に出てくるのが最初は少しうざかったですが、もう慣れました。

【レスポンス】
W32Kより良いです。

【メニュー】
一見当たり前のような使い易さですが、一度京セラ以外の機種を触ってみると有り難みが分かるでしょう。

【画面表示】
綺麗に映っていると思います。

【通話音質】
携帯での通話は聞き取りづらく苦手です。

【呼出音・音楽】
素人には音質の違いが分かりません。

【バッテリー】
W32Kより大分良いです。

【総評】
完璧過ぎるがゆえに、もし壊れてしまった場合
もう他の携帯を使う気になれなくなってしまうのが最大の欠点です。
その不安要素が-1。
完璧なものを作ったからには一生のサポートをして頂きたいものです。

[刈友会会頭]

2009年9月3日 21:40 [249498-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W44Kのレビュー

京セラ機ではヒット作らしいが、デザイン以外にあまり見所はない
が,なぜかずっと捨てずに使い続けたいと思わせるのも、この携帯の「平凡さ」の魅力なのかも
カメラの汚さだけはいただけませんなあ(京セラ機全部にいえることだが)

[愛情一発]

2009年8月27日 23:14 [247859-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W44Kのレビュー

　　　　　　　　　　　　　　大人の携帯

　　　　　　　　壊れるまで一生この機種で、と惚れ込んでいます。

【デザイン】薄くてカッコイイ携帯をと当時の機種の中で最薄を選びましたが
　　　　　　間違いでなかったことは今になっても見る人がみんなが一目を
　　　　　　おく言葉をかけてくれることで証明していると思います。

　　　　　　ワンセグやカメラで選ぶ人が多くなっている中、その点を重視しない人や
　　　　　　デザインで選ぶひとにはお勧めです。何といっても見た目ですから。
　　　　　　最高の相棒です。

　　　　　　私は通話、メールが殆どですので大満足です。
　　　　　　重量が軽くキーを押した感触が仕事の疲れを吹き飛ばしてくれます。
　　　　　　大人の携帯、とでもいいましょうか。

【バッテリ】殆ど仕事での使用ですが通話やメールで結構使っても
　　　　　　そんなに騒ぎ立てる程の減りは感じられませんねえ。

【携帯性】　ワイシャツの胸ポケットに名刺入れと携帯を入れていますが、今でも携帯を
　　　　　　入れ忘れても気が付かないことがあります、軽すぎて。

[べあー.]

2009年7月19日 18:36 [237701-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W44Kのレビュー

２年以上使用しておりますが、バッテリーのもちが非常に良いと感じます。
通話は１日数分程度しかしないものの、webを１日１時間前後は利用しています。
それでも、朝充電器から外してから深夜までもちます！
２年以上も経つのに驚きです。
前回docomoのSH902iを使用していたのですが、使用期間が２年近くになるとバッテリーがすぐに切れてしまうような状態になってしまっていたので、それと比べるとこのもちようは素晴らしいと思います。

また、デザインも良く、重量も軽く、厚さも薄くて持ちやすいです。
サブディスプレイは鏡として代用できるので、すごく重宝しています。
キーもとても押しやすく、レスポンスも速いです。

使っているうちに便利だと思った機能は、ペタメモです。
待受け画面にちょっとしたメモを張り付けておけるので、忘れてはいけない用事などをメモに登録して待受けに張り付けておけば携帯を開くだけで思い出せて、とても助かります。

使ってみてわかった悪い点は、まず、使い始めて半年程度でmicroSDの差し込み口のカバーが正常に閉じなくなり（カバーは１〜２回しか開けたことがないのに）、常にカバーが浮いてパカパカした状態になってしまったことが挙げられます。
しかし、私はもうこれに慣れてしまったのでそんなに悪い点に感じません^^;

それからもう一つは、文字種変更の方法が少々手間のかかるものであることが挙げられます。
私がこれまで使ってきた全ての携帯電話は、ある一つのボタンを１回押すごとに「漢あ」→「カナ」→「Ａａ」…などと、変更できたのですが、京セラの場合そのように文字種変更することはできず、うまく説明できませんがとにかく1stepで済むことが2step踏まないとできないのです。（私はこのW44Kが初めての京セラ携帯です。）
これは、２年も使っているとさすがに慣れてきますが慣れないうちはかなり苦痛に感じました。

しかし、総合的に見るとW44Kは使いやすく、本当にお気に入りの携帯電話です！
気に入っているだけに、２年以上経って塗装が部分的に剥がれてきていても、なかなか携帯を買い換えられなくて困っています^^;

[kazkichi.]

2009年7月6日 12:53 [234130-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W44Kのレビュー

Ｗ４４ＫのＢｌａｃｋを２年ほど使用していました。

ボタンの押しやすさとデザインを気に入って選んだのですが、
その点では正解でした。

ただ、ゴム製の部品が側面についていて、それが１年ほどで
歪んでしまい、microSDのフタとイヤホンのフタが閉まらなく
なってしまったので、修理に出しました。ゴム製部品はＷ４４Ｋ
を使用している人たちから交換をよく頼まれますと店員さんが
言っていたので、あまり耐久性はなかったのでしょう。

水につけたことはないし、バッテリーの水濡れサイン（っていうの
でしょうか？）も全然大丈夫だったのに、中に水滴の後があり、
錆びていますと言われました。

そんなにびしょびしょになるような使い方はしていなかったので、
携帯本体が耐水性があまりなかったと思われます。

見た目、ボタン、操作性などかなり気に入っていたのですが、
中が錆びてしまったためか、だんだんと通話中にこちらの声が
相手に聴こえないことがあったので、機種変更しました。

マイナス面を加味しても、かなり気に入っていた携帯電話でした。

[teiaiparty]

2008年11月21日 01:06 [169687-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W44Kのレビュー

良い点
デザイン、薄い
悪い点
電波の受信感度が悪い(これはW53Kで若干改善している)
カメラが最低
全体的に動作もっさり

[stoD]

2008年10月20日 08:32 [163963-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W44Kのレビュー

あくまで個人の勝手な評価です。ご了承ください。
（この機種が人生初の携帯電話です。購入して1年8ヶ月ほど経ちました。）

【デザイン】
　ブラックを購入。W44Kにはこの色が一番しっくりくると思います。現在でも最新機種に引けを取らないデザインで満足しています。ただし指紋が目立つのが難点ですね。
【携帯性】
　この機種を購入した一番の決め手です。ポケットに入れても目立ちませんし、何より軽いのがいいですね。
【ボタン操作】
　硬すぎではないものの柔らかすぎでもないというレベル。ボタンも大きめなので、押し間違うことは滅多にありません。
【文字変換】
　他機種を使ったことがないので分かりませんが、悪すぎるわけではないと思います。
【レスポンス】
　これも他機種を使ったことがないので分かりませんが、メニュー画面やデータフォルダを表示する際は若干もたつきます。カメラは起動するまでが長いです。
【メニュー】
　これと言った問題はありません。至ってフツーです。
【画面表示】
　フツーに使うなら問題のないレベル。しかし、屋外では非常に見づらいです。購入してから1年8ヶ月ほど経ちましたが、画面にノイズが頻繁に入るようになりました。
【通話音質】
　これまた他機種を使ったことがないので分かりませんが、特に問題はないと思います。聞きづらくはないですね。
【呼出音・音楽】
　適度な音量に調節でき、良いと思います。プリセットメロディも豊富ですし、京セラのサイトからは他の京セラ機種のプリセットメロディをダウンロードすることができます。
【バッテリー】
　通話した場合は1日持つか持たないかといったところです。普段使用する際には問題ないと思います。また、長持ちモードは詳細設定することができないのが残念。

【総合評価】
　最新機能よりも携帯性や使いやすさを重視した機種だと思います。通話やメール、EzWebを主に使う方にとっては最適ではないでしょうか。いくつか気になる点はありますが、購入して満足しています。

[Formula-1]

2008年9月23日 12:14 [159375-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W44Kのレビュー

購入して一年半が経ちました。

シンプルなデザインで最近の端末と比較しても薄い携帯だと思います。

ハーフミラーを鏡の代用に出来たり、ボタン操作がしやすいのも魅力ですね。

ただ、文字変換が悪いのと機能設定などのつくりこみが甘い感じがします。

またカメラ画質が悪いてます。
QVGA液晶だから仕方ないことかと思っていましたが、この携帯の代用機としてW42SAを使用したときにメーカーの差を実感しました。
明るさが十分に確保されていない場所（例えば夜の室内）で暗い部分や黒色のものを撮影するとノイズのようなものがでます。
同じCMOSカメラでも他の携帯ではノイズがなく暗い部分や黒色のものは目で見たまんまの画像になるのですが…

一番疑問に思うことは、着信音などの設定をする際にプリセット着メロを再生すると何故かバイブまで振動することです。

手でもっているのもあまりいい気分ではありませんし、床に置くと振動音が…

このメーカーの特徴なのでしょうか？

端末自体の使いやすさ（ボタン操作や携帯性）はあるので、あまり携帯を使わないライトユーザー向けだと思います。

[流星群☆]

2008年4月8日 10:53 [131175-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W44Kのレビュー

1年経過しましたので、レビューしてみます。

標準的な機能を持ち、余分なものがなく、シンプルでいいと思います。
デザインを褒められることが多かったです。
長持ちモードがあるので、バッテリーもそこそこ持たせられますし。

ただ、MicroＳＤカードの蓋は、皆さんが仰るように外れやすいです。
ぐいっと押し込んでも、ほどなく外れているといった状態です。

あとは、電波の掴みが弱いのかな？という印象があります。
歴代使用機種の記憶と比べてみてもそうですし、
家族が現在使用している SONYの携帯では通話ができるのに、
私は圏外ということが何度かありました。
場所も良くなかったと思いますが、電話としての機能が満たされないのでは困ります。
なので、機種変更（増設？）を検討中です。

もしかするとアンテナの内蔵位置が、手で持った際に、
覆われる部分にあるのかもしれませんね。
そこを改善してほしいと思います。

[zukiaka]

2008年4月7日 23:23 [131107-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

W44Kのレビュー

近日機種をするので、京セラさよなら記念で書き残します。

今まで使ったau携帯の中で、最凶の携帯だと思います･･･。
microSDの蓋は今更言うまでも無く。
携帯カメラだからといって、この質の悪さ、ありえません。
あとなんといっても、文字変換のバカさ加減。辞書をアップロードしても、ほとんど意味なしです。
ezweb中にフリーズしたり、電源落ちるのにも慣れた自分が悲しい。
なんだか意地になって今まで使ってましたが･･･。

京セラ、もう絶対使いません。
良かった点は、携帯電話を選ぶのに、デザインを最優先させてはいけないのだな、という教訓を得れた点でしょうか。

もうデザインには騙されません。次はカシオを使ってみようと思います。

[kei77777]

2008年3月6日 11:18 [124121-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W44Kのレビュー

採点のみの投票です。

[vodon]

2008年3月2日 02:26 [123250-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W44Kのレビュー

デザイン・・・凹凸のないシンプルな形状なので、小さなポケットにもスルリと収まる。
ウリの薄さもグゥレイト。ポケットに入れていたことを忘れることもしばしば。
ただ、例のSDスロットのフタだけは勘弁して欲しい。だらしなくオマケ程度についているようにしか見えず、全体のクールな印象が一気に崩れてしまう。
操作・・・ハード的には、キーの大きさやクリック感が良いかんじ。薄型ケータイにありがちな、安っぽい玩具的なものでない高品質感が気に入っている。
ソフト的な面では、処理速度が不安定。カメラもシャッター反応速度が異様に遅かったが、これはAFを切ることで我慢できる速度になり、解決した。画質もいいとは言えないが、電話のカメラにそこまで期待はしていないので問題は感じていない。メモとしては問題なく機能するから。
通話・・・音質に問題はない。が、電波が弱すぎ。屋内に入っただけで苦しい感じ。自室でさえ安定しないのはいかがなものかと。大事な電話は切れたことがないから別に許せるけど。
バッテリー・・・人間の生活と同じように、毎日夜に充電すれば全く問題はない。2日目までまあ持つかな、といった程度。少なくとも、2,3時間しか持たないとかありえないようなことはない。この辺は、薄型ということで購入時に目をつぶっていた項目なので許容範囲内。
音楽・・・電話に音質は期待しない性格なのでアバウトにしか言えないが、一定の水準は確保されていると感じる。不便は感じない。

エリクソン、東芝、日立と本製品とこれまで使ってきたが、実際もっとも好感を持てたケータイはW44Kであり、一年以上経過した今でも換える気がしない。
通話、メール、何らかの暇つぶし要素の機能以外はいらないから、外見だけ良くして。という自分のワガママに応えてくれたようなケータイなので、個人的には満足している。

[adieu]

2008年1月25日 13:16 [115770-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W44Kのレビュー

使い始めてちょうど１年が経ちますが、長所よりも短所ばかりが目立ってしまうので機種変を考えているところです。

長所は…
なんといっても薄型であること、鏡として使える、開閉時にカチカチ音が鳴らない、キーボタンが大きすぎず小さすぎず、軽く押せるのでとても操作し易い、デザインがシンプル

短所は…
電波・バッテリーの持ちが悪いこと、Cメール作成中に許容文字量を超えても、自動的にEメールに変更できないこと、アドレス帳を閲覧時に、ひとつのグループの最後尾までいったら自動的に次のグループへ画面が移動してしまうこと（グループ内で人を探しているときなど、個人的には結構操作しづらい）

そして何より苛々するのは、micro SD カードのゴム製の蓋！
購入した日からパカパカしていてきっちり閉まらず、閉まったかと思えば、少し手が触れただけで再びパカ…と開いてしまう。仕方がないのでセロテープで留めたりしてみたけれど、見苦しいし、あんまり鬱陶しいのでカッターで切り落としてしまいました。今度は埃の混入が気になります。

気に入っている点も幾つかありますが、もうKYOCERAとはサヨナラしたいです。

[ヤンチーマック]

2008年1月24日 06:35 [115593-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W44Kのレビュー

W31Sから機種変。
ちなみに京セラ製は初めてであった。
結論：京セラの中では評判のいいこの機種でも「酷すぎ」特に受信感度の悪さは、携帯電話として失格ではないか。
でも、またW53Kに機種変してしまった俺って、マゾ？