W42SA レビュー・評価

W42SA

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2006年10月 6日

販売時期:2006年秋冬モデル 液晶サイズ:2.4インチ 形状:折りたたみ 重量:117g メインカメラ画素数:198万画素 W42SAのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ネットで買うなら!クレジットカード比較
W42SAをお気に入り製品に登録<18
W42SAのピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

W42SA のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.10
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:18人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.56 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.29 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.00 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.95 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.26 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.66 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.40 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.66 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.51 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.23 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

W42SAのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

かるかるさささん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:596人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
30件
0件
タブレットPC
10件
0件
イヤホン・ヘッドホン
8件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

【デザイン】
丸まったデザインで、可愛い形です。
【携帯性】
昔の携帯は小さくすごくコンパクトでした。
【ボタン操作】
良かったと思います。
【文字変換】
普通だったような気がします。
【レスポンス】
サクサクではないがちょいサクサクだった気がします。
【メニュー】
わかりやすいメニュー表示でした。
【画面表示】
綺麗でした。
【通話音質】
通常の通話な感じです。
一回だけまったく聞こえないとき有りました。
【呼出音・音楽】
普通に良かったと思います。
【バッテリー】
3日以上持ちました
【総評】
当時MNP制度使って購入しました。
買って良かったと思います。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Formula-1さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
8件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示3
通話音質無評価
呼出音・音楽3
バッテリー4

この携帯は私がW44Kの代用機として一週間使用していました。

やっぱり三洋機はよかったです(^^)
待受などの細かいところにちょっとした工夫が施されていて、ここが三洋携帯のよさではないかと思います。

レスポンスはW44Kよりもさらに速いです。
サクサク動いてくれます。

カメラ画質がいいですね。目でみたままの画像でした。

ただスピーカーが一つだけのせいか音が小さいです。またボタン操作も最初は慣れが必要かな?と思いました。

W44Kではなくこっちにしていればよかったと思いました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fouruさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
89件
レンズ
0件
38件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
0件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー2

個人的には気に入った〜
「レスポンス良し」「タッチパネル入力良し」
大きさも手頃で、手間を入れたら音楽携帯になる



ただし、電池が毎日充電だ〜

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maskedriderさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
カーナビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

デザインは可もなく付加もなく好み次第、携帯性は良好、ボタン操作は過敏なほど軽い。文字変換は慣れと学習次第、辞書ダウンロードでさらに賢くできます。ただし、自作辞書作成は不可。レスポンスは良好。久しぶりのサクサク機。メニューはアイコンも用意されていて○。画面はサブ液晶に画像を張る場合、左が上になる様に回転が必要。明るさは二段切り替え。余りいじる事も無い所なのでこれでOK。通話音質は良好。呼び出し音は大きくできる。標準で5、10まで上げられる。呼び出し音も良好。メール着信はちょっと長い?バイブは弱い。バッテリーはEZwebを使いすぎなければOKでしょう。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

au特攻隊長さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
8044件
デジタルカメラ
1件
1805件
携帯電話何でも掲示板
0件
1594件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー3
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー2

デザインは好みがあるが、私は気に入っている。
外装は(私が買ったのはブラックだが)つや消しで安っぽさはなく、
若干ズシリとくる重みも相まって、逆に高級感が感じられる。
筐体は見た目からも十分分かるが、薄くて小さい。
ヒンジが目立たないのもよい。

キーは十分な大きさで押しやすく、クリック感もあり、文字入力は
しやすい。

文字変換はATOK+APOTで賢いことは賢いが、日立やカシオのATOK+
APOTとは異なっている。関西弁に対応していないのもそうだが、予
測が入力されている文字種に限られる。
例えば、カシオや日立だと「か」と入力すると「か」「A」「2」
に対応する予測がなされるが、W42SAは「か」のみに関する予測と
なる。しかし、「か」を複数回押して「2」と表示させると「2」
に関する予測がなされる。
英字入力時も同様。「A」のときは「A」に関する予測しかされず、
「A」を複数回押して「2」と表示されたときに「2」に関する予
測がなされる。また、「A」と「a」も別けて予測される。

レスポンスは問題ない。キビキビしているほうだと思う。

メニューは普通。とくに気になるところはなし。

液晶は綺麗なほうだと思うが、上下の視野角は狭い。
しかし、上から見ると白地がピンク色に見え、下から見ると白地が
水色に見え、何となくだが面白い。
WQVGA液晶に比べると表示量は少ないが、アプリにはWQVGAに対応し
ていないものも多いので、QVGAで十分だと思っている。

通話品質はとくに気になるところはありませんでした。元々auは
通話品質がよいので、同様な実感があるだけ。

スピーカーはまあまあ良いと思う。スピーカーの両サイドの段差に
にスリットがあり、そこからも音が出ているようなので、それで良
く思えるのかも。

バッテリはスペックが示すとおりハッキリ言って持ちが悪い。ハイ
エンドと呼ぶ機種ではないし、本来使い倒す機種ではないのだろう
が。

カメラの画質は結構良いと思う。AFがあるのが効いているのだと
思うが、クッキリしている。室内では300万画素のW44Tをも凌ぐ。

ウリのスムースタッチは個人的にはあまり使う機会がない。
手書き入力は精度は結構高いが、正しく認識されない場合もあるの
で、それを考えると普通にキー入力しているほうが速い。
また、手書き入力とキー入力は排他なのも正しく認識されない場合
の切り替えを考えたら使いにくい。
スクロールとタップについては、タップは良いが、スクロールにつ
いてはシームレスに行スクロールされるだけでスクロール自体は遅
い。上下キーを連打しなくても済むという程度。
オートフォーカスについては、触れてフォーカスロック、キー押し
でシャッターとなっており、通常はフォーカスロックとシャッター
が違うキーになっているので操作しやすい。


機能,性能自体は特段強調するところは少ないが、纏まりの良さは
随一であると思う。ヘビーユーザーでないならバッテリも1日で切
れることはないので、使いまくることがないならお勧めできる機種
であると思う。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SPEEDYさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
2514件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
1603件
携帯電話何でも掲示板
0件
849件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー2

・スムースタッチ

唯一注目される機能といってもいいでしょう。
手書きでの文字入力は、テンキー使って入力した方が速いです。
確かに認識はけっこうな精度ですが、ボタン押したほうが速いなという印象は否めません。
文字入力モードを切り替えないといけないということもあります(かなモードでは数字を書いても認識しない。2、とやると「て」と認識されます)。
また、数字入力時だけ手書き、などということもできません(テンキーでの入力か手書きかはサブメニューでONOFF切り替えるのみ)。
ワンボタンで切り替えできればまた違ったかもしれません。

スクロール&タップはノートパソコンのような感じ(名前が出てこない・・・なんでしたっけ?)な操作が可能です。
が、高速でスクロールできるわけではないので補助的な役目になるでしょう。
そのあたりが設定で弄れれば、ソニエリのジョグライクに使えるようになるかもしれませんね。

あらかじめ図形を登録しておいて、それを暗証番号替わりにすることができます。
これもかなりの精度があるので、使えそうです。
鳥取三洋伝統の閉じるとロックと併用することもできます。
が、いきなり図形を書けるわけではなく、ボタンのどれかを押して図形入力画面にし、図形を書き、さらに決定ボタンを押さないとロックの解除ができません。
ちょっと手順が多いので、これなら暗証番号でもいいなと思ってしまいます。

カメラ起動時には、テンキーのいずれかに触れてフォーカスロック、そのまま押し込んでシャッターを切るという動作ができます。
これはなかなか快適で、いちいちフォーカスロックボタン押したり半押しせずとも撮影できるのでオススメです。
なお、カメラ機能はそのうちItmediaあたりで詳しく載ると思いますが、思った以上に綺麗です。

一番気になるというか、あれ?と思った点は音楽再生時にはスムースタッチは無効ということです。
一番推している機能なのに、どういうことでしょうかね。
不具合だといいですが。

・UI

悪い点

受信メールのフォルダ別ロックがかけられない、基本的にメニューetcの文字サイズが大きく、1画面の情報量が少ない(設定である程度は小さくできますが)、サブディスプレイが暗い、メインディスプレイの輝度調節が二段階しかない、キー照明オフ設定がない、待ち受け画面の時計表示のデザインが微妙、文字入力時の文字サイズは変えられるが、予測候補の文字サイズは固定。

良い点

オートパワーONOFF、オートマナーONOFFがある、新着メールや不在着信があったときのWINマークが点滅する時間の間隔を3秒〜10秒で選べる、レスポンスは良好、ATOK搭載。

・その他

予想外にスピーカーの性能がいいようで、なかなかの音質を発揮してくれます。音量も充分。
SD-AudioにもDBEXは有効。
W42SA単体でSD-Audioのプレイリスト作成が可能。
キーは大きく押しやすい。
薄い。
液晶は普通かそれ以下。若干白がクリーム色っぽいかも。
左右の視野角は充分ですが、上下の視野角は割と狭い。

何か欠点が多いような気もしますが、受信メールのフォルダロック以外はそれほど気にすることもないような感じもします。
全体的にはなかなかの出来なので、1xの鳥取三洋端末を使っている方、それほどハイスペックはいらないという方にはうってつけの端末だと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

W42SAのレビューを書く

この製品の情報を見る

W42SA
三洋電機

W42SA

発売日:2006年10月 6日

W42SAをお気に入り製品に追加する <18

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意