W42H レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 25%
2. 4 56%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.45	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.99	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.39	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.95	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.81	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.47	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.91	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.90	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピュアレスト＠ネオレスト]

2012年2月8日 20:20 [479805-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	無評価
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

今はCA003に機種変しており、アラーム専機に。

【デザイン】
白色です。なかなかオレンジのライトが似合っています。
【携帯性】
解約したので、無評価
【ボタン操作】【文字変換】
非常にいい、スマホじゃあ味わえません。
【レスポンス】【メニュー】【通話音質】【呼出音・音楽】
無評価。
【画面表示】
日立だけあって結構きれいです。
【バッテリー】
結構持ちます。最近のケータイはバッテリーがボロです。
【総評】
今はアラーム、カメラ専用機だが・・・。
2006年10月に買い、2009年7月18日解約しました。
アラームに使える理由はこの木なんの木の曲がプレインストールされているからです。
かれこれ5年4か月使っていますが、壊れていません。【携帯としては2年9か月】

[スカイテックは糞]

2008年4月14日 21:16 [132167-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W42Hのレビュー

ボタンがちょっと押しにくい事がありますが
カメラも綺麗だし　MicroSDに対応してるし
電池も２週間持ちますし　評価高いです。

[ddddd0]

2006年11月24日 23:24 [39143-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W42Hのレビュー

ミニSDでないことと厚さ以外には不満なし　ボタンも押しやすいし

[yama7188]

2006年11月24日 18:09 [39100-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W42Hのレビュー

採点のみの投票です。

[ちーたむ]

2006年10月9日 01:30 [32359-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W42Hのレビュー

採点のみの投票です。

[T.E.W.C.N.L.]

2006年10月6日 21:31 [32099-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W42Hのレビュー

　キャンペーンで安かったのでA5406CAから変えました。ちなみに父親がW41CAを持っているので比較もできました。
　
　重量が軽くて、丸みを帯びたやわらかいデザインなので、携帯性はとてもいいと思います。ボタンもソフトな感じで押しやすいです。ちょっと十字キーと決定キーを押し間違えやすいですが、慣れれば問題ないかと思います。
　音質もA5406CAに比べたら断然いいです。イヤホンを差し込む穴がスライド式なので、よく使う人にはいいかと思います。
　カメラには手ぶれ補正があるので、カメラ撮るのが下手な僕にはありがたいです。
　ちょっとした着せ替えができるのも楽しいですね。裏側に滑り止めのゴムがついてるのもなかなか便利です。
　
　悪い点は、ディスプレイの画質がやや悪いこと。W41CAと比べると差がよく分かります。レルポンスもW41CAの方が早い気がします。
　あとバイブの振動が小さいので、着信に気付きにくいのが難点です。
　
　機能も充実しているし、総合的には満足しています。
　

[ポメラニ案]

2006年9月29日 23:53 [31390-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W42Hのレビュー

採点のみの投票です。

[すかいぴあ]

2006年9月17日 07:27 [30015-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W42Hのレビュー

(・∀・)ｲｲ!
・基本的な機能は全て網羅されている
←Ferica,AF式200万画素,FMラジオ,赤外線,LISMO
・ATOK搭載で賢い変換
・ヘッド本端子カバーがスライド式で使いやすい
・ICレコードーはそれなりに使えます
・Wシーン切り替えはとっさのカモフラージュとして使える

(´･ω･｀) ｼｮﾎﾞーーーﾝ
・オートロック中にサイドキーもロックされる
←マナーモード切り替えとライト使用はロック中は使用できない
・アドレス帳をロックすると着信履歴の電話番号が名前に変換されない
←ただし見方によってはセキュリティ重視とも取れる
・音楽携帯としての機能が今ひとつ
←これはW42Hの問題ではなくLISMOソフトの使い勝手も含めた話

A5506Tからの乗り換えですが全体的には良くできた端末だと思いますよ。

ただ残念なのはLISMOの使い勝手。(W42Hの問題ではない)
リッピング速度は遅いし使い勝手もあまり良いとはいえないです。
手持ちのMP3データもLISMOには取り込みできないのも×
この辺は今後のソフトウェアアップデートに期待。

[pure_drive]

2006年9月15日 09:19 [29776-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W42Hのレビュー

採点のみの投票です。

[ちょびぞうちょびこ]

2006年8月31日 22:49 [28102-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W42Hのレビュー

A5403CAから機種変更しました。安心ナビが使いたかったのが理由でしたが、音楽再生など多機能で、英語辞書が搭載されている点がとても気に入っています。
ただしどうにも我慢できない欠点がひとつ、A5403CAよりも明らかに受信感度が悪いのです。
以前の機種で問題なく話せていたスーパーの中で同じように通話すると音声が途切れてしまい会話にならなくなりました。
多機能さには満足ですが、基本的な通話品質が下がってしまったのはとても不満に感じています。

[nk502]

2006年8月27日 06:47 [27728-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

W42Hのレビュー

W22Hを使ってましたが、カメラがもっと解像度の良い、携帯性の良い、安いものを探していました。
デザインは最初、物足りなさを感じましたが、よめさんのW42H（白色）を見て、悪くないな、と感じたのでW42H（オレンジ色）を買いました。

カメラ：子供をメインにとってますが、太陽光での撮影では写真品位は問題ないです。AFのため、ボタンを押してから2秒後に取れるので、子供の狙った表情を取るのは難しいですが、撮影シーンをスポーツ、もしくはAFロックにすれば、AFが機能せず、狙い通りに取れます。AFがなくても、写真品位は特に問題ないです。

撮影シーンを夜景にして花火大会の花火を取りましたが、思っていたよりは、そこそこ取れ、花火とわかる写真が取れました。

携帯性：前のW22Hがデカすぎるのもありますが、W42Hは全く問題なし。角が丸いせいか、ジーンズのポケットに入れても痛くないです。

あと、数字キーがW22Hでは接触面が平らな、小さいボタンでしたが、W42Hはボタンとボタンの間がなく、丸みのある大きいボタンで操作しやすいです。
よめさんは変換がよいのと、写真がきれいなのが気に入ってるそうです。

不満：W22Hにはあった、1操作でカメラ起動レバーがないこと、予測変換の一覧でカーソルが横移動しかしないこと（縦移動もしたい！）、オートパワーon、offがないこと、前の携帯のMiniSDがもったいないというのが不満です。
　　　
トータル的に変更して良かったと感じてます。




　　　　

[うめびし]

2006年7月31日 13:21 [25564-1]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

W42Hのレビュー

W21CA�Uから機種変更しました。
デザインは気に入っていなかったのですが、機能で選びました。
実際に使ってみて、なかなか使い易い機種だと思います。
特にPCドキュメントビュアとフィリカ、ﾐｭｰｼﾞｯｸﾌﾟﾚｰﾔｰが気に入っています。
今まで使っていた機種よりも軽いので、ポケットに入れていて楽チンです。

---改善を願うところ---
・バイブレーターがデリケートな振動のため、着信時に気が着かない事がしばしば。強弱の選択を付けるか、もう少し強く振動して欲しいです。
・確定ｷｰっていうのかな？かなり上の方にボタンがあるので、カーソルの「上向き」を押す時に、二つ折りの軸の出っぱりに親指の爪がぶつかってしまいます。
・音楽を聴くのに「電車モード」がないのは困ります。
・壁紙の時計がかわいくないので、せめて色が変えられるとか種類を増やすとかして欲しいです。
・携帯を閉じる時の「カポッ」という音が、ちょっとダサイ。
　（慣れれば、気にならないとは思うけど。）

[satobou]

2006年7月25日 14:05 [25056-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

W42Hのレビュー

採点のみの投票です。

[5403CAから]

2006年7月22日 21:58 [24741-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

W42Hのレビュー

42CAとの比較でこの42Hに決めました。デザイン的にはどちらもイマイチでしたが、バングルが替えられるのと、新製品にしては比較的安かったのが決めてです。　仕事柄、ICレコーダーが予想以上に聞き取りやすく気に入ってます。着うた・着メロの音質の立体感が不足しているようですね。ぜひステレオスピーカーに！！
最悪なのは液晶ディスプレイを90度以上に開いた状態ではそのうち重力に負けてパカッ！と開ききってしまうところ。
カメラのセルフタイマーモードの時なんかはケイタイの設置場所が“前下がり”だったら・・・全く使い物になりません。

[svy]

2006年7月20日 21:56 [24590-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W42Hのレビュー

DoCoMoからauに乗り換えた者です。購入後1週間です。

DoCoMo時代にはムーバからP701iDに乗り換えて使っていました。
動作のあまりの遅さにイライラしていて、何万も出して買い増ししたくないという動機でauとボーダフォンを検討していました。
auユーザーの方やDoCoMoでも702や90Xシリーズを使っておられる方とは違う印象があるかもしれませんがご承知の上で参考にしていただければ幸いです。


◆デザイン
　売り場で他の機種と並んでいるとパッとしない印象ですが、自宅の机の上などに単体で置いてみるとシックな印象で悪くありません。ふくらみのあるフォルムもやや質の高い印象を受けます。個人的には5に近い4です。

◆携帯性
　33SA�Uなどと比べると明らかにスマートな印象です。ズボンのポケットや、シャツの胸ポケットに入れていても気になりません。厚くない事と、重くないこと、そして角ばっていないこともその理由と思います。「通常の生活の中で邪魔になることがない」と思い、5にしました。
　携帯ストラップをつける位置が一番手元側というのは慣れれば問題ないのかな…？と思っています。

◆ボタン操作
　数字ボタン以外の、メール、アドレス帳、アプリなどのボタンが小さく、手と指が大きめな自分では押しなおすことが結構あります。メール一通書くのに1回はあります。
　数字ボタンや十字のボタンは(私が一番押しやすいと思っている)W41CAと比べればやや押しづらいですが、不快に感じていないません。
　上記二点により、特別不快には感じないが、このボタン操作は携帯電話の快適性に非常に大きな影響を与えるものだと思うので、「もっと重要視して欲しい！」「W41CAくらいが普通であってほしい！」と思ったので3にしました。

◆文字変換
　自分が経験してきた機種が非常に貧弱だったので、最も参考になるか分からない項目です。個人的な感想ととってください。
　メールを主として携帯を使っているのですが、ほぼ不快に感じることはありません。
　入力文字の種類の変更も全ての種類に2手でOKだし、絵文字から記号も1or2手。小文字や濁点、｢お→え｣に戻るのも#ボタンだから楽。強いて言えば「、」や｢。｣を出すのにちょっと手数がかかるかな？このあたりは入力方式や慣れで解決しそうな気がします。
　予測変換は文句ありません。貧弱な機種から移行したものとしては、｢今日は｣と打って、｢暑い｣が既に出てきているのにはびっくりしたのと、今行った操作を一つ元に戻せるのはうれしかったです。。何気ないことですが、大きかったです。
　もう少しこうだったら…という点を敢えて挙げると、予測変換から抜け出すのに一手で抜けたいということと、予測変換の候補を選ぶ際に、｢↓｣を押すことで選択は右にずれていくのですが、上下左右に移動できるようにして欲しい。それなら予測から抜けるのに2手かかる意味があると思うのですが。しかし、これも慣れれば不快感はないと思っています。

◆レスポンス
　全ての操作において、フリーズなどの体験が0のため不快感はありません。

◆メニュー
　実用上不快感はありません。
　4の理由は二点です。
　メニュー選択時にそのメニューの説明が出ますが、他のメニュー項目を隠すので、配置を全部覚えていないうちは邪魔です。説明は最初の数回必要なだけで、｢隠れてるところに何がるんだっけ？｣と思うだけだと思います。これが消せるとしたら私の落ち度なのですが…簡単にon,offできるといいですね。
　二点目は、通常のモードでは12の項目が表示されますが、「Wシーン設定・HelloMessenger・microSD」など使用頻度の低いものも常に出ているので、9くらいが最適だと感じます。スマートモードなどもありますが、頻度の低いと思われるものは一階層下にあっても不快感は生じないのでは？と思いました。

◆画面表示
　全く問題なく使用しています。
　ただ、もうちょっと見やすいといいなぁと思うことがまれにあるので、期待を込めて4です。

◆通話音質
　問題なく使用していますが、頻度があまりにも低いので無評価としました。

◆呼び出し音・音楽
　FMは全く問題なく、いつも車で聞いているときと差がなく良いと思いました。
　2の理由は呼び出し音です。安っぽいのは確かです。
　LISMOはまったく使用していないので分かりません。

◆バッテリー
　以下二点で長短相殺されて普通ということで3。
　メール主体の操作でバッテリー残量がすぐ3から2になるなという印象があること。
　エクステンションモードという機能。
　だけど元が長く持ってもらえるとうれしい。わがままでしょうか。

◆満足度
　4の理由は、自分が携帯に求める｢日常生活を助けてくれる｣という役割を不快感無く果たしてくれていると思うからです。
　もう少しピンと来れば5だろうなとは思うのですが、全体としてもう少しスマートなシステムにできるんじゃないかと感じるからです。

[購入しての感想]
　正直なところ、初めにも書きましたとおりこれまで使っていた携帯にはイライラさせられっぱなしでしたので、買い換えて正解でした。
　また、どこに書くべきか分からなかったことで、(これはアホなことを書いてしまうかもしれないのですが)インターネットで画像を非表示にしてパケット量をケチっていた自分としては、それができないのは痛かったです。
　他のauの機種との比較ができていないという点では、この最終的な感想も参考にならないことも多そうなので多くは書けませんが、欲しい機能がついていないなどということが無ければ、｢この機種を使って失敗した…｣と思う人はいないんじゃないかな？と思っています。
　また、最後に、(直接アドレスを貼ることは控えますが)｢携帯　レビュー　W42H｣というキーワードで検索して出てきたページを参考にして買いました。現在もauを使用されている方には非常に参考になるのでは？と思いました。

　以上です。失礼しました。