W42K レビュー・評価

満足度：2.71

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 8%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 21%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.06	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.39	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.53	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.36	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.47	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.98	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.72	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.64	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カイザー村上]

2008年3月2日 16:36 [123340-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W42Kのレビュー

昨年の夏、41Tを修理に出している間に代用機として使用していました。
メーカーによってこんなに違うのか(-.-;)
と悪い意味で感じました。
41Tと比べてのレビューになりますが…
とにかくレスポンスが遅い。
わりと気長な自分でさえイライラするときがありました。
次に、メール受信のエラー多過ぎ。
ありえないくらいサーバーで詰まりました。
文字の変換もダメでした。

まぁいいところをあげるとしたら…
デザインくらいです…(・ω・｀)
丸みがあってかわいらしかったです。

バッテリーはそこそこだと思います。
テレビは使いませんでした�ﾄ

ハイスペックにこだわる人にはオススメできない一品です。

[ルート125]

2008年2月24日 11:39 [122010-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

W42Kのレビュー

ともかく文字変換能力のなさにはほとほとあきれます。 メールを毎日する自分にとってこれだけ文字変換能力がないのは痛すぎる。 あと、アンテナを付けてもほとんど映らないアナログテレビは本当にいらない機能だと感じました。 テレビが付いてる分重くなってる気がします。 まあボタンの押しやすさは全てドーム状になってるからかなり押しやすいと思います。 初めての京セラケータイだったので初めて操作したときは愕然としました↓↓ メールフォルダも個別にアドレスを登録しないと分けれないしサイドキーでwebページの早送り（早送りって変換できなかったし…）できないし。

[sugers]

2007年2月13日 02:35 [55601-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

W42Kのレビュー

・デザイン
好みが分かれるところですが、イヤホン端子カバーがしっかりして丈夫です。

・携帯性
適度な大きさ・厚さです。特に不満はありません。

・ボタン操作
フレームレスで盛り上がった形のキーです。見た目は押しやすそうですが、実際はそうでもありません。

・変換
使いにくい。とにかく使いにくいです。
単語登録も面倒です。

・レスポンス
標準だと思います。

・メニュー
縦に並ぶものを12分割のものがありますが、特に不満はありません。

・画面表示
ASV液晶ですので、綺麗です。アナログテレビは、電波状況がよければ綺麗です。ワンセグと比べると、画質の細かさは劣りますが、動きはスムーズです。視聴時間は液晶の設定にもよりますが、１時間前後です。

・通話品質
auですので、問題ありません。ただ、通話ボリュームがもう少し細かく設定できるといいです。

・呼出音・音楽
あまり期待はしていませんでしたが、サブプレーヤーとして考えれば問題ないです。

・バッテリー
長持ちモードはぜひ他のメーカーでも取り入れて欲しいです。

・総合評価
京セラの携帯は小さいモデルが多くて持ちやすいのですが、変換が相変わらずよくありません。44Kで改善されたみたいですが、もっと頑張って欲しいです。

[まいケロ]

2006年7月24日 00:45 [24912-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W42Kのレビュー

電話として使うなら問題なし。
デザインはコンパクトでシンプルで飽きない。
カメラ・音楽・テレビ・ラジオなどのアクセサリーはそれなりで、不満はない。
ただ、メール関連で文字変換の貧弱さ、シークレットのあまさがかなり致命的。
更に他の機種よりコマンドの実行がワンキー多いように思う。

[So-One]

2006年7月2日 12:05 [22991-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W42Kのレビュー

レスポンスの悪さと
カメラ画質の悪さが一番のネック。
実機で確認してから購入されることをお勧めします。
僕はもう京セラ製は買いません。