W44T レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 30%
2. 4 41%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.56	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.36	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.42	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.91	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.89	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.79	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.22	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.44	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[真ん中の真ん中]

2011年6月11日 09:27 [416262-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

来年7月にauの周波数変更に伴い使えなくなる機種です。

トヨタケータイ TiMO W44T �Uを使ってます。
【デザイン】
折りたたみなのですがモニター部分を反転させると全面モニターとなりカメラ撮影やCメール閲覧に重宝します。自分撮りも大画面でできます。
欲を言えばこの状態での通話を可能にしてほしかったことかな。
色はシックなワインカラーですがカラーが選べないのが今ひとつです。

【携帯性】
かなり厚く重いですが、頑丈でちょっと落としたぐらいでは問題ありません。

【ボタン操作】
十字ボタンなどにショートカットを配せることや長文メールで画面スクロール（ページダウン？）ができるのでストレスなく使えます。アラームの解除をエニーキーアンサー（どのボタンを押してもとまる）でできること、着信時にフィリップを開くことで通話開始になることが短気の私にも満足させてくれます。

【文字変換】
初期段階では予測変換に不要な単語が多く使いにくいですが、使い込むたびに自己学習され使いやすくなっています。


【レスポンス】
上にものを置いてあると電波が届かないことがありました。携帯メールを全文検索できるのがいいです（ここい書いていいのかな）

【メニュー】
ユーザーメニューなどに自分のお気に入りショートカットを配せるので使いやすいです。


【画面表示】
大きく見やすいです。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
内蔵スピーカーがステレオスピーカーが搭載されているものの、今ひとつですかねえ。

【バッテリー】
ブルートゥースを使うとあまり持ちません。私は充電器を車載しているので電池切れになることはないですが･･･。

【総評】
辞書もついていてがんがんメールでツイッターやエバーノート、Skydrive、RTMへのアップロード,グーグル検索などできるので来夏使えなくなるのがすごく残念です。

重視項目

メール

[札幌在住]

2009年8月4日 23:41 [242222-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W44Tのレビュー

もう２年半使っています。
主な使い方は、Bluetooth & au Music Player と カーナビと連携したハンズフリー通話です。

キーボタンの押しやすさ
サクサク感
サービスの充実
音楽プレーヤー
いまだに傑作機だと思っています。

最近傷が目立ってきたので、ヤフオクで新品を購入しました。

これであと３年は使えるかな♪

[★ﾕﾅ★]

2009年3月26日 00:59 [204293-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W44Tのレビュー

この機種を使い始めてもう２年半以上になりますが、全体的にはかなり気に入ってます。
ただ、時々ﾃﾞｺﾒでﾒｰﾙが来るので、ﾃﾞｺﾒに対応してないのはちょっと困りますが。
それさえあれば完璧です。

他の方は携帯に何か問題があったようですが、私の携帯は特に壊れたりはなかったです。
使い始めてすぐにﾌﾘｰｽﾞして修理には出しましたが…
それ以降は問題なく動いてくれてます。

いろんな面で気に入ってるので、壊れるまでは重宝するつもりです。

[白露]

2009年2月13日 00:51 [190481-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W44Tのレビュー

W31Tから機種変更してもう二年半以上が経ちます。
まだ現役ですが、おサイフケータイがあると便利そうなので、買い換えも検討しています。
今ではさすがに現行機種と比べるとかなり見劣りするスペックですが、購入当初はハイスペックな携帯でした。

今まででの修理歴は二回あります。
一回目は、購入してから1年後の夏にコネクタから充電が出来なくなりました。
二回目は、購入二年後の、またしても夏に全く起動しなくなりました。
二回とも基盤交換ですっかり良くなりました。

現行機種でも内蔵メモリが1GBもあるのはほとんどない（最新機種のSH001は大容量を謳っているにも関わらず約740MB）点、miniSDが使える点は、現行機種にないアドバンテージです。

東芝の文字変換はマニアックな言葉も辞書に登録されていて、使っていて楽しいです。
W44Tは購入後すぐに購入したので値段も張ったのですが、そのぶん良い携帯を購入できたと思っています。

[sunsunsunny]

2008年5月23日 12:22 [138153-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W44Tのレビュー

採点のみの投票です。

[muneちゃん]

2007年5月18日 14:04 [71740-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

W44Tのレビュー

採点のみの投票です。

[しゅんきょう]

2006年8月19日 22:11 [27128-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W44Tのレビュー

初WINです。A1404Sからの新規で買いました。
新規の方が安いんで。
色はブルーです。赤や黒は指紋が気になりますが
色合いとかはいいと思いました。
機能ですが、著作権保護がきついです。（仕方ないですが）
それ以外は大体満足していますが、やや手に余る大きさが気になります。W41CAは2.6インチなのに持ちやすいのに。
それから、期待はずれだったのがカメラです。
320万画素というので期待しましたが、ブレが激しいです。
綺麗に撮れればすごく綺麗なのですが・・・。
ズームすると汚くなります。当然といえば当然ですが、思ったよりひどいです。
音質は普通に聞く分には若干音割れしますが、まぁまぁです。
それからイヤホンで聴くとすごく良かったと思います。
全体的にはとても満足していますが、もう少し良くなりそうだと思いました。

[breath]

2006年8月8日 14:33 [26181-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W44Tのレビュー

ワイヤレスで音楽が聴けるという事で変えたのですが、やはりそのワイヤレス機器が５時間しか電池が持たないのがちょっと難点でした。でも内容量の多さにはびっくりしました。

[まっしろ]

2006年7月23日 01:19 [24768-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

W44Tのレビュー

W41CAより機種変更してみました。
ネプチューンブルーです。
評価項目に沿って、レビューしてみたいと思います。

１．デザイン
デザインは人それぞれの主観が強いので、あくまで個人的な意見になります。
今回のW44Tのデザインはあまり好みではないのが正直なところです。
一番カラー選びに悩みました。
本来であれば光沢感のある塗装が好みなのですが、平面部分が多く、指紋がかなり目立つため、今回はつや消しのブルーにしました。
飽きがこない無難なデザインだと思います。

２．携帯性
最近の東芝製（W41Tを除く）を踏襲しているように他機種より薄さは実現できてると思います。
ただ、液晶が大きいこともあり、幅と長さはどうしても出てしまっています。
手の小さい女性は幅が気になる点かもしれないです。

３．ボタン操作
ボタン押打時の固さは好みがわかれますが、「カチカチ」音がしないものが好みな私にはぴったりでした。
キーストロークも十分に取られていて押しやすい方に入ると思われます。

４．文字変換
優秀と言われるATOK+APOTからモバイルRupoへと変わりました。
良かった点として、
・英数カナ変換時、ATOK+APOTでは日付時間の変換が出てこないがRupoでは候補に表示される
モバイルRupoでは「あかあた」を英数カナ変換すると「１２月１４日」「12/14」「１２：１４」などの候補が出てきます。
小さなことですが、ちょっと嬉しい点ですね。
あとは、やはりATOK+APOTの方が精度や候補数は多い印象です。
予測変換項目に初期時にほとんど出てこない点は逆に好みだったりするのですが･･･。
（多いと選択しにくいということもありまして）

５．レスポンス
文字入力のレスポンスについては問題ないレベルだと思います。
ただ、メニュー画面が重いこともあり、画面遷移時や機能呼び出し時にちょっと待たされます。
さほど遅くないので気にならない方はまったく大丈夫ですね。

６．メニュー
メニュー構成は一般的にわかりやすい部類と思います。
フォントがけっこう綺麗なので見る分にも私は好みです。
東芝製は昔からという印象がありますが、女性に好かれそうなデザインですね。
フォントが変更できて、ダウンロードにも対応してるのがさらに嬉しいところです。

７．画面表示
QVGA液晶で2.6インチの影響があるのかは定かではありませんが、若干粗い感じがします。
明るさやコントラストは悪くないと思います。

８．通話音質
音量・音質ともに問題ないです。

９．呼出音・音楽
スピーカーの質がすこし悪いでしょうか。
W41CAの時の方が同じ音源でも表現力が良かった気がします。

１０．バッテリー
今のところは不満もないです。
付属品のレシーバーが5時間程度しか持たないようですが、もう少し持ってくれてもいいかなというレベルです。
使いやすいレシーバーなので、通話にも対応してくれればなおよしです。

[さばだちょ]

2006年7月21日 12:15 [24621-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W44Tのレビュー

愛知県在住のさばだちょです。
W44Tを新規契約で買いました。
なんか弥富の１号線沿いにあるauショップで13000円くらいで
売っていたのでデザインにもひかれついに買ってしまいました。
いままで、ドコモとauを行ったり来たりしていたのですが、
今回の評価はまだまだがんばれるんじゃないの？といういみで
4です。

以下評価の内容です。
デザイン　見た目は問題無しです。ただ、充電差込口やminiSD
の挿入口がとても気になります。
つめを引っ掛けるところの向きと繋ぎ止めているゴムの向きが
違うんです。持っている人ならわかると思うんですが、縦方向に
開くのにゴムが横についていたり、つめを引っ掛ける側について
たりとなんでこんな風にしたのかがわかりません。
あけるたびにゴムに負担がかかってちぎれるんじゃないかと思い
ます。ちなみにneonをもっている知人も同じ事をいっており、現在はちぎれてしまいました。

携帯性については２．６インチ液晶搭載でこの薄さであるなら気になりません。ただし、もっと小さいものを求める方がいると思うので４とさせていただきました。

ボタン操作ですが、十字キーが押しにくい印象があります。
よく使用するキーであるにもかかわらず、他のボタンと比べて
小さいというのが原因だと思います。
あと、感覚的に押した気がしないというかちょっとぬっ…とした
ボタンを押したときの感覚が好みではありません。

文字変換は単漢字系が予測にほとんど表示されない点と、贅沢を
言うなら左右でも変換を選べたらいいと思います。
でも辞スパが内臓という点はかなり良いです。

レスポンスは気になりませんが、SH505ISを超えるレスポンスに
最近は会ったことがありません。もう少しがんばって欲しいです。

メニューは、いろいろ変更できるようですが、ドコモやvodaの一部
機種のように自分で画像をアイコンに当てたりともっと自由度が
欲しいです。

画像ですがW31Tあたりからカメラの画像が悪いのは定説らしいです今回はパンフォーカスでちょっとましになったみたいですね。
ただ、液晶の表示能力が原因かちょっと携帯電話で見る分には
画像が貧弱です。現像は問題ないのに…
あと200万画素でいいのでオートフォーカスをつけてくださいね。

電波ですが、全体的にauの東芝は電波を探しに行くのが遅い気がします。圏外事に自分ですぐに探しに行く機能がW44Tについているそうですが、むしろ自動で当たり前につけるべきです。

音やバッテリーに関しては今のところ不満はありません。
レシーバーの電池のもちくらいでしょうか？
本体15時間再生に対してレシーバー5時間では使えません。
使ってませんがね。

neonを持っている知人の話ではプロフィールを赤外線でおくれないだとかがあったそうですが、今回は改善されているようです。
でも、無料サイトの擬似着うたのようなデータを赤外線で送れない
（他の機種では送れる）とかショートカットメニューに入れたい機能を追加できない（あらかじめ決められたものしか追加できない）
等、細かいところでまだまだですが、一般的な機能面ではかなり気に入ってます。こういったところは今後がんばっていただければ幸いです。

[カズニイさま]

2006年7月8日 02:02 [23450-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W44Tのレビュー

あまり下調べをしないで買ってしまいました。全体的に満足なんですが、ボタンが押しにくいのと、文字変換が弱いのがきになりました。

[Luckyman 777]

2006年7月5日 01:07 [23224-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W44Tのレビュー

採点のみの投票です。

[たいきのおやじ]

2006年7月1日 08:23 [22875-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W44Tのレビュー

十数年間DoCoMo派でしたが、乗り換えました。
結果は・・・正解でした！使い勝手、レスポンス、各種サービスなどFOMAと比べ物になりませんね。おまけに端末の価格が安い！
今回妻の分と新規で2台購入しましたが、合計で16,000円程でした。
DoCoMoの9××シリーズなんか新規でも平気で30,000円以上しますから^^;

[天猫]

2006年7月1日 01:20 [22861-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W44Tのレビュー

採点のみの投票です。

[masanori8888jp]

2006年6月30日 19:51 [22830-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W44Tのレビュー

発売に購入しました。W31Tの質感がすきでW31T W32Tを使ってきましたが個人的な志向として32以降の機種が違う方向に行ってしまったような気がしていましたがW44TはW31Tの延長上にもどりうれしく思っています。使用感としてはとても扱いやすく満足しています。カメラ機能もまあまあだと思います。カレンダーやよく使う機能が一発で表示されるのもうれしいです。機種のカラーはブラックを購入しました。ブラックのみ全く質感が違います。
ただ手あかが付きやすいのが難点でしょうか。厚さはかなり増した感じがしますが機能上仕方ないんでしょうね。使用志向により評価は分かれると思いますが素人感覚ではかなり満足度がある製品だと思っています。久しぶりに永くつきあえそうです。