W44T レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 30%
2. 4 41%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.56	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.36	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.42	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.91	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.89	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.79	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.22	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.44	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[セコヴィー]

2010年1月7日 16:34 [280628-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

トヨタ風味のau携帯?

メモリアルとしてコメントします。本来はトヨタケータイ TiMO W44T �Uなのですが基本的にW44T扱いとさせていただきます。

【デザイン】
ベースのW44Tと異なり、大人向けのデザインとなっています。

【携帯性】
かなり厚ぼったいです。

【ボタン操作】
キーの表面にギャザード加工を施してはいるものの、その割に押し易くはありません。

【文字変換】
W31T同様モバイルRupoのため、初期段階では使いづらいですが、使い込むごとに自己学習され着実に使いやすくなっていきます。
。

【レスポンス】
KCP機の割に大変モッサリ気味です。特にau Music Playerを起動させた時が最も顕著です。

【メニュー】
それなりに分かり易いです。


【画面表示】
そこそこ見やすいです。

【通話音質】
標準的だと思います。

【呼出音・音楽】
内蔵スピーカーがステレオスピーカーが搭載されているものの、音ヌケはあまり良くありません。

【バッテリー】
意外と持ちません。

【総評】
トヨタとのコラボレーションモデルの割に、完成度は普通だと思います。

[Flamingpie]

2009年6月12日 22:50 [227471-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W44Tのレビュー

現状も使用中。

シンプルなデザインが好きですが、そろそろ古くなった感じがします。
既に売ってないですが壊れるまでは使い倒そうと思います。

[XR`s ONLY]

2007年3月17日 15:31 [60945-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W44Tのレビュー

昨年の7月に上さんと一緒に新規で購入しました。
それまではずっとDOCOMO派だったので、新鮮＆使い勝手の良さもあり満足に使っていたのですが・・・
今年に入ってから上さんの携帯が不具合が頻発するようになり、2ヶ月の間にBLUETOOTHトラブル1回、バッテリートラブル1回でトータル3週間ほど入院しております。しかも修理内容は、毎回「基盤交換」のみ。
ちなみに一昨日、またBLUETOOTHがトラブり現在も入院中です。駄目だこりゃ^_^;

[benz・k]

2006年10月1日 10:53 [31569-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W44Tのレビュー

採点のみの投票です。

[BOBBY COLE]

2006年7月7日 23:39 [23436-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W44Tのレビュー

採点のみの投票です。