W41CA レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象277件 / 総投稿数277件

1. 5 78%
2. 4 13%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.66	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.48	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.74	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.63	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.66	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.60	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.65	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.16	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[月島晴海]

2024年3月10日 08:33 [1821305-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

名機。間違いなく名機。

携帯初体験の中でも特に良い思い出です。
【デザイン】
発色のキレイなイエロー。カシオ製品は無骨なイメージだったので斬新でした。
【携帯性】
同時期に発売されていたW41Hと比べてもコンパクトでポケットに入れていても邪魔にならないサイズ。
【ボタン操作】
タイルタイプのボタンになっているので押し心地がとても良く、またミスタイプもし辛い。
【文字変換】
変換ソフトが何が入っていたのかは覚えていませんが、可もなく不可もなく。
【レスポンス】
サクサクしています。この後継機から共通の動作ソフトウェアを導入してモサモサするようになったので、こちらのほうが優れていました。
【メニュー】
ペンギン最強。flash技術を利用していたと思いますが、外部メニューも導入できたのでオリジナリティに溢れていました。
【画面表示】
普通
【通話音質】
問題無し
【総評】
ガラケー時代に名を残す名機です。日本メーカー最後の輝き。

[ta73]

2021年4月20日 12:46 [1445350-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

語り継がれる名機を使えたことが嬉しい。

これまで使ったケータイでこれがベスト。
なんといってもペンギン。名機。

重視項目

その他

[)]

2015年3月9日 10:53 [804665-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

カメラとしては使えなかった。

【デザイン】普通

【携帯性】まあまあ

【画質】ノイズが酷い。もともとカシオのカメラは画質が良くないが、輪をかけて悪い。判別不能な画像となることが多い。画像が歪むアイフォーンよりはマシかもしれんが。

【ボタン操作】普通

【文字変換】普通

【レスポンス】普通

【メニュー】普通

【画面表示】当時としては最大の2.6インチ液晶だったので選んだ。今では6インチ以上のFULL HDが当たり前だから、見にくかったはずだが、そもそも以前はモバイルでネットを見ること自体ができなかったのだから、こういうものかと気にはならなかった。

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】普通

【総評】一年も経たないうちに新機種に変更。当時は未だ機種変更の2年縛りは無く、端末代も一万円前後と安かった。画質が悪いのも一万円前後のコンデジと比べれば納得のいくものであった。

重視項目

ネット

[東芝三菱]

2013年3月5日 11:57 [577873-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

電話として使えないのが非常に残念

IS01が通話用としては、不向きなので通話用としてこの機種を購入しました。
【デザイン】
タイルキーや回転2軸ヒンジ型と他機種ではなかなか無い個性さがあっていいです。
【携帯性】
ここ最近の機種と比べたら、厚みがありますが、当時の環境だと特段分厚い物でもありません。
【ボタン操作】
タイルキーが認識しやすい。
【文字変換】
漢字入力でたまに、変換候補にないことがあったりしますが、特段気になるほどでもありません。
【レスポンス】
CA001やbiblioでたまに発生するモッサリ感はこの機種には皆無でした。
【メニュー】
auの場合、特例を除いてメイン画面が共通化しているので、劇的に変化もありません。操作も酷く困ることはないと思います。この機種もこれに該当します。
CA001との違いは、ウィジェットの要不要かです。
【画面表示】
アデリーペンギンの演出が癒されます。パターンが複数あり、中々飽きません。遊び心があっていいです。画面は可でもなく不可でもなく。
【通話音質】
問題ありませんでした。
【呼出音・音楽】
001ht程ではないが、呼出音が多数あり自作の呼出音作成の必要がなくいいです。着うたを購入しないので知りません。
【バッテリー】
平均４分ぐらいの通話で、６日間充電しなかったこともありました。
【総評】
旧800MHz帯の停波により電話機として使用できなくなり、仕方なくbiblioやCA001を使用してますが、使い勝手や持つ喜びの点で云えば、この2機種は全然劣っています。もしW41CAが利用可能なら、間違いなく使い続けたでしょう。
神機と言われる理由も理解出来ます。

重視項目

通話

[松猿]

2012年3月26日 16:56 [492681-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

６年お世話になりました

発売後すぐにフィヨルドブラックを購入して丸６年使用、サンクスチェンジで昨日ＣＡ００７の黒に変更しました。
カメラとメール・通話重視で、あとはEZwebが見らればいい私にとっては、最良の機種でした。６年経っても不具合はほとんどなく、カメラも公私ともに大活躍してくれました。
新しい機種もヒンジ回転式をと思っていましたが、キーの打ちやすさとペンギンで後継機の００７に決定。こちらとも長いつきあいができればいいなと思っています。
新旧比べてみると、さすがに４１は古臭いですが、愛着深い機種なので、感謝を込めての採点としました。

重視項目

メール

[風水ゆう]

2012年3月4日 23:30 [486639-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

とても良い携帯です

約3年間使用しました。他の方が書かれている通り素晴らしい機種だと思います。

辛口な評価の方もいらっしゃいますが、その方たちは最近中古で買ったりネットで落とした方が多いように思います。2006年に発売されたことを考えれば古く感じてしまうのは仕方がないかと・・・・。

見た目はスリムとは言い難く重量もありますが、性能面で言えばとても良い携帯だと思います。機種変したときにその携帯のあまりの性能の悪さに驚いたことを覚えています。


この携帯の性能を現代版にバージョンアップさせてスリムにすれば最高の携帯ができるのではと思います。

どれだけ機種変しても忘れないであろう携帯です。

[chackgo]

2011年8月18日 01:19 [432882-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

交換機種がない

機種交換の案内メール、電話、DMがガンガン来ているけど、
「仕方ない」レベルですら交換機種がない。

1992年にモトローラの「MICRO TAC II」を個人購入して以来、PHSも含めて
何台も交換してきましたが、W41CAは2006年に店頭で手に持った瞬間にその場で
購入した唯一無二の機種です。
FMラジオ機能は移動中の新幹線の中や待合わせ時間までの喫茶店で、
撮影した写真はプレゼン資料に未だに通用します。
何よりボタン操作の安心さは現行最新機種でも右に並ぶ機種はありません。
携帯性とボタン操作感は個人の相性で左右される部分も大きいかもしれませんが、
あのなんとも言えないシックリ感を超える新機種が見当たらないのです。

携帯電話としてはW41CAほど自分にシックリする機種は出てこないとあきらめて
いるので、次はスマートフォンを予定していますが、今年の各社夏モデルでは
まだ「仕方ない」＜W41CAを「使い続ける」でした。

重視項目

その他

[koto39]

2011年7月31日 17:29 [428618-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

変えたくない！

新機種発売！の度に色々見るけど、やっぱり機種変には至りませんでした。
使えなくなると言われると困るなぁ・・・。

いまだユーザーは多いハズ！
他機種の情報を見ながらも、変更の決心がつかない(>_<)
どの機種にするのが良さそうか、ここで情報探ししていますが・・・。

好みといえばそれまでですが、この機種に慣れてる方は、次の機種何をチョイス
されているのでしょうか・・・？

重視項目

メール

[生乾き]

2011年7月2日 13:11 [421599-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

本当にありがとう

買い替え時期にちょうどこの機種が発売され、デザインに一目ぼれしたのは本当に幸運でした。
見た目の可愛さを裏切る操作性の良さ。コンテンツの使いやすさ。
特に文字変換のスムーズさは驚くほどで、先日友人の最新機種を貸してもらった時、
何これ反応悪!使いにくい!と、あらためてW41CAスゲーと思いましたよ。
小ネタ：自分は関西出身なのでメールによく関西弁を使うのですが、
この対応がガンガンできてるのがスゴイ！変換の賢さも◎すぎ。

どれだけauから「来年もう使えなくなるから」と案内が来ても、この５年以上
これを乗り換えたいと思うような機種はありませんでした。
見た目もまだまだ綺麗で、塗装剥がれがそれほどないのもスバラシイ。
何回も落っことしたのにね。

最後まで使うつもりでしたが、さすがにブラウザの古さだけはどうしようもなく…
スマホ乗り換えを考え中ですが、この愛機への感謝を一言言いたかったのでレビューを
お借りしました。
（なんでCASIOのサイトにはこういうユーザーからメッセージできるフォームが
ないのかな？CASIOさんにはこのシリーズをスマホで展開してほしいなあ〜と希望）

重視項目

メール

[Karinさん]

2011年6月28日 11:49 [420612-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

一目惚れしたのは神でした

鮮やかでありながら、シックなオレンジ色に一目惚れ。tu-ka（懐かしい）を停波のずいぶん前に早めに捨てる気になれたのは、この機種をたまたま見かけたからです。

その後、海外利用ができないために泣く泣く機種変しましたが、未だに忘れられない名機です。しっかりとしたデザイン・質感、傷の付きにくいボディ（何年経ってもきれい）、ボタンの押しやすさなどなど、初めてのａｕ携帯がこれで良かったと今でも思っています。

重視項目

メール

[onchi]

2011年5月26日 19:57 [412490-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

神機から

レビューし尽くされ基本書くことないです。

この機種にするまでは毎年機種変していた自分が
きっちり５年使い続けたw41caは陳腐な言い方ですが
まさに神機でした。強制終了されなければ、いまだ使っていたかもしれません。

で、機種変しました、iida G11に！！
でも形状と、液晶の大きさ、ワンセグ以外全くw41caと使用感同じ。
w41caユーザーさん、G11超お勧めですよ。

w41caは５年先行ってた携帯なんですね。

重視項目

通話

[にゃーーー]

2011年1月18日 20:56 [378350-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

操作性がいい！！

デザインがいいのはもちろんのこと、この機種の売りは操作性だろう。

本当に反応速度が速く、使っていてイライラしません。

その他、メニュー等の配置も的確でカスタム性もあるため、使いやすいです。

おすすめの１品です！

重視項目

通話

[hama51]

2011年1月17日 07:28 [377913-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

４，５年目？

長いおつきあいで皆に「古い形ですね」と買換えをすすめる人までいますが新機種で気に入りが見つからないのです。ま、お気に入りがでるまで待ちます

バッテリーは予備に一個持っていますが使うことがありません

重視項目

通話

[八男坊]

2011年1月8日 01:23 [374735-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

いまだに使い続けています・・・・

この機種を使い始めて四年半になります。
その間、ワンセグのあるＷ６３ＣＡやＳ００２に機種変更をしたりもしました。
でも、通話やメールの使い勝手の悪さや反応の鈍さに、いつとはなしにＷ４１ＣＡに舞い戻ってしまうのです。
他社製と比べる術がないのでわかりませんが、auが送り出した機種の中には、いまだにＷ４１ＣＡを超えるものを見出すことはできません。
名機と称されるだけの理由があり、数多くの利用者の支持があるからこそ、です。
　
【デザイン】
サイドの直線と開口部の緩いアールに造形美を感じます。
他の携帯は、初めは目新しくても飽きが来るのも早い。
なので、単なる通話の道具とは割り切れない愛着が湧きます。
ワックスをかけた車のようなノルディックホワイトの輝き・・・・

【携帯性】
薄いばかりで貧相な昨今の携帯にはない厚みがあります。
それが掌（たなごころ）にしっくり収まります。
滑るでもなく、指紋で汚れることもありません（ホワイトは）。

【ボタン操作】
このウネウネした段々ボタンの操作性のよさといったら！

【文字変換＆レスポンス】
指の動きに負けず、サクサクと追従してきます。
文字変換も賢い。

【画面表示】
開け閉めのたびに展開されるアデリーペンギンの動きに癒されます。
背景のカラーが変わるので、飽きがこない。

【通話音質】
軽い難聴気味の私にさえ、クリアな音質です。

【呼出音】
十分すぎるほどの音量（最大で）です。
マナーモードの振動も、実にパワフルです。

【総評】
auが電波を止めるまでは使い続けることになるでしょうね・・・。

重視項目

通話

[マンガ家]

2010年12月19日 00:12 [367934-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

IS03に買い換えたけど戻りました！

話題のIS03に買い換えたのですが、使い勝手の悪さに41CAに戻りました。停波か本当に良い機種を見つけるまで待ちます！最高の機種です。神と言われる意味が分かります！

重視項目

メール