| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.75 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
2.56 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.03 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.18 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
4.15 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.00 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.34 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.14 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.07 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.91 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2021年1月14日 00:00 [1409568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月14日 00:47 [1104594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
持ってるだけで自慢できたケータイです。
【デザイン】
なんでも入りのケータイで、スピーカー部が天面に来ているデザインが斬新でした。
【携帯性】
重くたって厚くたって、ハイエンドだから全て許せました。
【ボタン操作】
操作しやすいボタンです。
【文字変換】
特に不満はなかったですね。
【レスポンス】
かなり良好。
【メニュー】
分かりやすいメニュー構造です。
【画面表示】
普通にきれいです。
【通話音質】
特に不満はありません。
【呼出音・音楽】
スピーカーの質が良いのか、音量も大きく、ワンセグも良く聞こえます。
【バッテリー】
電池のもちが少し寂しい気がしました。
【総評】
当時、これを持っていれば最強だったので、何の不満もありませんでしたね。でも、重たかった・・・。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2010年11月13日 14:42 [357081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
■今までで一番良かった携帯です
5年使い壊れてしまいましたが、アフターも万全で、バッテリーもポイントで交換できるなど、致せり付くせりを知った初めての機種かも知れません
それまでは、他社携帯も使っていましたが、もうHITACHIだけにしようと思ったものです
残念ながら、新機種になる度に粗雑な携帯になる気がしましたが、今はBaskeyを使っていますがかなり残念な機種なので、もし、まだこの携帯が存在するなら、戻したいです
ネットゲームを遊ぶにも、速度も安定感も、現在の機種Baskeyより上かも知れません
とにかく大きいボディーなので、今の物と比べると手に違和感が残りますが、5年以上昔の機種にも関わらず、今の機種と比べても、「良い」と言う感想しかありません
■音量に満足出来る
着音フルでも満足できますが、特に、通話中の相手の声が、周りに伝わるほどまでの調整が可能なのは、近くに工事現場があっても確実に聞く事が出来ました
■レスポンスに満足出来る
応答速度でストレスを感じません
■ネット接続に満足出来る
混雑の時は仕方ありませんが、この機種に限りイライラした経験がないんです
■ワンセグに満足出来る
当時の機種で比べても、アンテナ受信を外しにくくねばってくれます
当時は、ねばらず諦めちゃうワンセグが多く、使い物にならない機種が多かったので、非常に助かりました
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 01:25 [212137-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
重量以外は非の打ち所が無いようです。
購入は2006年ですが、ニュースフラッシュ機能があるなら今でも使いたい程のお気に入り”この木なんの木(日立の樹)”が固定メロディーに入っているのも嬉しいですね。
良い悪いはおいて置いて、ズッシリと重い感じもいいです。
当時の携帯の値段としては「高くて!」といった印象です。
カタログスペック以上のものばかり、といったまるで憲法のような変わる必要のない凄い携帯だと思いました。(特にLIVE ERTH、ダウンロード版とは違います) プライバシーな権利を保存するビジネスマンにも肖像権も、幸せを追求する権利に入っているという、想い出のような携帯です。
後発のワンセグより感度が悪いですが、実に”いい”です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月6日 02:20 [118054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
1年半使用していますが満足しています。
リリース当時は多機能でワンセグ・PCサイトビューワー・電子マネー搭載など
ハイスペックモデルでした。
今でも現状の新機種とそう大差ない機能はたいしたものだと思います。
もちろんそのために概観、重量等に弊害が出ていますが
元々デザイン・携帯性を重視する人はこのモデルは買わないと思うので問題ないでしょう。
レスポンスや文字の見易さなどもよく、性能面では非の打ち所がありません。
最近のモデルにそれほど魅力を感じないので、もうしばらく愛用しようと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月4日 21:24 [36006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
元祖ワンセグのW33SAからの機種変です。
もともと0円で買ったし、画面サイズと視聴時間、イヤホン時の音質などが不満だったので。
以前前機を修理へ出した際
代替として借りた携帯が日立製ですごく使いやすかったので
今回ワンセグにも対応したということでW41Hにしました。
正直、最新機種のW43Hとかなり迷いましたが
画面が0.1インチ大きいのと手ごろな価格に惹かれて
本機にしました。
しっくり手になじむフォルムと、透明感と奥行きのある質感
表面にラメが散りばめてあるところも
さすがハイエンドだけあってこだわっているなと言う印象です。
W33SAの4:3で見るワンセグより、本来の16:9のワイド画面でみると迫力が違います。
2.7インチだから見易さも違いますね。
感度・機能・視聴時間が増えていて満足です。
メールのフォルダが31個になっている事もうれしいです。
自分のメル友全員を振り分け登録しても余るくらいですからね。
日本語入力の効率も格段にアップしました。ATOKはすごい!
ただボタンが押しにくくなったので五分五分かな?
まあ前機も押しにくかったので良しとします。
残念なのは
とにかく重くて大きいとこと
表示色数が抑え目なのかGUIがちょっと寂しいとこと
手が大きめの人にはカメラ部のでっぱりが邪魔になって不向き
ということです。
総合的に満足なので次機種も日立にしたいです!
アクオスケータイ出れば別ですが・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月4日 21:14 [36002-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
機種変更で使用してみましたが気に入りました。ワンセグも比較的綺麗に写り満足です。以前使用してた機種に比べて、機能が増えているので使いこなせるまで時間がかかるかも(笑)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月5日 19:25 [31987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
W32Hから機種変更しましたので、重さとボタンの押し難さがマイナス点ですが、慣れれば大丈夫かなと思います。
ワンセグがこんなにちゃんと入るとは思いませんでした。電車の中でも地下やトンネルに入らなければかなり安定して観られました。
暇つぶしにはもってこいかと思います。
1つ残念なことは、W32Hのリモコンが使えないことぐらいでしょうか。全体的には満足しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年8月23日 17:11 [27431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
ワンセグを観る上で考えると、電池の持ちはいまいちですね。連続視聴時間はせめて6〜9時間はほしいですね。
カメラはかなり実用的なもので、外出先でちょこっと使うという用途から、風景を撮影するときまで幅広く使えると思います。撮影シーンが細かく設定できるのが魅力です。
ムービーも320×240サイズで大容量miniSDを使えば長時間撮影もおてのもの。
次期モデルはワンセグ長時間視聴可&受信感度高感度化、更なる薄型化、軽量化、ボタンの押しやすさといった点に改良されてほしいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年8月15日 16:41 [26786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月4日 16:50 [20415-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
自分的には 満足してます(^_^)v
機能の内容もかなり 良く成ってますし デジタル放送テレビも 奇麗で大満足です CDから ダウンロ−ドした曲を 着歌で設定出来れば 最高ですが!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















