W41H レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象80件 / 総投稿数80件

1. 5 38%
2. 4 42%
3. 3 14%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.56	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.03	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.18	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.15	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.00	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.34	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.14	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.07	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.91	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[柘植の弥七]

2021年1月14日 00:00 [1409568-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

ライトがつかえる

ワンセグが見られるというのがこれを選んだ理由だったと思う。
専用の充電器がテレビスタンドになっていたのも高評価。
あと、スピーカーも良かったと思う。モノラル／ステレオ／サラウンドがあったかな？

今から思えば分厚いし、ボタンも押しにくい。

今さらここに書き込みをしているのは、このライトが5分も点灯し続けるというのと、まだワンセグ視聴ができることに感動したので。（４Gのスマホに機種変更して、使えなくなった３GケータイのSIMカードを入れてワンセグが見られてビックリした）

重視項目

通話

[東方不在]

2018年2月14日 00:47 [1104594-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

2006年当時のハイエンドケータイ

持ってるだけで自慢できたケータイです。

【デザイン】
なんでも入りのケータイで、スピーカー部が天面に来ているデザインが斬新でした。

【携帯性】
重くたって厚くたって、ハイエンドだから全て許せました。

【ボタン操作】
操作しやすいボタンです。

【文字変換】
特に不満はなかったですね。

【レスポンス】
かなり良好。

【メニュー】
分かりやすいメニュー構造です。

【画面表示】
普通にきれいです。

【通話音質】
特に不満はありません。

【呼出音・音楽】
スピーカーの質が良いのか、音量も大きく、ワンセグも良く聞こえます。

【バッテリー】
電池のもちが少し寂しい気がしました。

【総評】
当時、これを持っていれば最強だったので、何の不満もありませんでしたね。でも、重たかった・・・。

重視項目

通話

[ス カ イ]

2016年8月14日 16:41 [952570-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

テレビが見られるのでこれにしました。

当時の携帯電話としては機能が充実していて、ワンセグも見られるということでこの製品を２年間使っていました。
本体はとても分厚いですが、画面が回転したり、音質が良かったりで、とても良い携帯電話でした。

重視項目

メール

[風の前の塵の同じ]

2010年12月29日 03:43 [371284-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

まだ使いたいw

フィールドロケーター機種を日立さんに作って貰いたかった
んですが、シャープしかありませんでした。
残念です。。

重視項目

通話

[ddr_vector]

2010年11月13日 14:42 [357081-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

過去最高に良い携帯に巡り合えた気がする機種

■今までで一番良かった携帯です

５年使い壊れてしまいましたが､ｱﾌﾀｰも万全で､ﾊﾞｯﾃﾘｰもﾎﾟｲﾝﾄで交換できるなど､致せり付くせりを知った初めての機種かも知れません

それまでは､他社携帯も使っていましたが､もうＨＩＴＡＣＨＩだけにしようと思ったものです
残念ながら､新機種になる度に粗雑な携帯になる気がしましたが、今はBaskeyを使っていますがかなり残念な機種なので､もし､まだこの携帯が存在するなら､戻したいです

ﾈｯﾄｹﾞｰﾑを遊ぶにも､速度も安定感も､現在の機種Baskeyより上かも知れません

とにかく大きいボディーなので､今の物と比べると手に違和感が残りますが､5年以上昔の機種にも関わらず､今の機種と比べても､「良い」と言う感想しかありません


■音量に満足出来る

着音フルでも満足できますが､特に､通話中の相手の声が､周りに伝わるほどまでの調整が可能なのは､近くに工事現場があっても確実に聞く事が出来ました

■ﾚｽﾎﾟﾝｽに満足出来る

応答速度でストレスを感じません

■ﾈｯﾄ接続に満足出来る

混雑の時は仕方ありませんが､この機種に限りイライラした経験がないんです

■ワンセグに満足出来る

当時の機種で比べても､アンテナ受信を外しにくくねばってくれます
当時は､ねばらず諦めちゃうワンセグが多く､使い物にならない機種が多かったので､非常に助かりました

重視項目

ネット

[リック／ショウタ]

2010年6月27日 03:39 [323286-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

長い間パートナー

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
個人的に当時は好きだったので購入
【携帯性】
今となっては重いし分厚い…比較してみたら最近のはこの端末のキー部分だけで閉じたのと変わらないか更に薄い
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
悪くない
【文字変換】
優秀だと思う
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
悪くない
【ﾒﾆｭｰ】
わかりやすい
【画面表示】
見やすい
【通話音質】
程よい。もう少し音が大きかったら尚よし
【呼出音･音楽】
良い
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
結構もつ。最近は１日でなくなるようになってきたけど…
【総評】
このケータイ発売日から今までずっと使ってきたけど、なんだかんだで結構優秀だったりする。(新機種がでて個人的に気に入ったら機種変かなッて思いながら４年近くになるし)

重視項目

ネット

[ぐるぐる巻き]

2009年9月6日 10:49 [250223-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W41Hのレビュー

採点のみの投票です。

[努力とBENKYOo]

2009年4月21日 01:25 [212137-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W41Hのレビュー

重量以外は非の打ち所が無いようです。
購入は2006年ですが、ニュースフラッシュ機能があるなら今でも使いたい程のお気に入り”この木なんの木（日立の樹）”が固定メロディーに入っているのも嬉しいですね。
良い悪いはおいて置いて、ズッシリと重い感じもいいです。

当時の携帯の値段としては「高くて！」といった印象です。
カタログスペック以上のものばかり、といったまるで憲法のような変わる必要のない凄い携帯だと思いました。（特にLIVE ERTH、ダウンロード版とは違います）　プライバシーな権利を保存するビジネスマンにも肖像権も、幸せを追求する権利に入っているという、想い出のような携帯です。

後発のワンセグより感度が悪いですが、実に”いい”です。

[キューーーー]

2008年9月17日 23:15 [158465-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W41Hのレビュー

採点のみの投票です。

[デザイン真]

2008年7月12日 23:12 [147203-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

W41Hのレビュー

採点のみの投票です。

[カモネギ鍋]

2008年2月6日 02:20 [118054-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W41Hのレビュー

１年半使用していますが満足しています。

リリース当時は多機能でワンセグ・ＰＣサイトビューワー・電子マネー搭載など
ハイスペックモデルでした。
今でも現状の新機種とそう大差ない機能はたいしたものだと思います。

もちろんそのために概観、重量等に弊害が出ていますが
元々デザイン・携帯性を重視する人はこのモデルは買わないと思うので問題ないでしょう。

レスポンスや文字の見易さなどもよく、性能面では非の打ち所がありません。

最近のモデルにそれほど魅力を感じないので、もうしばらく愛用しようと思っています。

[GOT777]

2008年1月30日 01:07 [116639-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W41Hのレビュー

一応この機種を使っているということでレビュー。
なんだかんだで既に1年半以上この機種を使用しています。
（08春モデルで機種編を考えてます）

この機種は、とにかくワンセグに引かれての購入でした。
デザインはもともとあまり好きではなかったものの、当時のフルスペックだった機能目当てでA5506Tより約1年半ぶりに機種編。

PCサイトビュアー、ワンセグなどなど前機種にはなかった機能満載で、機種編当初は本当に驚きの連続でした。
･･･確かに機能だけを考えれば良い携帯です。


ですが、携帯性・デザインはとにかく酷いです。
あまりこの機種の形状を好む人は少ないでしょう。
とにかく厚い＆デカイです。なので評価は1

ボタン操作、メニューは可もなく不可もなくと言ったところ。評価3

文字変換・画面表示・通話音質・音楽・バッテリーは並でしょう。評価4
レスポンスは良いほうだと感じましたので評価5にしました。


･･･次回機種編からは機能重視ではなくデザイン重視にしようと考えさせられた機種でした。

[ムーンマッスル]

2008年1月19日 00:27 [114471-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

W41Hのレビュー

採点のみの投票です。

[マイケル（その１）]

2007年12月7日 19:05 [105079-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W41Hのレビュー

採点のみの投票です。

[si:da]

2007年9月9日 02:09 [89288-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W41Hのレビュー

性能には満足。でもとにかく大きくて重くてかさばる！ワンセグ初期モデルとしての役割はもう終わったよね