neon W42T レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 49%
2. 4 43%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.94	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.21	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.32	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.81	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.34	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.81	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.36	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.03	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.88	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.67	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[psytaxion]

2009年8月4日 18:44 [242161-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

neon W42Tのレビュー

初めてデザイン買いした携帯にして、初めて２年以上使い続けることができた携帯。

全てはデザインがそうさせてくれたのだと思っています。

デザイン以外は低水準ですが、スペックよりもデザインの方が大切な場合があるということを教えて貰いました。

ただ、あのボタンのクリック感の無さだけは堪えかねます。殆どメールはしませんでした。

LEDも格好は良いんですが、電池の消費が激し過ぎたので、減点です。

足りない点はあり過ぎるくらいにありますが、それを補ってなお有り余るデザインは、賞賛に値します。

でも、本当にそれだけの携帯というのが、悲しい話です。

[sorachin]

2006年10月17日 16:46 [33393-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

neon W42Tのレビュー

充電のなくなる早さは本当に早い！音楽なんて聴いたら、数時間で充電切れになります。予備の充電を持っていた方が良いです。

あと、塗装剥げの問題でもかなりの噂はありましたが私自身携帯すごくきれいに丁寧に扱ってて１年過ぎてもすごいきれいな方なんですが、１週間ほどで塗装ハゲが出来ました。しかも、３カ所同時に…
同系色のマニキュアを発見したので塗ってみましたが、やはり爪に塗るのと同じで、マニキュア自体の色がくすんできました；ハゲはないものの、割れ？の様な、予備軍みたいなものも角などに目立ちます。よく見ないとわからないけど。。。デザインはとってもかわいいんだけど、ハゲがなんとも…

[ぽんチャン★]

2006年9月6日 09:52 [28733-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

neon W42Tのレビュー

採点のみの投票です。

[トルコ石]

2006年6月25日 00:45 [22263-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

neon W42Tのレビュー

●チョウツガイ部分（？）がグラグラするのが気になります
●音が割れている
●自分撮りが出来ない。
●カメラレンズの位置が、誰もが、自然に持つ手の位置にくるので
　良い位置とは思えない。不自然な持ち方になってしまい、不安定
●ボタンがフラット過ぎて押し間違え易い
●画質があまり良くない。ブレ易い
●デザインはとてもハイセンスで　他の欠点を妥協できるほど魅力
　的です
●色展開に、他者他機種にはないビビッド過ぎず、事務系ブルー
　ではなく…　優しげでありながらポップな水　色が目立っていいと
　思いました
●なかな手に入らなくて購入するのに苦労しました
●カシオのＷＣ４１Ａで　同様のカラーがあったら、そちらを選ん
　でいたことと思います。　

[ましこ2]

2006年4月27日 10:39 [16954-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

neon W42Tのレビュー

採点のみの投票です。

[じゅんぢゅん]

2006年4月2日 21:44 [14798-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

neon W42Tのレビュー

生産中止とか聞いていたのでほしかった白を購入できて良かったです｡
痛い出費でしたが･･･

･悪い点
･後から気づいた私が悪いけれどカメラで自分撮りができない
･ボタンを押しても反応するのが遅い
･充電するとき台につけると開けられない
･持つときカメラと指があたる
･充電で直接つなげるとかなり持ちにくい
･充電あまり持たない
･文字変換がちょっとしつこい(何も押していないときでも予測変換が出てくる)
･クリアキーと下キーが近くて?間違えて押してしまう
･メニューを表示したとき､メモ帳とかすぐになくてもいいんじゃないかな？と言うのが多い
･デザイン上傷つきやすく､はげやすい＞＜；

こんなところです｡
デザインで選んでしまうとやっぱり使いにくさがありますがなれてくると思います｡
LEDがかわいいです＞＜
いろんなのがあるので飽きません｡

[ぱんとん]

2006年4月2日 01:43 [14714-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

neon W42Tのレビュー

採点のみの投票です。

[ほほりん]

2006年3月26日 17:27 [14096-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

neon W42Tのレビュー

採点のみの投票です。

[よしこん]

2006年3月20日 16:47 [13452-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

neon W42Tのレビュー

採点のみの投票です。

[るくしをん]

2006年3月20日 13:48 [13441-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

neon W42Tのレビュー

採点のみの投票です。

[NLYC]

2006年3月19日 10:18 [13325-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

neon W42Tのレビュー

まず初めに言っておくと全体で満足はして気に入ってはいます。
この携帯の良いところは「デザイン」1点に尽きると言ってよいでしょう。
後は諸々の欠点がデザインによる満足度を上回るかどうかでこの携帯への評価は決まると思います。
W11Kから乗り換えましたが、いい点は今更言う必要もないので悪い点のみ述べさせていただきます。

・ボタン操作
押しづらく反応が悪いです。十字キー、決定キー、クリアキーあたりが押したつもりが別のキーを押していたということがよくあります。
またレスポンスが悪く文字入力で2回押したつもりが1回しか押せていなかったということが多々あります。
以前は入力確認のため操作音を有効にして確認していましたが、neonは操作音を有効にしても早くボタンを押すと「ピピピピ」となるところが「ピピーー」と音がつながってしまうのでものの役に立ちません。

・文字変換
東芝機の特徴のようですが「づ」を打ちたいときに左下キーを使うと「つ→っ→づ」と変化します。
これは全く非合理的です。
なぜなら左下キーは小文字化キーである以前に濁音半濁音キーであるはずだし、そもそも「っ」は「た」を押して右下リターンキーを1回押せば出せるからです。
なぜこのような順番にしているのか甚だ疑問です。

・着信音
音質はまぁ良いと思いますがパターンが少ないです。
特にメール着信音に使える音がデフォルトの1つくらいしかないのでやむを得ず全てのメール着信音を同じにしています。
もう何パターンかあればよかったのですが。

・バッテリー
持ちが悪いです。
W11Kも持ちは悪かったですが、これはバッテリー機能の進化が携帯本体の進化に追いついていないというのが大きいでしょう。
次世代バッテリーの開発が待ち望まれるところです。
それより問題なのは充電台にセットしたら携帯を開いて操作できないことですね。
デザインにこだわりすぎた結果でしょうが、ボタンの件も含めて使い勝手に関してあまりに工夫が足りなさ過ぎると言わざるを得ません。

以上、欠点のみ挙げさせていただきましたが先にも述べた通り私はこの携帯は気に入っています。
デザインの秀逸さがこれらの欠点を多少とはいえ上回ったからです。
とはいえやはり次のデザインケータイにはデザインに加えて機能や使い勝手の向上も期待したいですね。

[ほぉーーーー]

2006年3月10日 00:52 [12512-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

neon W42Tのレビュー

採点のみの投票です。

[柚重]

2006年3月7日 23:14 [12304-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

neon W42Tのレビュー

採点のみの投票です。

[☆ＭＩＤ☆]

2006年3月4日 23:36 [11978-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

neon W42Tのレビュー

ボタン以外はいい感じです。あ、でもカメラが丁度人差し指のところになって邪魔ですね。まあそれだけかもしれません。。

[GL-TT]

2006年2月25日 23:50 [11375-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

neon W42Tのレビュー

採点のみの投票です。