W33SA レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 45%
2. 4 32%
3. 3 16%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.91	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.07	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.91	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.41	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.61	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.28	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.14	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.31	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.53	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[DataMan]

2011年1月8日 13:47 [374870-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

三台目の携帯電話

現在もW33SA�Uを使用中のオサーンです
評価はW33SA�Uと同じにさせて頂きました

実は購入して暫くして紛失してしまいました。
そして同じ機種に機種変更しようとしても在庫が無かった為
W33SA�Uに変わりました。

あれから4年以上経過して一度水に濡れて不具合が発生
白ロムを購入して機種変して更に予備でW33SAも中古で購入
リチウムも合計3個あるのでauからの誘惑がなければ可能な限り
使用するつもりでした。

しかし機種変更すると月額料金が1000円程度安くなるとの誘惑で
近々ショップに行き感触を確かめてみたいと思っています。
※もしフィーリングが良くない場合は2012年まで使うかも
※W33SA�Uですが

重視項目

メール

[ららいら]

2008年2月22日 09:47 [121554-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W33SAのレビュー

採点のみの投票です。

[ばくしん]

2006年5月28日 04:48 [19685-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W33SAのレビュー

ＴＶ・ＦＭがついて、音楽も携帯できるので、重いのと大きいのが気になりますが、それを含めても満足度は高いです。
しかし、携帯としての性能は、
「電源を入れてから立ち上がるまでの時間が長い（ゲーム機やパソコンのようにローディング中と表示が出る）」
「メールの予測変換がひどい。（使い込んで覚えこませないと、楽に変換できない。）」
「開いたときの形状が特殊なので話しづらい。（相手の声の聞こえるスピーカーが、真ん中にない）」
「ＴＶ・ＦＭ・音楽を楽しんでいるとバッテリーのもちがわるい。」などが悪い点であげられます。
最終結果として、ＴＶに携帯がついていると思えば、問題ないと思います。

[青蓮童子]

2006年4月20日 23:50 [16407-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W33SAのレビュー

採点のみの投票です。

[オメガ プロテクト]

2006年4月12日 23:32 [15748-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W33SAのレビュー

採点のみの投票です。

[メビウスの瞳]

2006年4月11日 02:46 [15571-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W33SAのレビュー

Ｗ２１ＳＡからの機種変更です。
・操作時の反応は良くなってました。
・電子コンパスが無くなってました。
・ＥＺ接続画面の変更をすることができなくなってました。

[axis1996]

2006年3月29日 01:46 [14348-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W33SAのレビュー

C303CA以来カシオ端末を使っていました。今回は、A5403CAからの機種変更です。

全体的な感想：変更して数日ですが、概ね満足しています。

良い点：ワンセグが受信できるのは、なかなか良いです。湘南地区ですが、木造窓際だと概ね良好に受信できます。画面表示自体は非常に綺麗です。また、車内（車）では、通常速度走行中でも快適に受信できます。

悪い点：悪いというより、違和感を感じる点をいくつか。機能的には、十分だと思いますが、インターフェースに戸惑うことが少々あります。以下。

１．サブディスプレイが無い
２．メイン画面に、ショートカットを作ることが出来ない
３．側面ボタンが押しにくい

久し振りのメーカー乗り換えですので、私自身が新端末に慣れるのに時間がかかっているんだと思います。インターフェースの扱い辛ささえ気にしなければ、なかなかの機種だと思います。

簡単ですが。。。。

[さっくー]

2006年3月25日 17:47 [13972-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

W33SAのレビュー

シルバーを購入しました。
前の機種がA5509Tだったので、少し大きく・重く感じました。しかし、操作しているとそれほどでもなく、テレビも見れるし、これで十分だと思います！
音質はかなり良いです！着うたフルいいですね♪(1Xだったので…。)特に、スピーカーから聴いているのに、まるでイヤホンをしてるみたいに聴こえてくるのには感動しました!!!(全てではありませんが。)多少スピーカーの音量が小さいと思いますが、イヤホンで聴けば問題ないです。
実は凄く意識していたワンセグは、携帯のTVとしては驚くほど綺麗です!!ただ、少しでも受信できないと全く見れないし、動くだけで画面が乱れたりします。そういう面では、アナログの方が多少電波が悪くとも見れるので、便利かもしれません。まぁ録画機能は使えませんね。たった20分なんで…。
カメラは、まぁまぁですが位置が悪いですね。とにかく撮りづらい。慣れで何とかなると思いますが…。
メールはもうダメダメです。変換馬鹿です。せっかくいい機能ばかりあるのに、とっても使いづらいです。また、人によりますが、ボタンもやや押しにくいです。(前の機種が押しやすかったので、そのせいかもしれませんが。)
携帯電話の基本である「メール」は改善してもらいたいものです。

[囁き太郎]

2006年3月25日 13:46 [13943-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W33SAのレビュー

採点のみの投票です。

[Frataka]

2006年3月24日 11:49 [13845-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W33SAのレビュー

採点のみの投票です。

[masah777]

2006年3月21日 01:44 [13517-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W33SAのレビュー

シルバーを購入しました。
筐体は、分厚く重たいですが、思ったより手に馴染むデザインで気に入っております。最近のW41Hみたいに本格的なワンセグに併せたデザインではないですが、逆にオールラウンドな感じで良いと思います。臨時的にテレビが見れると言うだけで結構重宝しております。次期は、本格的なワンセグ対応でしかも液晶は三菱D902i並みの大きさで、軽くて薄い筐体になると思っており、そうなった時にはまた機種変すると思いますが、それまでは、このW33SAで十分だと思っております。

[ミラージュ８]

2006年3月19日 19:26 [13367-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

W33SAのレビュー

採点のみの投票です。

[east504z]

2006年3月14日 16:43 [12905-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W33SAのレビュー

Ｗ２１ＳＡから乗り換え。

↓でツーカーセルラーさんも仰ってた通り、筐体の作りが安っぽく感じられた。
特に各端子カバーが外しづらいのには閉口。
サイドキーもシンプルになった分、操作性が犠牲になっている。
文字変換のショボさも、画像のリサイズがＱＶＧＡ以下にしか出来ないのも相変わらず…

ただ、評価出来る点も少なからずある。
データフォルダの項目全てがサムネイル表示なのは分かりやすくて良い。
レスポンスが全体的に向上しているのも嬉しい。

そして、この機種最大の売りであるＴＶ機能。
残念ながら自分の地域の地デジ開始は６月からなので、ワンセグについては評価出来ないが…
しかし、アナログが思ってた以上にちゃんと映る。
自宅内＝鉄筋マンション３Ｆ、窓際でなくとも割りと綺麗な映像が観られる。

２１ＳＡ並みの筐体、ＡＴＯＫ＋ＡＰＯＴであればほぼ文句なしなんだがなぁ…

[今日感TV大好き]

2006年3月2日 22:17 [11799-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

W33SAのレビュー

W21CA�Uからの乗換えです。
今までカシオ日立の端末を好んで使ってきたのですが、33SAのデザインに惚れて機種変しました。7ヶ月で15750円でした。
やはりカシオ日立に比べてメールが非常に使いにくいのとスピーカーが音割れするのが少し残念な所です。

[いーすろ]

2006年1月25日 17:10 [8285-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W33SAのレビュー

採点のみの投票です。