W33SA レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 45%
2. 4 32%
3. 3 16%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.91	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.07	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.91	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.41	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.61	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.28	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.14	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.31	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.53	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[りすたん]

2023年6月16日 16:28 [1726539-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W21SAの実質後継機種でした。

W21SAから2年が経ち、そろそろ機種変をしようと考えてた頃に、このW33SAが発売された。当然迷いもなくこの機種へ変更したのだった。しかし、カメラが128万画素とグレードダウンしたのが残念でしたが、その代わり、ステレオスピーカー搭載、世界初のワンセグ放送対応と従来のアナログ放送も視聴可能な新機能に惹かれました。前機種W21SAの実質後継機とも呼べるものでした。サンヨーの携帯は全般カメラ性能があまり良くなく、この機種もそれに通じてました。レスポンスについてはW21SAのもっさり感が薄くなった感じ。いや、サクサクのときもあったかも。サンヨーは着信音でかいですね。ゲームもステレオばりばりで楽しめました。画面はW21SAのものとは変わり、かなり見易いものになりました。割とこの機種はゲーム三昧してた記憶があります。

重視項目

ゲーム

[DataMan]

2011年1月8日 13:47 [374870-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

三台目の携帯電話

現在もW33SA�Uを使用中のオサーンです
評価はW33SA�Uと同じにさせて頂きました

実は購入して暫くして紛失してしまいました。
そして同じ機種に機種変更しようとしても在庫が無かった為
W33SA�Uに変わりました。

あれから4年以上経過して一度水に濡れて不具合が発生
白ロムを購入して機種変して更に予備でW33SAも中古で購入
リチウムも合計3個あるのでauからの誘惑がなければ可能な限り
使用するつもりでした。

しかし機種変更すると月額料金が1000円程度安くなるとの誘惑で
近々ショップに行き感触を確かめてみたいと思っています。
※もしフィーリングが良くない場合は2012年まで使うかも
※W33SA�Uですが

重視項目

メール

[吉太郎]

2009年12月10日 17:41 [272584-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

アナログテレビが重宝してます。

最近はワンセグテレビが主流ですが
この携帯はアナログ放送も受信できます。
（2011年までの命ですが･･･）

[まりばぁ]

2008年6月8日 04:49 [140662-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W33SAのレビュー

以前使っていたので評価させていただきます

ワンセグ目当てで発売日に買いましたが携帯でテレビみたのは最初の３日ぐらいでした


デザインはデカイ・分厚い・重い…
買ったときは使いこなせるかと思いましたが使ってるうちに片手は疲れます
女性はキツイですね


ボタン操作はサクサクではないですがボタン押しやすいです


他の方も言ってますが文字変換はかなり悪いです
こんな携帯あるんかって思いました
簡単な文字すら変換出来ないとは(´；ω；`)ビックリ


ピクトは変えられたけどメインメニューが公式しか使えないことも悲しかったです

あとは普通

音質はいいですよサラウンドきいてますし何よりミュージックプレーヤーの使い勝手がいいですね
フル着も着うたフルも着うたも同じフォルダにいれてBGMにできますし


全体的に評価低いです

[ららいら]

2008年2月22日 09:47 [121554-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W33SAのレビュー

採点のみの投票です。

[ん子]

2007年10月17日 12:57 [95782-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W33SAのレビュー

私はSAIIで機種変済みですが、女房が現役で使っています。

カメラの性能は、初めて満足できるレベルに達したと思います。

女房は機種変を拒むほど気に入っています。

[カフェ・マロン]

2007年7月26日 10:09 [82916-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W33SAのレビュー

日本発のワンセグ携帯、しかもワールドカップドイツ大会期間ということもあって、すぐに購入！！
ワンセグには満足していますが、それにしても重い・分厚い・操作性の悪さには・・・当初から不満でした。
まず、ポケットに入れては歩けませんね！
今機種変更を考えていますが、18mm以下（厚さ）・120g以下(重量)は必須条件です。
最近は１０年以上使ってきたａｕに別れを告げる気にもなっています。通話料が高過ぎるし、これでは携帯メール機(電話じゃない)ですよね。

[レイニーぷぷるん]

2007年7月14日 23:53 [80579-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W33SAのレビュー

採点のみの投票です。

[ihuts]

2007年2月13日 22:13 [55715-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

W33SAのレビュー

ワンセグ目当てにこの機種を購入したのですが、ワンセグを16:9表示すると、画面の半分しか表示されないため満足していません。

文字変換については、最悪です。　この機種のおかげでメールが苦手になりました。

音楽機能に関しては、音質がいいので満足しています。

[デーブインパクト]

2007年1月30日 09:11 [53248-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

W33SAのレビュー

採点のみの投票です。

[東洋受信機]

2006年12月14日 00:03 [43300-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W33SAのレビュー

ワンセグを見るために購入しましたが、やはり埼玉は映りが悪くて、やはり郊外は辛いです。最近は音楽に没頭して音楽プレーヤーと化しています。

[ドムドムバーガー]

2006年11月9日 16:19 [36617-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W33SAのレビュー

BODYの質感は良いです。
ですがサイズが大きいですね、ワンセグ携帯なので仕方ないですね
動作スピードは問題ないです
文字変換は賢くないです
セキュリティーにこってるみたいで浮気携帯として良いかも

[桃山羊]

2006年9月7日 10:40 [28881-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

W33SAのレビュー

メールのプライバシー機能が秀逸です。WIN の現行ラインナップを調べましたが、他社製にはない特徴です。

ユーザーフォルダにプライベートフォルダがあるのも便利で、メールでプライバシー登録した相手からの添付ファイルが格納されるフォルダを指定しておけるのも便利です。

さらに欲しい機能としては、プライバシー登録していない相手でも、たとえばメール振り分け登録をする時に、添付ファイルが格納されるフォルダを指定できると、便利になります。

一方、欠点は、W22SA に比べて下の三点があります:
・キーが圧倒的に重くて、押し損ないが多く起きる
・レンズがディスプレイ側でなく本体側にあるので、カメラがブレ易い
・メールの振り分け登録で、件名を使うことができなくなった

日本語変換は、変換辞書が貧弱に感じます。間違った登録単語も少なからず見受けます。

[たーあき]

2006年8月9日 09:27 [26243-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

W33SAのレビュー

採点のみの投票です。

[ばくしん]

2006年5月28日 04:48 [19685-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W33SAのレビュー

ＴＶ・ＦＭがついて、音楽も携帯できるので、重いのと大きいのが気になりますが、それを含めても満足度は高いです。
しかし、携帯としての性能は、
「電源を入れてから立ち上がるまでの時間が長い（ゲーム機やパソコンのようにローディング中と表示が出る）」
「メールの予測変換がひどい。（使い込んで覚えこませないと、楽に変換できない。）」
「開いたときの形状が特殊なので話しづらい。（相手の声の聞こえるスピーカーが、真ん中にない）」
「ＴＶ・ＦＭ・音楽を楽しんでいるとバッテリーのもちがわるい。」などが悪い点であげられます。
最終結果として、ＴＶに携帯がついていると思えば、問題ないと思います。