A5516T レビュー・評価

満足度：3.38

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 38%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.41	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.98	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.33	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.05	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.64	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.00	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.88	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.48	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.70	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.05	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アーバンN]

2009年5月28日 22:29 [223583-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

A5516Tのレビュー

いまさら評価するのもなんですが、過去に使っていたためレビューします。
A1101S→A5516T→A5523T→W53Hの使用歴で、A1101Sを2年ほど使ってからこの機種に機種変更しました。無難なデザインとほどよい大きさで、今の携帯電話が失っている要素がきちんとありました。
文字変換は東芝の弱い部分です。KCP+になってATOKに変わったため幾分改善されましたが、モバイルrupoは英数字入力以外では使い勝手は悪いです。
レスポンスも東芝にしてはそこそこ。A5523Tではかなり遅くなりましたので、それに比べればまだ早いです。
カメラもA5523Tに比べれば同じ画素数にもかかわらず、比較的良好に撮影できました。
ただ、この機種はSDカードと赤外線通信に非対応だったのが残念です。そのため、1年半ほどでA5523Tに機種変更してしまいました。
評価は3としましたが、同じ評価3にしたW53Tよりは全然いいです。

[PCオタ]

2008年9月13日 22:51 [157711-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

A5516Tのレビュー

採点のみの投票です。

[matuzy]

2006年2月18日 00:13 [10640-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

A5516Tのレビュー

採点のみの投票です。