W31CA レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 37%
2. 4 47%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.67	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.40	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.63	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.70	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.15	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.43	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.19	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.52	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.40	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SKRlLLEX]

2014年9月26日 09:16 [757392-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

320万画素CCDが起こす奇跡。カシオの名機 W31CA

このケータイを使った人は口々に言います。これを超えるカメラはなかった、と。

それが2005年発売のW31CA。

320万画素のCCDイメージセンサーを搭載したW31CAで写真を撮れば、どんな風景でも美しい1枚に仕上げることができました。解像感、色乗り、すべてがパーフェクト。ケータイではなくデジカメを持ち歩いているかのような錯覚すら起こしてしまうほど、優秀なカメラ機能を誇る一台だったのです。

デザインも洗練されていて、折りたたんだ時のデジタルカメラ然とした外観にはシビれました。近未来的なクリムゾンレッドのボディカラーが美しく、野郎が赤いケータイを持つ、という決断に一寸の迷いもありませんでした。

光のあたる角度によって表情を変える優雅なボディ。シャッターを切れば写し出すもの全てが綺麗な作品となって記録される。間違いなく携帯電話の歴史に名を刻む名機であり、所有した端末の中でもダントツのフェイバリット・ケータイです。

製品カタログを眺めては涎を垂らすような毎日でした。機種変更をした足でそのまま街の中心部に出向き、噴水前のベンチでシャッターを押してみました。ワイドQVGAディスプレイに写しだされたのは、今まで見たこともないような美しくて発色のすぐれた縦長の写真。鳥肌が立つような感動でした。

「このケータイがあれば、色々な思い出を見たまんまに閉じ込めることができる」

その予感は裏切られることなく、実際にW31CAが残した写真はどれも素晴らしいものでした。

写メから写真へと進化したケータイ。それがカシオの名機、W31CAです。


ブログでもカシオW31CAのレビューをしていますのでよろしければご参照ください
http://sony-xperia-zl2-sol25.blogspot.jp/2014/09/au-casio-w31ca-review.html

重視項目

その他

[サニスミ]

2011年5月24日 19:55 [412051-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

当時初めて回転2軸を持ったのが、この機種。

懐かしいですね。
ボーダフォン（現ソフトバンク）から
初のAUユーザーになりこの機種を持ちました。
また今まで携帯を持った中でW44Sの次に長く持った携帯でした。
今はドコモユーザーですが、当時はカメラ画質の良さや
画面がひっくり返るのに凄くカッコ良さを感じていました。


【デザイン】
分厚く少々重かったですが、どれもオモチャっぽいAUの機種の中では
格段に品があってカッコ良かったですね。
カメラ付近にデッパリがあって
机などに置いた時、ガタつかないのも良かった。

またタッチパネルこそないものの
画面がひっくり返るのが嬉しくて
カメラとか音楽はオープンポジションでやってたのを覚えています。


【携帯性】
分厚く、重いが難点でしたが
ポケットに入れる事が多いですが
横幅はそれほどでは無かったので持ち運びやすかったです。


【ボタン操作】
少々ボタンが硬かったかなー。
でも、少し凹凸がありそれぞれのボタンも大きかったので
押し易かったです、


【文字変換】
ATOKだったので文句なし。


【レスポンス】
びみょーにモッサリでしたが
当時としてはサクサクと思っていました。
データフォルダ参照もそれなりに早かったし。


【メニュー】
今より機能もすくなかったので
比較的、簡単操作だった気がします。
また、当時は今より携帯を酷使していなかったので
何とも思っていなかったかも…。


【画面表示】
当時のカラー液晶としてはなかなか良かったですね。


【通話音質】
聞き取り易かったと思います。


【呼出音・音楽】
音量が大きく、スピーカーもステレオで着うたが流行っていた当時、
かなり綺麗で感動したのを覚えています。
スピーカー部分がちょっとくぼんでいて
机や布団に置いても音量が極端に下がらなかったのもGOODだと思いました。


【バッテリー】
当時の使い方で確実に1日もってましたね。
2日に1回の充電頻度だった記憶が…。
AUユーザーに移る前、一時的にドコモのSH900だったのですが
素晴らしいくらい電池の消耗が激しかったですからね。


【総評】
何より、カメラがめっちゃ綺麗で感動したのを覚えています!!
いま現在、カシオはどんなに画素が高くてもCMOSセンサですよね…。
それが当時は320万画素CCDでしたので、
当時としては高画質と言われていたCCDカメラ搭載機
このせいか？デジカメではなく
携帯で写真が当たり前になってしまいました。

W31CAにする前、ドコモSH900で同じくCCDカメラ搭載機種で
友達などと写メールなどしたかったのに
当時はまだドコモは色々とメールの添付ファイル制限などが多く
AUにしたくらいでしたから。
その初めて持ったAU携帯がW31CAでカメラの良さや
メールの使いやすさにビックリしたのを覚えています。

確か、この携帯2年半は持っていた記憶があり
それくらい当時は満足していたんだなぁと思います。

重視項目

その他

[☆風小僧☆]

2011年2月15日 15:26 [386738-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

カメラが最高！

【デザイン】
当時（今もですが）ａｕ携帯はドコモと比べて高級感がなく、いかにもプラスチックな感じでしたが、これは高級感があり最高でした。
【携帯性】
カメラが出っ張っていたので厚みはありましたが、そんなの関係ないくらい気に入ってました。
【ボタン操作】
割とフラットな感じでしたが、タッチはまあまあ良かったです。
【文字変換】
可もなく不可もなく普通でした。
【レスポンス】
今考えると良かった方だと思います。
【メニュー】
カシオならではで見やすかったです。
【画面表示】
画面も大きく綺麗でした。
【通話音質】
可もなく不可もなく普通でした。
【呼出音・音楽】
ステレオで音質も良く良かったです。
【バッテリー】
気に入っていじってると当然減りは早かったですが、今の機種から比べれば普通でした。
【総評】
３００万画素（ＣＤＤ）のカメラが最高で当時は凄く綺麗でした。ボディカラーもワインメタだったのですが高級感もあり当時最強モデルだったと思います。ボタンが押しても反応しなくなり泣く泣く５１ＣＡに機種変しましたが、本当にいいモデルでした。

重視項目

メール

[微光風]

2010年9月5日 04:11 [339600-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

名機でした。

【デザイン】
今となっては分厚く野暮ったい感が否めないものの、当時としては良かったと思います。

【携帯性】
分厚く重く大きかったのですが、当時は分厚く重く大きい携帯は他にも多数あった時代であまり気になりませんでした。

【ボタン操作】
慣れると相当速く操作出来ていました。

【文字変換】
今も昔もATOKは良いと思います。

【レスポンス】
反応は良かったです。

【メニュー】
CASIOの良さがあちこちにありました。

【画面表示】
当時としては良かったです。

【通話音質】
特に問題無かったです。

【呼出音・音楽】
音が良かったのも印象的です。

【バッテリー】
悪くなかったと思います。

【総評】
A5406CAも素晴らしく印象的な機種でしたが、そのカメラを更に改良したWINで完成度の高さは当時全キャリアの中でも突出したものがありました。
今はカメラ性能もはるかに上の機種が出回っていますが、当時撮った写真が今見ても十分に使える画質という時点でかなりのカメラ性能だったと言えます。
携帯電話は様々見てますがA5406CA、W21CA、W31CA辺りはどれも名機だったとつくづく思います。
私に写真を撮る楽しさを教えてくれたのがこの3機種でした。

重視項目

その他

[カシ雄]

2010年5月29日 08:53 [316735-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

当時は最高画素数

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
メカメカしい感じが、宇宙兄弟キョーダインを連想させて好きでした。
【携帯性】
分厚いので市販の携帯にホルダーに入れるとパンパン状態でフィットするのを探すに苦労しました。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
押した感じは良かったですが、ちょっと小さいかな……
【文字変換】
今となっては予測変換機能が無いので不便だったかと思いますが、現在使用してる６３CAの先読みしすぎた予測変換よりは全然、良かったです。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
問題なしです。サクサクでした。
【ﾒﾆｭｰ】
使いやすかったです。
【画面表示】
コントラスト、シャープさ。不満なしです。
【通話音質】
ＯＫ牧場
【呼出音･音楽】
スピーカーが外部に付いておりバカデカい着信が鳴るのでバッチリです。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
良く保ちました。
【総評】
当時としては最高画素数の３００万超えに釣られて買いましたが、写メの性能は良く、カシオらしい味のある写真が撮れてました。
使い勝手も不満無く、カシオからこれ以上の物が出ない限り替えない！！と思い、２５ヶ月使用し、予備の機体まで入手していました。


２５ヶ月他の携帯に目移りしなかったと言うことは良く出来た機体だったのだと思います。

ちなみに２５ヶ月使用した時点で５３CAが発売され買い換えましたが、５３CAが出なければ、まだまだ使っていたと思います。

重視項目

その他

[ＫＡＺＥーＺ]

2009年2月27日 12:54 [195663-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W31CAのレビュー

今は６３ＣＡを使用してますが、前機種５１ＣＡの前に使用してました。改めて質感が良かったことがわかりました。確か今となっては分厚く、重く液晶も小さいですが、当時はカメラ性能は飛び抜けて良く、それは今でも変わりません。カラーはワインでしたが、今の６３と比べても３１の方が塗装もいい感じです。キーボードが接触不良で当時泣く泣く５１に機種変しましたが、カメラ性能にガッカリしたものです。Ｗ３１ＣＡ 素晴らしい機種でした。

[もげほげ]

2007年9月26日 00:39 [92098-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W31CAのレビュー

見た目はあまり良くはないですが、機能的にはかなりよくできたデザインです。
特にカメラとしてみたときに、液晶を裏返せることで非常に使いやすくなっています。
標準添付のクレードルがUSBアダプタ兼用のためなのか、接触不良が起こりやすいようです。

[足跡パン粉]

2007年3月19日 02:17 [61268-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W31CAのレビュー

採点のみの投票です。

[カイカンクン]

2006年9月23日 13:56 [30713-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W31CAのレビュー

カメラの性能重視でこの機種にしました。
レンズがむき出しなのがちょっと・・・。
それと、重い!ですね。

[桜庭華凛]

2006年4月3日 16:48 [14865-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W31CAのレビュー

私はＡ５５０９Ｔを前使っていたのですが、どうしてもＷＩＮにしたくて母親に譲り、今のＷ３１ＣＡを買いました。

やはり、この携帯を選んだ理由は画像の良さです。後、デザイン。
とにかく綺麗です。
そして、カメラ機能ですかね。
もうＡ５５０９Ｔに比べたらほんとに良くて…感動しました。
オートフォーカスだし、画質もいいし、いい事だらけですね。
後、驚いたのは待ちうけが動画だった事です。

欠点は…Ａ５５０９Ｔはフレンドリーデザインでボタンが凄く押しやすくて、早押しも出来たのですが、Ｗ３１ＣＡにしてからは、ボタンが押しづらくてしょうがないです。

でも、その他はけっこういいので満足してます。

[pinpin01]

2006年4月2日 12:02 [14740-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

W31CAのレビュー

採点のみの投票です。

[水産健児]

2006年3月29日 16:39 [14396-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W31CAのレビュー

採点のみの投票です。

[fs10004]

2006年3月28日 15:14 [14296-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W31CAのレビュー

採点のみの投票です。

[ゆか*]

2006年3月24日 02:42 [13831-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

W31CAのレビュー

音楽の早送りや巻き戻しが出来ないのが残念です。
CASIOは全て早送りとか出来ないのか、分からないですが、結構ショックでした。

あと、メモ帳の数が8個しかない事が残念です。
せめて10個は欲しかったな…なんて思います。

それと、ムービーの時間がminiSDが無いと最大30秒までしか、録画出来ない事が残念です。

もう一つ、容量が少ないです。
24MBくらいしかない割には、アプリの方は7MBあるので…。


あたしの感覚での悪い点は、このくらいです。

[かんぽんちゃん]

2006年2月3日 18:47 [9177-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W31CAのレビュー

採点のみの投票です。