W32SA レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 21%
2. 4 26%
3. 3 32%
4. 2 0%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.45	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.64	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.63	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.67	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.75	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.88	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.48	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.74	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.33	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2019年9月5日 20:12 [1257043-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

妻のアナログ・テレビ付きガラケー。

画像�@　右側が本機です。	画像�A　右が本機のアナログ・チューナー・テレビ画像です。

２００６年に別にレビューしたSANYO『A5514SA』と一緒にこの機種を妻の携帯電話として機種変更しました。
二つ折りのガラケーをコンパクトで携帯し易いのが気に入っていました。
ただし、この機種に限ってか標題で書いたとおりアナログ・チューナーを搭載していたせいか二つ折りにすると厚みが有ったのがマイナスポイントでした。
アナログ・チューナーは魅力的でしたがズボンのポケットに入れると膨らみが不格好だったので私は、『A5514SA』にしました。


以下は、使用当時の思い出を含めての項目別評価です。


【デザイン】･･･４点　
貼り付けた画像の右が本気です。
外側の画像はないですが、わずかに淵がオレンジなのが見えます。
オレンジ色のボディを妻が気に入って買ったので５点です。


【携帯性】･･･４点
標題や冒頭でも書きましたが、折りたたんだ時の厚みが前機種より有ったのでズボンのポケットに入れると膨らみが見た目悪かったため４点としましたが、妻はバックに入れるので問題なかったようです。


【ボタン操作】･･･５点
物理ボタンは、故障もせず手応えもしっかりとしていて５点です。


【文字変換】･･･５点
文字変換機能で同じ文字なら最初の一文字で変換される機能が妻にも便利だったようなので５点です。


【レスポンス】･･･５点
物理ボタンの手応えと画面の変わり方は、ストレスなかったので５点です。


【メニュー】･･･４点
あまり複雑な設定が必要な機能は使用していないので合格の４点です。


【画面表示】･･･４点
画面表示も見やすくアナログ・チューナーでしたが、テレビも結構写りが良かったため５点です。


【通話音質】･･･４点
本来の電話として通話音質で特に不便を感じなかったため合格の４点です。


【呼出音・音楽】･･･４点
妻は、バイブレーション機能と音の併用で使用していました。
合格の４点です。


【バッテリー】･･･３点
バッテリーの寿命は１年程度でした。
半年も使用すると半日程度しか持たなくなります。
この機種に限らず３点です。


【総評】･･･５点
妻的には、問題なく使用していてアナログですがテレビも見れて良かったようなので４点です。

重視項目

通話

[モラトリアム学生]

2009年8月18日 02:45 [245428-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W32SAのレビュー

ここに上げてある項目については不満なし、オール５
だから満足度４にしましたが、これはダメだろというのも幾つか。

まずテレビの受信感度

テレビ観れる携帯なんて、当時はいかにも次世代モデルの先駆けな感じで売っていましたし、実際にそうだったわけだけど、先駆けは試作品と同義なんだね

驚きました、テレビの映らなさ
砂嵐の向こう側に見える小さなボールをどうやって観ろと？
ただ11番だけはくっきり。
あれは疑問


あとはバッテリーの出火騒ぎ

ほっといたら電池パックのふたに亀裂が入り始めたんで、急いで無償交換へ、しかし無償交換し過ぎて、次の無償交換用電池パックが来るのは２ヶ月後…。『販売なら２週間で用意できますよ』という矛盾混じりな駆け引きをしつつ、結局無償待ち。しかしボヤ騒ぎはイヤなのでやはり購入。しかしその後なんとなく膨らんできたような錯覚を受けたので、３ヶ月後機種変


SA復活期待してます

[kazuk109]

2009年8月6日 01:27 [242492-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W32SAのレビュー

自分にとってはすべてにおいて普通の携帯でしたｗ
逆に言うと好きではなかったが嫌いでもなかったので良かったと思います。

これは当たり外れがあるみたいですね。
自分はどちらでもなかったんじゃないかな？
本体はフリーズや落ちることもほとんどなく良好でした。
ですがバッテリーはだめでしたね。
膨張してくるし直ぐ熱くなるので代えのバッテリーが届くまでは少し苦労しましたｗ

ですがその当時としては音楽もそこそこ綺麗な音できけてムービーも30分程度なら再生できたので良い機種だったと思います。

今も部屋の隅で眠っています。
思い出の一機ですねｗ

[あき王]

2008年11月6日 05:29 [167013-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W32SAのレビュー

W21SAに続いて、2代目のauでした、FMアンテナが内蔵された事と、デザインがW21SAよりシンプルで良かったため購入に踏み切りました。
幸い当りの機種だったためにバッテリーやその他のトラブルには一切お目にかからずでした、ただキーが大変押しにくくメール等に苦労しました。
デジカメの画質に関してはW21SAの200万画素から130万画素にスペックダウンしたものの、綺麗な液晶画面と相まって大変満足いくものでした。
又、この機種には有機ELのサブ液晶が搭載されていましたが、これがなんともいえないチープさを演出していました、今では有機EL液晶＝綺麗な画面ですが、初の採用となったこの機種では、とてもそんな評価は与えられませんなー。
ただサブ液晶のありがたみを再認識させてくれたと言う意味では高評価です。
僕にとって最後のサンヨー機ですが、それなりに満足させてもらったと思います。
又、この当時はauの機種は他社と比べても、機能、サービス共に優れていて、この機種を見てドコモからauに移籍した人が僕の周りにはかなりいました。
auにとっては良い時代だったなー！

[PCオタ]

2008年9月13日 22:49 [157709-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W32SAのレビュー

採点のみの投票です。

[こーちゃんＤＣ]

2006年10月3日 13:46 [31783-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

W32SAのレビュー

フリーズ　システム落ちがあって全然使えません
通話中、相手の声が聞こえなくなる事もあります
まだバッテリーは膨らんでナイですが、スグに異常に熱くなってヤバイです（火傷しそう…）
一応テレビが見れますが怖くてダメです

携帯できない携帯電話はいりません　

[人生いろいろ会社もいろいろ]

2006年3月28日 18:32 [14308-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

W32SAのレビュー

とても高性能で多機能な携帯電話です。
昨年の夏に販売されたWIN物の中では、特筆するべき機能をほとんど全て備えていたのではないかと思います。
ただ、残念な事にバッテリの持ちが悪い・・・
半年程たった現在では、
�@通話時間3分で終了。
�AEZweb3分で終了。
�Bアプリ（将棋など）5分で終了。
�C待受けアプリ起動時、数分で終了。
などなどです。

当然、携帯性はありません。これは家電仕様です。
ここまでの状態なら通常、「電池パック買えばいいじゃん」
となるわけですが、大手電化店やAUショップに行ったところ、

店員「32SA UAA（電池パック）の生産が追いついておりません。」
オレ「いつ頃入荷されますか？」
店員「多分・・・3ヶ月以上先に・・・」
オレ「・・・」

そして最近では、リセット連発。。。
AUショップに修理に持って行ったところ、

店員「充電しすぎですね、電池パックが膨張してます。」
オレ「・・・」

家電仕様でもないのか・・・
大変苦労する電話に愛着が一杯です。
そんな三洋クオリティーが大好きです。

[魔人ブウ*]

2006年3月22日 20:40 [13699-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W32SAのレビュー

バッテリーのもちが極度に悪くて、それだけで最悪。今となっては半日しかもたない。通話したら１５分で電池切れ。ウェブにアクセスしたら１０分で電池切れ。

電池は膨れてきてカバーもし難くなっている。こりゃどう考えたって異常なのにauのサポートセンターに電話しても「電池だけの買い替えはいつ入荷するかわかりません」とか言ってる。

最悪中の最悪の携帯。もう二度とサンヨーの携帯は買いません。どんなに機能が優れていても、すぐに電池切れを起こすなら意味ないじゃん。っていうか、常にACアダプターを携帯させられているんですけど。悪いことは言いません、この携帯だけは買うのを辞めたほうが良いと思います。

とりあえず、近いうちに消費者センターに相談します。

[ぺん太ごん]

2006年2月22日 14:26 [11065-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

W32SAのレビュー

採点のみの投票です。

[ムーンライダーズ]

2006年2月6日 22:16 [9551-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W32SAのレビュー

採点のみの投票です。

[yuirimi]

2006年1月23日 00:03 [8031-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W32SAのレビュー

採点のみの投票です。

[ジョセフィーヌ]

2006年1月13日 17:00 [6768-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W32SAのレビュー

採点のみの投票です。

[小野同封]

2005年12月26日 21:35 [4343-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W32SAのレビュー

採点のみの投票です。

[ppllaallaa]

2005年12月23日 13:08 [3865-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

W32SAのレビュー

採点のみの投票です。

[SHIFT_]

2005年12月16日 22:41 [2730-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

W32SAのレビュー

採点のみの投票です。