- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.76 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.82 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.27 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.28 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
4.45 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.09 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.58 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.28 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.08 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
4.78 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 2件
2010年7月4日 23:07 [325177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
価格.comのレビューを読むとまだTYPE−Rを使い続けている方もおられるようで嬉しく思い私も使い始めて五年近くなりましたがレビューを書かせてもらいます。
まずデザインについては腕時計もG−SHOCKを愛用している私にとっては最高です。というかデザインがこの携帯の全てです。メモリーカードが使えない。赤外線が無い。このへんは今の携帯としてはかなり不便ですね。そして私にとって致命的なのは料金プランが昔のまま(土日と夜間が安く昼間がメチャ高いという今は無きプラン)なので昼間通話をする事も多くなった現在ではかなり不便となりました。なにせ昼間電話する時は公衆電話を探して電話していますからね。その3点以外はオンラインゲームなどやらない私には不便を感じさせません。
本当に頑丈な携帯です。何度かアスファルトに落としましたがびくともせず全く故障しません。お風呂の中に落とした事もありまが全然問題ありません。まさにG−SHOCK携帯です。バッテリーは今だに週2回の充電でOKです。ただし私は毎日充電する人ではなく基本的にバッテリーを空にしてから充電するのでバッテリーが長持ちするのかもしれません。
21,000引きのキャンペーンのDM私の所にも来ましたのでCA002に機種変する事にしました。本当に迷いました。外見TYPE−Rで中身が最新の物が出れば迷わず替えるのですがそのような機種は今後でる見込みが無しと見て決意しました。CA002はもうG‘zOneとは言えないデザインで世の携帯のデザインの流れに合わせてしまっていますからね。そして機能面でもここのサイトでの評判もイマイチだし不安も残ります。かといって他に欲しくなるような機種も今の所無いし。
CA002に替えたらまたレビューします。まあ今後望み薄だけどTYPE−Rの再来のような機種が出たら即乗り換えるつもりです。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月16日 20:12 [320925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
G'zOne TYPE-R
今になってこんなタイミングでレビューを書くとは・・・
発売当初から操作性、機能性、デザイン、タフさ・・・全て気に入り
私の持ち物の中でもお気に入りのアイテムだったG'zOne TYPE-R・・・
以前使用していた携帯では・・・
【初 代】
・胸ポケットに入れていて子供を抱っこしていたら突然ブン投げられ・・・永眠・・・。
【2号機】
・子供をトイレに連れて行き、屈んだ時スルっと水のなかへ・・・永眠・・・。
その後、G'zOne TYPE-R と運命的な出会いをきっかけに今に至っております。
・お財布機能が無くても、お財布を持っています。
・動画やゲームの通信が除外されていても、気にしません。
だって、G'zOne TYPE-R なんですもの・・・。
G'zOne TYPE-R さいこぉ〜う!
- 重視項目
- 通話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月16日 12:44 [298934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
4年半使っています。
子供にアスファルトの上に放り投げられても
うっかりドラム式洗濯機で洗濯してしまっても(柔軟仕上げ)
タフに私に寄り添い続けてくれています。
プロテクトが持ち手になり、指に引っ掛けてぶらぶら持ち歩けるのも
とても便利で、普通の形状の携帯だとどう持っていいのか戸惑います。
レッドを使ってますが、カブトゼクターそっくりでこれまたお気に入り。
メタリックの重めな赤が美しいです。CA002の赤は軽薄な感じがしてしまいます。
丸窓を廃止に何がしかの理由が技術者から語られてるサイトがありますが
作り手はユーザーがこの機種に何を求めているのかわかっていないなと
思いました。
どうしても多数派に寄り添わなければいけないのは仕方がないのか??
丸窓の時計は、腕時計しない自分には見やすく実用的でした。
軽くなくていい。
イマドキの機能はそこまでいらない。
ただただタフで、手にしっくりきて、愛らしいTYPE-Rの良さを
継承した新機種が出てこない限り、使い続けます。
- 重視項目
- メール
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月4日 23:05 [288142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
ATOKは賢いし、デザインがかっこいい。
耐水ばっちり、落としても丈夫。
購入して4年たつがバッテリー交換もなくバッテリーばっちり。
アドレス帳でグループ表示からあいうえお検索もできるし、
なにより、ユーザから愛されている。
赤外線もついていないけど、
外部メモリがないから、写真データなどはE-Mail転送しかできないけど、
それをふきとばすくらい手放せないかっこいいやつです。
カシオまた、この形でこの機能で外部メモリと赤外線付きのやつ
しかもデザインも同じで緑を是非是非つくってくれないかしら??
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年5月30日 02:10 [223856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
4年ほど使ってみての感想です。
CA002が出ましたね。
でもそれを見てやっぱりこのType-Rはカッコいいなとホレ直しました。
自分は黒ですが、製品サムネイル画像の緑もかっこいいですね。
なんでこんなかっこいいType-Rから4年経った新製品が、あんな無個性なルックスになってしまったんでしょうか。
今思えば4年前はまだまだ携帯端末が売れている時期でカシオもauもチャレンジ精神を発揮できる時代だったんでしょう。
そんな恵まれた時だったからこそ生まれる事ができた、恵まれた機種だったんだと思います。
携帯端末が売れずauも芳しくない今ではこんなとんがった端末出す余裕も勇気もauカシオともに残ってないのでしょう。
さてこの機種の欠点ですが、赤外線通信ができないことです。
アドレスや番号を交換するのに一々手打ちでやらなきゃいけない。
これは大分やっかいです。
ただ意外にもその他の点で不満に思った事はありません。
今の携帯がモッサリしてるというのも聞きますが、モッサリの意味も良くわかりませんし壊れやすいとか使いづらいとか、イライラさせられたこともありません。
こんなに個性的なルックスのくせして、中身は癖のない素直な奴なんです。
バイクに乗ってる時に道路に落としてしまったり、雨でずぶぬれになったり、味噌汁に落としたり
決して大事に扱ってるとは言えませんが、4年経ってみても何も変わらずついてきてくれる素直な奴です。
かと言って無理をして同じ携帯を使い続ける必要性はなく
他にいいのが出たら変えよう、赤外線使いたいしな、WINてすごいのかな、お財布ケータイってなんだろ、ワンセグって便利だろうなと思っているのですが
なかなか変えたいと思える携帯が出てきてくれません。
男が気兼ねなくラフに扱える男らしいタフな携帯が再び出てきてくれることを祈っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 09:56 [220201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月5日 17:28 [123973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
今更ですが…3年ほど使ってみての感想です。
・デザイン
後発の、WIN機よりもかっこいいと思います。
・携帯性
多少重量感はあるけど…G-SHOCKだからいいと思います。
・ボタン操作
ボタンが平べったくなく、かまぼこ型に盛り上がっているので使いやすかったです。
・文字変換
ATOKは賢かったです。
変換候補を選ぶときに上下方向に移動できていれば尚良かったです。
・レスポンス
超っ早ではありませんでしたが、特に悪いとは感じませんでした。
・メニュー
マナーモードでの設定可能なモードの種類が多く、サイレントマナーやアウトドアモードに簡単に切り替えられるのが便利でした。
・画面表示
テーマ設定で背景色を変えられるのが便利でした。
特に、背景を黒に設定したときの見易さが良かったです。
・通話音質
特に悪くはありませんでした。
最大音量がもう少し大きかったら尚良かったです。
・呼出音・音楽
呼び出し音はかなり大きくできて良かったです。
音楽は携帯では聞かないので、問題なしです。
・バッテリー
使い方が良かったのか、とてもよく持ちます。
充電は週に2回程度で済みました。
エクステンションモードが便利で良かったです。
トータルで300回くらいしか充電していないのでまだまだ使えるのですが、
外部メモリが不搭載なので保存できるデータ量が多くないのと、
WIN機ではないためにパケットが使い放題にならないので、
WIN機(W61CAとか)に買い換えようかと思いますが…
でもこの機種は捨てがたいんですよね〜(+_+)
61CAのG'z版が出ないですかね〜?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月11日 23:20 [106020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
もう今更ですが、ずっとこの機種を使っていて、かなりぼろぼろになっていたのですが、前日AUショップにて外装交換がまだ出来ることを知り、交換してきました。バッテリー部分以外は新品になって帰ってきました。大切に使っている方、おすすめですよ。またこういうの出しませんかねー。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月2日 21:50 [69248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
購入後1年、現在も使用中です。個人的に携帯電話とは靴や傘みたいなものであるべきで、濡れたり落としたりした位で使えなくなるようでは持ち歩く意味がない!と思っています。
豪雨の中で緊急連絡、出し忘れて普段着と一緒に洗濯、田んぼのあぜ際で転んでポチャ、磯釣り中誤って海中に転落・・・。およそ考えられる日常の、ちょっと激しいアクシデントに剥き身で耐えられるのはG'zぐらいではないでしょうか。前のC452CAに比べると、アンテナの突起が消えて更にコンパクト。耐衝撃性でも有利になりました。というか既に販売終了ですね。残念。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2007年1月12日 10:28 [49821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
釣りや狩猟をするので,防水機能は非常に便利です.
従来の機種でしたら,それなりに気を遣わないといけなかった
のですが,これだと気にしなくて良いです.
デザインもよくみるとバイクっぽい感じのイメージを受け
気に入ってます.電池の持ちもよいし,ごつさにも慣れたので
不満はありません.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月14日 21:36 [43518-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月24日 01:15 [34435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
お客様満足度ナンタラカンタラと言い始める前からauで満足してきた人間です。
今回のG'zOne TYPE-RはW21S(ソニーエリクソン)からの機種変更となりました。
一つ一つの項目についてレビューします。
デザイン
これは一言です。イイ人にはイイ。まぁごつごつしたのが苦手な人には向かないでしょう。車好きの僕にはレーシングイメージが嬉しかったので評価5です。
携帯性
これは評価できませんね。コンパクトさをコンセプトにしてませんので。真ん中を取って評価3にしました。
ボタン操作
ボタンが硬いというのが一般的な意見のようです。たしかに硬めです。が、タフネス携帯のボタンが弱かったらイメージに合わないので、このあたりもコンセプト通りでしょう。僕には評価5です。
文字変換
これが唯一ネックでした。レビューではATOKは良い仕事してるとのことだったので期待してたのですが…。たしかに変換は賢いです。が問題はその後で、確定した後の動作にラグがあり、メールを打つときに「お」が「え」で止まってしまう現象に悩まされます。他の部分でのレスポンスが鋭いだけに、文字入力だけ際だってしまっています。いままでレスポンス最速といわれるソニエリ端末が続いていたのでそう感じるのかもしれませんが、僕にとっては△でした。のでレスポンスと併せて評価3です。
メニュー
みなさんG'zOne TYPE-Rの修正点としてあげられることが多いですが、そもそもそんなに深い機能を使うことが少ない僕にはあれで十分でした。それよりも、メニュー画面のカスタマイズに車好きが喜ぶモノをたくさん用意してくれていたのが好印象です。なので評価4
画面表示
表示の見やすさについては折り紙付きです。何の問題もありません。どころか、背面液晶については最高だと思います。評価5
通話音質
問題ありません。防水スピーカーでよくこれだけ綺麗な音が出るなと思います。ただ、例の取り替え可能なアレのおかげで、他の携帯と耳に当てる高さが違いますので最初は戸惑うかもしれません。
呼出音・音楽
着うたもいけるので、そのへんは僕には及第点。ただ、スピーカー音量が5でも小さいです。気が付かないことがあります…評価4
バッテリー
6が付けたいところです。バッテリーの持ちについては他の携帯と変わりません。が、エクステンションモードというバッテリー救済システムが備わっています。バッテリーが突然切れて、中のアドレス帳も確認できない…なんてことはよくありますが、G'zOne TYPE-Rはそうなる前に教えてくれます。そしておよそ電池を食いそうな機能を一時的に停止するエクステンションモードに移行してくれます。
これは便利です。
と、全体的に満足のいく端末でした。あと、JAVAは搭載していませんがBREWが搭載されています。このBREWのバージョンが微妙らしく、動かないゲームがあります。ご注意ください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月19日 23:11 [13405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月26日 01:55 [11395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
ドコモP251isを使っていましたが、今年秋AUのシャープ製端末が出た時にAUに乗り換えようと思っていた所、P251isの故障が発生し、AUショップなど急遽回った所、前々からいいと思ったいたTYPE-Rがアダプター込みで0円でしたので、契約しました。
巷では「Gショック携帯」と言われるだけに、見た目や触った感じから頑丈そうな印象があり、質感もいい感じです。
音質は、ドコモのパナソニック端末(P209is、P251is)が、場所によって話し声が聞き取り辛かったりしましたが、TYPE-Rは、もちろんそんなことはなく、よく聞こえます。
あと、感心したのはATOKを使った漢字変換の賢さで、一文字入力すると予め言葉を予想して入力できるので、メールなど打つ時の文字入力が非常にやりやすいです。
欠点としては、メニューからの機能操作がやり辛いことですが、これはその内慣れると思います。あと、起動時に効果音が出ますが、何もそこまでしなくてもいいかなぁと思います。(場所によっては気を遣います)メモリーカードが使えないのは、防水性の確保から仕方がないかなぁと思います。
総合的には、非常に優れた端末で、WINでなくてもいいなら、最新機種と比較しても一押しの端末ですね。この端末が新規0円なら、すごくお得がと思います。
私としては、今年秋のAUシャープ端末までの繋ぎで使う予定でしたが、TYPE-Rとは長い付き合いになりそう。もっとも、シャープ端末はおそらくWINとして出てくると思うので、メールと通話が主な私の使い方では、WINが1Xなみの料金プランで使えないと乗り換えできるかどうかわかりませんが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















