- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.76 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.82 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.27 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.28 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
4.45 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.09 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.58 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.28 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.08 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
4.78 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 2件
2010年7月4日 23:07 [325177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
価格.comのレビューを読むとまだTYPE−Rを使い続けている方もおられるようで嬉しく思い私も使い始めて五年近くなりましたがレビューを書かせてもらいます。
まずデザインについては腕時計もG−SHOCKを愛用している私にとっては最高です。というかデザインがこの携帯の全てです。メモリーカードが使えない。赤外線が無い。このへんは今の携帯としてはかなり不便ですね。そして私にとって致命的なのは料金プランが昔のまま(土日と夜間が安く昼間がメチャ高いという今は無きプラン)なので昼間通話をする事も多くなった現在ではかなり不便となりました。なにせ昼間電話する時は公衆電話を探して電話していますからね。その3点以外はオンラインゲームなどやらない私には不便を感じさせません。
本当に頑丈な携帯です。何度かアスファルトに落としましたがびくともせず全く故障しません。お風呂の中に落とした事もありまが全然問題ありません。まさにG−SHOCK携帯です。バッテリーは今だに週2回の充電でOKです。ただし私は毎日充電する人ではなく基本的にバッテリーを空にしてから充電するのでバッテリーが長持ちするのかもしれません。
21,000引きのキャンペーンのDM私の所にも来ましたのでCA002に機種変する事にしました。本当に迷いました。外見TYPE−Rで中身が最新の物が出れば迷わず替えるのですがそのような機種は今後でる見込みが無しと見て決意しました。CA002はもうG‘zOneとは言えないデザインで世の携帯のデザインの流れに合わせてしまっていますからね。そして機能面でもここのサイトでの評判もイマイチだし不安も残ります。かといって他に欲しくなるような機種も今の所無いし。
CA002に替えたらまたレビューします。まあ今後望み薄だけどTYPE−Rの再来のような機種が出たら即乗り換えるつもりです。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月16日 20:12 [320925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
G'zOne TYPE-R
今になってこんなタイミングでレビューを書くとは・・・
発売当初から操作性、機能性、デザイン、タフさ・・・全て気に入り
私の持ち物の中でもお気に入りのアイテムだったG'zOne TYPE-R・・・
以前使用していた携帯では・・・
【初 代】
・胸ポケットに入れていて子供を抱っこしていたら突然ブン投げられ・・・永眠・・・。
【2号機】
・子供をトイレに連れて行き、屈んだ時スルっと水のなかへ・・・永眠・・・。
その後、G'zOne TYPE-R と運命的な出会いをきっかけに今に至っております。
・お財布機能が無くても、お財布を持っています。
・動画やゲームの通信が除外されていても、気にしません。
だって、G'zOne TYPE-R なんですもの・・・。
G'zOne TYPE-R さいこぉ〜う!
- 重視項目
- 通話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月16日 12:44 [298934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
4年半使っています。
子供にアスファルトの上に放り投げられても
うっかりドラム式洗濯機で洗濯してしまっても(柔軟仕上げ)
タフに私に寄り添い続けてくれています。
プロテクトが持ち手になり、指に引っ掛けてぶらぶら持ち歩けるのも
とても便利で、普通の形状の携帯だとどう持っていいのか戸惑います。
レッドを使ってますが、カブトゼクターそっくりでこれまたお気に入り。
メタリックの重めな赤が美しいです。CA002の赤は軽薄な感じがしてしまいます。
丸窓を廃止に何がしかの理由が技術者から語られてるサイトがありますが
作り手はユーザーがこの機種に何を求めているのかわかっていないなと
思いました。
どうしても多数派に寄り添わなければいけないのは仕方がないのか??
丸窓の時計は、腕時計しない自分には見やすく実用的でした。
軽くなくていい。
イマドキの機能はそこまでいらない。
ただただタフで、手にしっくりきて、愛らしいTYPE-Rの良さを
継承した新機種が出てこない限り、使い続けます。
- 重視項目
- メール
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月4日 23:05 [288142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
ATOKは賢いし、デザインがかっこいい。
耐水ばっちり、落としても丈夫。
購入して4年たつがバッテリー交換もなくバッテリーばっちり。
アドレス帳でグループ表示からあいうえお検索もできるし、
なにより、ユーザから愛されている。
赤外線もついていないけど、
外部メモリがないから、写真データなどはE-Mail転送しかできないけど、
それをふきとばすくらい手放せないかっこいいやつです。
カシオまた、この形でこの機能で外部メモリと赤外線付きのやつ
しかもデザインも同じで緑を是非是非つくってくれないかしら??
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年5月30日 02:10 [223856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
4年ほど使ってみての感想です。
CA002が出ましたね。
でもそれを見てやっぱりこのType-Rはカッコいいなとホレ直しました。
自分は黒ですが、製品サムネイル画像の緑もかっこいいですね。
なんでこんなかっこいいType-Rから4年経った新製品が、あんな無個性なルックスになってしまったんでしょうか。
今思えば4年前はまだまだ携帯端末が売れている時期でカシオもauもチャレンジ精神を発揮できる時代だったんでしょう。
そんな恵まれた時だったからこそ生まれる事ができた、恵まれた機種だったんだと思います。
携帯端末が売れずauも芳しくない今ではこんなとんがった端末出す余裕も勇気もauカシオともに残ってないのでしょう。
さてこの機種の欠点ですが、赤外線通信ができないことです。
アドレスや番号を交換するのに一々手打ちでやらなきゃいけない。
これは大分やっかいです。
ただ意外にもその他の点で不満に思った事はありません。
今の携帯がモッサリしてるというのも聞きますが、モッサリの意味も良くわかりませんし壊れやすいとか使いづらいとか、イライラさせられたこともありません。
こんなに個性的なルックスのくせして、中身は癖のない素直な奴なんです。
バイクに乗ってる時に道路に落としてしまったり、雨でずぶぬれになったり、味噌汁に落としたり
決して大事に扱ってるとは言えませんが、4年経ってみても何も変わらずついてきてくれる素直な奴です。
かと言って無理をして同じ携帯を使い続ける必要性はなく
他にいいのが出たら変えよう、赤外線使いたいしな、WINてすごいのかな、お財布ケータイってなんだろ、ワンセグって便利だろうなと思っているのですが
なかなか変えたいと思える携帯が出てきてくれません。
男が気兼ねなくラフに扱える男らしいタフな携帯が再び出てきてくれることを祈っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 09:56 [220201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月5日 17:28 [123973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
今更ですが…3年ほど使ってみての感想です。
・デザイン
後発の、WIN機よりもかっこいいと思います。
・携帯性
多少重量感はあるけど…G-SHOCKだからいいと思います。
・ボタン操作
ボタンが平べったくなく、かまぼこ型に盛り上がっているので使いやすかったです。
・文字変換
ATOKは賢かったです。
変換候補を選ぶときに上下方向に移動できていれば尚良かったです。
・レスポンス
超っ早ではありませんでしたが、特に悪いとは感じませんでした。
・メニュー
マナーモードでの設定可能なモードの種類が多く、サイレントマナーやアウトドアモードに簡単に切り替えられるのが便利でした。
・画面表示
テーマ設定で背景色を変えられるのが便利でした。
特に、背景を黒に設定したときの見易さが良かったです。
・通話音質
特に悪くはありませんでした。
最大音量がもう少し大きかったら尚良かったです。
・呼出音・音楽
呼び出し音はかなり大きくできて良かったです。
音楽は携帯では聞かないので、問題なしです。
・バッテリー
使い方が良かったのか、とてもよく持ちます。
充電は週に2回程度で済みました。
エクステンションモードが便利で良かったです。
トータルで300回くらいしか充電していないのでまだまだ使えるのですが、
外部メモリが不搭載なので保存できるデータ量が多くないのと、
WIN機ではないためにパケットが使い放題にならないので、
WIN機(W61CAとか)に買い換えようかと思いますが…
でもこの機種は捨てがたいんですよね〜(+_+)
61CAのG'z版が出ないですかね〜?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月11日 23:20 [106020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
もう今更ですが、ずっとこの機種を使っていて、かなりぼろぼろになっていたのですが、前日AUショップにて外装交換がまだ出来ることを知り、交換してきました。バッテリー部分以外は新品になって帰ってきました。大切に使っている方、おすすめですよ。またこういうの出しませんかねー。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月25日 09:41 [102280-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
発売後すぐに購入2年以上使っています。
だいたい満足ですが、不満な点は、
@受話音量が低すぎる
Aメモ帳の容量が少ない
B発信時の相手番号表示が拡大できない
の3点です。
@についてはショップで購入後半年くらいにクレーム修理に出しましたが改善されませんでした。
バッテリーのもちが良く、防水機能つきのため濡れても心配なし等、良い点もあります。
とは言え、あと半年位で買い替える予定です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月17日 22:48 [86297-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
今更ですが、良い電話機です。デザインのおもちゃっぽい所が気に入らないのですが、電話として使うには満足できる電話機です。
この大きさのまま、win機でおサイフケータイだったら、買いだった!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月2日 21:50 [69248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
購入後1年、現在も使用中です。個人的に携帯電話とは靴や傘みたいなものであるべきで、濡れたり落としたりした位で使えなくなるようでは持ち歩く意味がない!と思っています。
豪雨の中で緊急連絡、出し忘れて普段着と一緒に洗濯、田んぼのあぜ際で転んでポチャ、磯釣り中誤って海中に転落・・・。およそ考えられる日常の、ちょっと激しいアクシデントに剥き身で耐えられるのはG'zぐらいではないでしょうか。前のC452CAに比べると、アンテナの突起が消えて更にコンパクト。耐衝撃性でも有利になりました。というか既に販売終了ですね。残念。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2007年1月12日 10:28 [49821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
釣りや狩猟をするので,防水機能は非常に便利です.
従来の機種でしたら,それなりに気を遣わないといけなかった
のですが,これだと気にしなくて良いです.
デザインもよくみるとバイクっぽい感じのイメージを受け
気に入ってます.電池の持ちもよいし,ごつさにも慣れたので
不満はありません.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月17日 05:29 [44135-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月14日 21:36 [43518-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













