PENCK レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 62%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.34	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.84	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.70	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.05	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.22	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.19	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.05	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.22	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[elb_mylife]

2009年4月26日 04:44 [213436-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

PENCKのレビュー

採点のみの投票です。

[チロバボ]

2009年4月3日 13:07 [206905-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

PENCKのレビュー

4年ちょっと使っていましたが、とうとう壊れてしまって仕方なく他のものに買い換えました。
（同じ物が欲しいと無理を承知で言ってみましたが、在庫がないと予想通りの答えが返ってきました。(^^;;)
ですが、やはりPENCKは良かったなぁと改めて思い、投稿しております。

まずはデザイン。
え？それ携帯ですか？とよく聞かれるほど普通にはない形で、それでいて無駄がない。
大きさも、手にちょうどはまるので、とても持ちやすかったです。

操作は、デザイン携帯のため複雑なものはなく、それでも最低限必要なものは揃っているので、使うにはとても便利でした。
ボタンもかなり押しやすかったです。

機能が今の携帯よりも少ないおかげでか、電池もかなりもつので安心して使えました。
使用頻度はもの凄く高かったのですが、電池パックも4年間で1度買っただけです。

唯一これが・・・と思ったのは、皆さんもおっしゃるように受話音量とカメラです。
受話音量は最大にしても小さくて、周りが少しでもうるさいところだと、まったく聞こえない。
カメラの位置もちょうど指で持ってしまうところにあったので、分かっていても毎回持ち直ししてました。

これまで他社のものも含めいくつか使ってきましたが、使い方にもよるとは思いますが、
デザイン・操作性含め、このPENCK以上のものは出てきていません。
PENCK�Uが出たら、間違いなく即買い換えます。検討してもらえないのかなぁ。

[RHO]

2009年2月18日 20:36 [192689-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

PENCKのレビュー

既に過去の端末ですし、しかもテンキーのフォントに関する著作権がらみのゴタゴタからかauはデザインプロジェクトを語る際に存在を隠したがる、まるでSMAPの森くんのような携帯ではありますが、暇なので書込みしておきます。

長くPaldioユーザーだった私はその後携帯デビュー、Vodafoneで数回機種変更（三洋、シャープだったかな）をした後、auユーザーになりました。
auで初めて買ったのがこのPENCKのメタルでした。

なにより外観の良さ、テンキーが大きく視認性の高いフォントで操作性抜群、ATOKによる『痒いところに手の届く』と表現したい日本語変換、そして遊び心満載のメニューや効果音。
その後、いろんな携帯を触ってみましたが、これに勝るものはありません。これはauの携帯電話の中でも傑作と言えるでしょう。

メタルで一年少し使ったあと、どうしても色違いでミルクが欲しくなり、埼玉のPIPITまで出向いて機種変更。これも大事に使いました。

その後、NEONが出ましたがどうも操作性が悪く（キーの視認性は抜群なのですが、なぜかキーが押しづらい）買い替えを断念。
MEDIA SKIN限定色が出るまでPENCKのミルクを使い続けました。

後にMEDIA SKINを水没させ、代替機としてまたミルクを復活させ、INFOBAR2へ買い替えまでのつなぎとしても活躍しました。今でも大好きな携帯です。

INFOBARのように進化させたPENCK2が出たら、少なくとも私は必ず買いますね。

[まりばぁ]

2008年9月10日 00:54 [157127-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

PENCKのレビュー

代用機で２週間ほど使わせていただきました
(・∀・)


見た目最高にかわいいです！
ツルツルしていてちょっと開きにくいですがボタンも大きいしファンデーションみたいでかわいかった

電池もちは悪かったけど返す時泣きそうになりました(´ー｀A;)
またこういう機種出ないかな…

[crazy...]

2008年1月6日 00:21 [111691-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

PENCKのレビュー

個性的なデザインに惹かれて、発売後まもなくW11Kからの機種変更で購入しました。

＜デザイン＞
この他ではなかなかお目にかかれないカタチがいいですね。とても目立ちます。
iBookG4と色を合わせたかったのでミルクを選びました。
メタルはメインカラーなせいか人気色でしたね。当時はオシャレな女性が持っているのをたまに目にしました。
なぜかチョコは見かけた事がありません。
テンキーのフォント無断使用事件がなければ間違いなく名機だったんですが…
あのフォントはちょっと好みじゃないです。

＜携帯性＞
いっさいの無駄な突起が無いため、持ちやすさは抜群です。
ですがその丸みのせいで片手での開け閉めはやりにくいと思います。
(ほんとは片手で開けてはいけないんですが)
重みも気にならない程度ですし、ポケットにもすんなり収まります。

＜ボタン操作＞
テンキーは大きいので押しやすいです。クリアキーはちょっと押しにくいので最初は押し間違えたこともあります。
キーが全てフラットですので、決定キーは手袋をすると全く分からなくなります。
機能キーの小ささも気になりますが、デザイン優先で購入したので許容範囲です。
ですがweb使用時のページスクロールをキーで操作できないのが残念。
W11Kはサイドキーに加えwebでのキー操作をカスタマイズできたので便利でしたが、
PENCKはweb中にメールキーとEZキーを使用しないのでページスクロールにあてて欲しかった。
更にEZキーとMENU(電話帳)キーで同じブラウザメニューが出てくるのが謎。

＜文字変換＞
W11Kと同じでATOKというものらしいですが、W11Kの前がDoCoMoのSO503iS(POBox)だったせいか変換はおバカに感じます。
目的の漢字がなかなか出て来てくれないんです。
しかも一度変換した漢字や予測の文節を使ううちに忘れてしまうので、学習の意味が無いのでは？
なのでよく使う言葉はいちいち機能設定から単語登録するのが手間でした。

＜レスポンス＞
レスはとても快適です。データフォルダのサムネイルもさっと出ます。
満タンになったメールボックスに入る時にワンテンポ遅れるくらいです。
EZwebは画像の読み込みで手間取る時がありますが、キャッシュの保存がいいので文句言いません。
アプリはEZナビをよく使いましたが、こちらはもっさり気味。

＜メニュー＞
オリジナルデザインの他、日立のサイトからもダウンロード出来るので楽しいです。
着信履歴は要らないと思いますが。

＜画面表示＞
Crystal Fine液晶というものらしいですが、詳しくは分かりません。
画面サイズは横幅が広い為、やたら小さく見えます。
発色は素晴らしいと思います。白がすごく強いので、パソコンや他の携帯の液晶が黄色っぽく見えるくらいです。
SHの液晶も綺麗ですが、こちらの発色にはかなわないと思います。
カメラは実用しないので画質に特に不満はありません。
気になったのが彩度が足りないせいか肌の発色がよくないところです。
あと、QVGAだとなぜか妙に綺麗に写ります。

＜通話音質＞
電波はよかったんですが、通話は音量を最大にしても小さかったです。
静かな場所では気になりませんがBGMのかかっている店内などでは頼りない音量でした。
これはスピーカーの問題だと思うので考えてほしかった。

＜呼出音・音楽＞
ステレオスピーカー搭載なので着メロは映えますが、閉じるとスピーカーが塞がります(笑)。
音質がソリッドなので気になりませんが。
着うたフル対応ですが、サービスが始まったばかりのころの機種でリスモもミュージックプレイヤーもなく
当然イコライザも無い(スピーカーの音質設定はあった)上にBGM再生もできなかったので開始時に無料でもらったもの以外ほとんどダウンロードしませんでした。
付属イヤホンは白でオシャレだし、音がいいので今でも重宝してます。

＜バッテリー＞
小さいせいか購入時のW11Kより、持ちは悪かったです。
というのもヤフオクしてて探しまくってたせいですが。
それでも、もう終わり？ってくらいに減りが速かったのですが、これはどの機種でも同じみたいですね。
携帯電話は持って歩くだけでも電池を消耗するので仕方ないですね…。


デザインと機能をここまで拮抗させた機種はこれ以外にないと思いますよ。
今ではすっかり時代遅れ機種ですが、当時の最新サービスに一通り対応しているので
楽しませて頂きました。
当時としても買いとははっきり言えない機種ですが、所有欲を満たしてくれました。
日本の携帯がダサいと言われるのは行き届いた機能によるインターフェースや操作性の統一で、
過剰に遊べないんです。
それでもINFOBARやPENCKみたいな機種を出してくれるので、これからのau design projectにも期待していきたいです。

[pink-cat]

2007年11月18日 09:45 [101033-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

PENCKのレビュー

購入してかれこれ３年になろうとしています。
このレビュー、もう誰も見に来ないかもしれませんね(笑)

周りにpenckユーザーがほとんどいなくなったせいで、どこへ行っても珍しがられます。
私のはメタルなんですが、相当インパクトあるみたいです。
このきれいな外装を守るため、購入当初からずっとソフトケースに入れて使ってます。
おかげで今でもピッカピカ♪

外装はもちろんのこと、すっごく気に入ってるのが文字フォント。
クルクルッと可愛い丸文字で、とても読みやすいんです。

難点はいろいろあります。
まずカメラ。普通に握って構えると、ちょうどレンズのところに指がかかってしまい、意識的に下のほうを持って構えなければなりません。
自分撮りもほとんど不可能で、勘をたよりにパチリとするしかありません。
それとサブ液晶がないため、時刻確認も着信チェックも本体を開けないとできません。
それでも、この存在感の前ではそんなことまったく気になりません。

悩みは、penckを上回る魅力あるケータイが出てこないため、買い替えできないことです。
penck�Uが出るのを心待ちにしています。

[melodious_honey]

2006年11月16日 02:12 [37478-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

PENCKのレビュー

ミルク(白)を使っていました。
キー・キーの文字・ボディの色の組み合わせをもうちょっと何とかしてほしかったところ。
閉じたらかわいいのに、開くとぎらぎらしたイメージでした。

ユーザー作成・配布のメニューが多彩で、EZstreetというサイトからいくつかダウンロードして使っていました。
音質はそこそこいい感じ。充電台の横がぱかっと開けられて、アダプタの邪魔にならない気配りが良かったです。

キーは大きいだけじゃなくしっかりとした押し応えがあって、丸みがあって手になじむボディとの組み合わせですごく操作しやすい機種でした。

ひとつ難点を挙げるとすれば、カメラ。
自分撮りをするのに、サブディスプレイどころか鏡すら無いんです。
メタル(銀)ならボディに映せた‥のかな？

[月蝕]

2006年9月26日 10:57 [31061-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

PENCKのレビュー

採点のみの投票です。