A3012CA レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.57	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	5.00	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	5.00	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	5.00	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	5.00	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.79	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.36	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.79	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.78	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽよよん星人]

2022年8月1日 20:30 [1606294-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

初めてのカメラ付き携帯で撮りまくっていました(笑)

2002年当時C407Hからの買い替え、ここからカシオ製を6台連続で購入しました。

何と言ってもカメラ付きに惹かれました。

【デザイン】
シルバーを選びました。丸み基調でもシャープなデザインです。

【携帯性】
初期の折り畳みなだけに厚みが強いです。

【ボタン操作】
何も問題無く、困った事は有りません。

【文字変換】
違和感を覚える変換をした記憶は有りません。

【レスポンス】
遅いと感じた事は無く、全く不満は有りませんでした。

【メニュー】
当時でも五感で色々探っていましたので、何も問題有りません。

【画面表示】
特別綺麗とも不満にも思った事は無く、普通だと思います。

【通話音質】【呼出音・音楽】
当時のauの性能だと思います。普段使いでは十分です。

【バッテリー】
通話・メール・web利用で2日に1回程充電していました。頻度が高い中でしたので問題有りません。

【カメラ】
初期のカメラですので、とにかく最低限な性能です。それでも撮るのが楽しくって明るい所でも暗い所でも、特に暗い所なんてマトモに映らないのに撮りまくっていました。(笑)

【総評】
この頃は進化も早かったですから、100万画像に惹かれてA5401CAIIに買い換えました。

なお本機は利用機会が全く有りませんが、現在でも所有しております。

重視項目

通話

[yokopie303]

2021年12月27日 23:46 [1532904-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

【CASIO】au A3012CA

【デザイン】
色、デザインとも可愛いと思い購入しました。

【携帯性】
大きすぎると感じることはなかったです。

【ボタン操作】
快適に操作できていました。

【文字変換】
問題ありませんでした。

【レスポンス】
快適でした。

【メニュー】
シンプルで使いやすかったです。

【総評】
最初で最後、この機種が使いたくて1度だけauで回線を契約しました。気に入った機種を使うことができて満足しています。

[alpha_schmidt_]

2013年7月19日 19:18 [612090-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

エッジからの乗り換えで初携帯でした。

【デザイン】
白を選びましたが、清潔感あるデザインで開きやすく操作面が金属製で、
今思えば結構贅沢な造りだったように記憶しています。
丈夫でしたねぇ〜。

【携帯性】
横幅と厚みのバランスがよくポケットに入れても気になることはなかったです。
携帯性はよかったですね。

【ボタン操作】
文句無く打ちやすかったです。

【文字変換】
ＡＴＯＫでしたよね。
当時パソコンでも使用していて変換能力の高さで、
「携帯にも搭載されているのかっ！｣と驚き大変気に入っていました。

【レスポンス】
当時はKCP搭載なんて無かったので、どれもモッサリしてなかったですよねぇ。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
見やすかったように記憶しています。

【通話音質】
当時、知り合いのドコモで通話する機会がありましたが、
それよりはかなりよかったです。

【呼出音・音楽】
綺麗でしたね。

【バッテリー】
普通じゃなかったですか？
いや、結構もちよかったですよね。

【総評】
当時としては大変気に入っていた携帯です。
それまでのエッジではおもちゃ感が強かっただけに、
余計によく思えたのかもしれませんが、
今でもその携帯は親戚が持ってますが、
よくできた造りしてますよ。
今は、G'zOne TYPE-X を使用していますが、
下手に強度をあげるのではなく、「しなり」を持たせたつくりをしているので、
今のが安っぽく見えてしまいます。

重視項目

メール

[TayaT]

2011年12月29日 18:39 [467157-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

初めてのケータイへ

回想レビュー(2002年、アステルのAJ-51を解約し、新規でこのA3012CAを購入。2004年にA5506Tへ機種変しました)

【デザイン】
ホワイトを買いました。
au初のカメラケータイとして考えると、なかなか上手くデザインされていると思います。

【携帯性】
アンテナが液晶側で、内蔵型でもありませんでしたので、少々かさばります。

【ボタン操作】
選択キーが大きく、押しやすかったです。

【文字変換】
可もなく不可も無し。

【レスポンス】
悪くはなかったと思います。

【メニュー】
何気に選べるデザインが嬉しかったです。

【画面表示】
私にとって初めてのカラー液晶でした。

【通話音質】
その前に使っていたPHSに比べたら、あまり良くなかったです。

【呼出音・音楽】
FeelH゛のPCM音源に比べれば音は良くないですが、アステルの3和音よりかは断然良い音でした。ヤマハの音源チップでしたので、手軽にMIDIから変換して聞けたのも良かったと思います。結構長いMIDIファイルも変換して聞けました。

【バッテリー】
特に、気になりませんでした。

【総評】
装備の点で、カメラ、カラー液晶など、当時としては超豪華仕様なケータイでした。

ただ、
以前使っていたアステルのAJ-51は、POP3とSMTPのメールに対応していたのですが、auなどのいわゆるケータイにはそれが出来ず、慣れるまで少し大変でした。。。

重視項目

その他

[およよ4号]

2008年2月21日 01:31 [121373-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

A3012CAのレビュー

採点のみの投票です。

[uhchaka]

2006年12月13日 10:15 [43138-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

A3012CAのレビュー

採点のみの投票です。