公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2002年12月上旬
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
5.00 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.00 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
5.00 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
5.00 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.00 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.00 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.00 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
4.00 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年9月6日 06:13 [339879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
薄く当時としては無駄の無いモダンなデザインでした。
【携帯性】
薄く軽く比較的小さく扱いやすかった携帯です。
【ボタン操作】
押しやすく反応も良かったです。
【文字変換】
当時としては良かったです。
【レスポンス】
不満はありませんでした。
【メニュー】
使いやすかったです。
【画面表示】
当時としては良かったと思います。
【通話音質】
普通でした。
【呼出音・音楽】
モノラルでしたが音量が豊富で悪くなかったです。
【バッテリー】
普通でした。
【総評】
当時docomoの携帯しか使った事が無かった自分が次第にdocomoの使用頻度を減らすことになったのは、この携帯電話の操作性の良さがきっかけでした。
また多分自分の携帯電話使用履歴の中では最も長時間使用した機種かと思います。
CASIOの操作性の良さやカメラの画質の良さが次第にはっきりし始めたのはこの機種からではないかと思います。
今の携帯電話とは比べられないものの当時としてはかなり優れたカメラを搭載していました。
特に連写の性能の高さは印象的です。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
ユーザ満足度ランキング
(au携帯電話)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



