A5401CA II レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.50	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.50	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.50	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.50	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.00	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.50	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.50	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.50	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.50	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽよよん星人]

2022年7月19日 16:07 [1601531-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

100万画像とデザインが決め手でした。

6台連続カシオ製の2台目、2003年当時A3012CAからの買い替えです。

100万画像とデザインが決め手で、携帯電話では唯一トヨタディーラーで購入しました。

【デザイン】
ピンクが好きなのですが、携帯電話への採用自体が今でも珍しいモカブラウンを選択しました。落ち着いた色でお気に入りです。

【携帯性】
感覚的には厚みは控えめ、横は狭めです。全体的には扱いやすいサイズです。

【ボタン操作】
何も問題無く、困った事は有りません。

【文字変換】
違和感を覚える変換をした記憶は有りません。

【レスポンス】
遅いと感じた事は無く、全く不満は有りませんでした。

【メニュー】
当時でも五感で色々探っていましたので、何も問題有りません。

【画面表示】
特別綺麗とも不満にも思った事は無く、普通だと思います。

【通話音質】【呼出音・音楽】
当時のauの性能だと思います。普段使いでは十分です。

【バッテリー】
通話・メール・web利用で2日に1回程充電していました。頻度が高い中でしたので問題有りません。

【カメラ】
当たり前ですがA3012CAと比べましたら格段綺麗になりました。大きめなサイズでも保存出来る画質なのは大きかったです。

【総評】
特段問題は無かったですが、デザインとコンセプトに惚れて2年後にW21CAIIに機種変しました。

普段ですと総合評価は☆4つにするのですが、珍しいモカブラウンで商品を成り立たせた点で☆5つにさせて頂きました。

なお本機は利用機会が全く有りませんが、現在でも所有しております。

重視項目

メール

[東方不在]

2021年2月5日 00:44 [1417993-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

当時はよくできてたケータイ

【デザイン】
当時、とても新しい感のあったデザインでした。てんこ盛り、100万画素カメラで、他のケータイとほとんど変わらないサイズだったのを覚えてます。

【携帯性】
普通です・・・が、重くなかったという意味ではすごい。

【ボタン操作】
今となっては・・・ですが、押しやすくてよかったです。

【文字変換】
不満はなかったです。

【レスポンス】
不満はなかったです。

【メニュー】
不満はなかったです。

【画面表示】
これも不満はなかったです。サブ液晶もカラーで手抜かり無しで。

【通話音質】
当時としては良かったような。

【呼出音・音楽】
不満はなかったです。

【バッテリー】
これは不満。とはいっても、それが当たり前でしたし・・。

【総評】
もう手元にはないですが・・・当時は良かったです。やっぱりカメラ。
とはいえ、あくまで記録用で、印刷とか外部送信とかはしなかったですね。