W11K レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.73	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.00	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.00	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.27	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.00	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.00	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.00	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.00	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[psytaxion]

2009年8月5日 18:37 [242389-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W11Kのレビュー

auに変更した際に購入した機種。

デザイン的に気に入ったというよりも、EZフラット目当てで、他は何も考えていなかったので、このチョイスになった。

デザインについて、あえて苦言を呈するならば、ツヤ消しが良かったのではないかということくらい。あのツヤツヤでプラスチック感全開のボディは、かなりチープなものという印象を受けた。

正直、良いところなんて無い。miniSDスロットが、フタの付け替えによって扱えるというのは、アイデアとしては面白いが、いちいち付け替えるのが面倒。付け替えたら付け替えたでスマートさを損なう。

機能面は正真正銘のオーソドックス。特筆すべき何かは無い。

だが、余計なものを省いたその設計は、評価に値します。

邪魔にならない携帯であったことは確かです。

[アキオス]

2008年5月28日 02:24 [138932-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W11Kのレビュー

『シャア専用ザク』みたいなデザインに一目惚れし、初めてお金を出して買った携帯です。
ずっと使い続けるつもりでしたが、バイクを運転中にポケットから落下し、後続の車に踏まれてしまい昇天してしまいました・・・
次は『PENCK』が欲しかったんですが、既に販売終了で入手できなかったため、『W51SA』にしました。

[melodious_honey]

2006年11月16日 01:58 [37475-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W11Kのレビュー

デザインに惚れて、発売日に新規契約しました。
中身は同時発売のW11Hと同じだったそうです。

着信音設定を3パターン記憶させて切り替える「気配りスイッチ」がスライド式で側面に付いていて、操作中にも切り替えできるのがすごく便利でした。
サイト開いた→音が鳴った！→慌ててスライドさせてマナーモードに、なんて今まで使ったことのある機種じゃできなかったんです。

カメラがヒンジ部に付いていて回転するのも魅力。
自分撮りする時、メインディスプレイで確認しながら撮れます。
色味も結構きれいでした。

mini-SDを使いたい時、mini-SDソケット付きのバッテリー蓋に交換するのもおもしろい仕組みでした。
普段は背面すっきり。
付け替えちゃうとぶ厚くて、普通の携帯ケースには入らなくなるんですけどね。

初めて使ったWIN機種で、webをやり過ぎたせいか、バッテリーがすぐに弱ってしまいました‥
普通の使い方をすれば大丈夫だったのかも知れないけど、WINデビュー機種(W11Hと共に)としては、そういう使い方を想定してもうちょっと持ちのいいバッテリーだと嬉しかったな。

全体的はかなり好きな機種でした。
バッテリーさえ新品があれば、また使いたいです。
まだau-ICカードじゃない時代だから、気軽には戻せませんが‥