公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2004年 8月上旬
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.71 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.14 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.57 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
2.57 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.00 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.00 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.86 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.57 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.86 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.71 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年6月16日 14:51 [1726507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
当時、発売された直後にAUショップへ足を運びました。このモデルが初AUデビューでしたが、その前にツーカーを使用しており、AUに統合されるとのことで急遽モデルの選択をせまられました。ツーカーからの移行になり、最初の機種がこのサンヨーW21SAです。初のAUということもあり、不安もあったが、操作性の良いボタン配置と可動式のパネルとの融合で使い勝手の良い機種でした。ディスプレイに関してはあまり褒められるようなものではなく、視野の狭い液晶だったため、角度によっては見難かった。不具合も多く、頻繁にアップデートがかかっていたと思う。とはいえ、この機種でサンヨーの虜になっていきました。なんといっても機能が豊富。ラジオもあり、カメラも当時としては200万画素という破格のスペック。まあ写りは良くはなかったが、スペックオタには丁度良かったのでは。バランスも良く、使いやすい機種でした。次のW33SAまで使い込んでました。一度メーカーに改修にだした記憶あり。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月16日 07:54 [147786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
昨日チビのおもちゃ箱の中から出てきたW21SAを見て思わず書いてしまいました。
多分購入したのは2004年の11月くらいだったと思います、ボーダフォンから夫婦共に乗り換えでした。
W21Sと悩みましたが、200万画素のカメラとFMラジオに惹かれ購入しました。
選択が正解だったかどうかは怪しいですが、結構満足して使っていました。
ただ本体は割りと大柄で、キーの色使いも怪しい機種だったので会社ではキワモノ扱いされましたが、この当時のドコモなどに比べると高機能だったと記憶しています。
家族とあっちこっちに行ってデジカメ大活躍してくれたので思い出満載の機種です。
サンヨーは既に撤退してしまいましたが、おそらく電話機を作る技術力はすばらしかった様に思います、ただ演出がへただったかな?と。
今現在ではどうって事ない携帯電話ですが、auの怒涛の快進撃のはじめの一歩に多いに貢献した機種である事は間違いないでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月8日 04:58 [140664-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
WINで初めて持った機種です
文字変換はよくないですが使いやすいです
ただ画面がずっと見てると目が疲れます
あと予想以上に重いです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年2月9日 13:37 [9775-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
未だに現役だったりする;
不満は少なからずある。
・文字変換がショボい
・デジカメスタイルだとレンズの真上にシャッターがある
・画像のリサイズはQVGA以下にしかできない
・SD挿してる状態だとメールメニューの立ち上げが遅い
・そもそもこの機種自体レスポンスはそんなに良くない
それでもこの機種を使い続けているのは、
・録音可能なFMラジオ
・ICレコーダ
を個人的にとても重宝しているから。
故に、現時点でSA端末しか選択肢がない。
でもって、後継機種は何れもスペック的に微妙;
Rev.A対応の端末が出るまで使い続けるかな?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






