公式オンラインショップ購入時の端末代金
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にMyページでお知らせいたします
発売日：2008年10月 4日
販売時期：2008年秋冬モデル 液晶サイズ：2.4インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：200万画素 重量：105g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
NEW PANTONE SoftBank 830SH のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.48 | 4.34 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.67 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
4.18 | 3.60 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.18 | 3.67 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
4.39 | 3.56 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.79 | 3.69 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.36 | 4.14 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.76 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.00 | 3.71 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
2.88 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年9月29日 19:59 [256707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
妻が機種変更で、これのピンクにしました。
前機種の８１２ＳＨからのデータ移行も楽に終わりましたが、
終話ボタンの位置が違うので、なれるのに時間がかかるそうです。
それ以外は、色がよくなっていますし、よくなったと喜んでいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月8日 18:48 [243032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
なかなか辛口評価が多いみたいです。
ワンセグはありませんし画面は小さいですが新しい機種にはないレスポンスのよさがあります。
これは慣れても慣れきれません。
仕事用携帯で使っていますがかなり満足度が高いです。
携帯メール、アプリ起動、gmailブックマーク読みだし、電話、の4つくらいが頻繁に使うものとすれば830shは相当素早く目的作業が完了します。
ありがたいです。
あとはコンパクトなラウンドフォルム。これも使い易さに直結しています。
今実質0円のようだし高機能を求めなければ軽くて早くてオススメです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月31日 23:42 [224543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
au W43CA W54SA W61S
ソフトバンク 820P 821SH 922SH 923SH 825SH 731SC 823P 912T と使用しています。
参考までに。
【デザイン】
８１２ＳＨと変わりません。万人受けする、いいデザインだと思います。
【携帯性】
最近の携帯は薄型になってきていますので、それと比べるとちょっと厚めかな・・・。
【ボタン操作】
個人的に、「ぶにゅ」っとした感じ（結構押した感触がある）が好きではないです。
【文字変換】
基本的に、シャープはバカ変換でおなじみ。（ケータイshoin）
au使っていたときの、カシオ製品は使いやすかったのに・・。（auのカシオはATOK）
【レスポンス】
軽快に動いています。
【メニュー】
プリセットのメニューがカラフル。
もう少し落ち着いた黒系もほしかった
【画面表示】
821SHと比べると明るさは上です。
たが、VGAと比べるとやはり汚い。
画面が正方形に近いのもこの機種の特徴です。
【通話品質】
ソフトバンクなので、期待はしません。
けど、普通に使う分には問題なし！
【呼出音・音楽】
821SHと比べて、音が小さいかな。
もう少し大きいと助かります。
auは、基本的にステレオが多いのですが、ソフトバンクのＳＨは
モノラルスピーカー機種が多いです。
この点、LISMOに力を入れているauとの違いかなと思います。
【バッテリー】
数時間の使用なのでまたわかりませんが、普通ではないでしょうか。
【満足度】
大人から子供まで、万人受けする機種ではないでしょうか
812SHからの進化点として、ワンセグとVGA液晶搭載してくれれば
さらに満足度の高い端末に仕上がったのではないでしょうか。
その点残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 20:56 [224112-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
ワンセグを求めないのであれば、普段使用する機能はほとんど網羅されていると思います。現行機種の中では画面は小さい部類ですが必要十分、カメラ画像もそこそこ満足しています。
形もコンパクトで質量も軽いのでとても使いやすいです。
ただ、バッテリの持続時間だけは落第点です。待ち受け中心で使用していますが、３日持てば良いところです。
前機種はパナの８１０Ｐで、カタログ上のバッテリ持続時間は同じ３５０時間ですが、実際の時間ではパナの半分以下しか持ちません。（パナは１週間は持ちます。）
ここだけは非常に残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月7日 08:50 [198201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
軽くて、持ちやすく、使いやすい。
電池のもちは非常に悪い。
（ほとんど待受けだけの使用なのに１週間もたない）
画面もキレイ。
カメラの画質は、自社・他社通じて最悪の部類。
ワンセグ不要でカメラは非常用の私にはベストの機種。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月1日 11:23 [187493-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 2 |
ボタンの押しやすさと携帯性が良いけれど、その他はごく普通の機種です。
騒音の大きなところで仕事をしているので着信音に気づかない時が多々あり電話に出そびれることがあり大切な急ぎの用事の時非常に困ります。
私のような人のために不必要な人は使わないだけなので邪魔にならないことですし最大音量を超大音量の機種が発売されることを望みます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年1月7日 16:59 [181880-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
すごく使いやすくていい機種だと思います。
僕は黒いやつを使ってるんですがデザインもいいじゃろと思います。
厚みも適度にあってもちやすいです。
レスポンスもいいです。文句ありません。
画面は綺麗です。自分は2.4インチでも構いません満足です。
ボタンも軽くて押しやすいです。十字キーもとセンターキーはカチカチ音が大きいです。
キーバックライトは白です。真っ白ではありません。まぁまぁ隅々まで光りましたが十字キーとセンターキーは光りません。ライトの明るさは明るくはありません。
バイブは振動は普通ぐらいだと思いますが、ブーという音が大きいです。
開いたときや閉じたときの音はパタンとなります。カチカチなりません
カメラは普通ぐらいですそんなに綺麗ではありません。オートフォーカス有りです。
バッテリーの持ちは良くはないです。
このくらいですね。お気に入りの機種です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月28日 01:37 [171461-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
なぜ812SHにはあったBluetoothと高速赤外線通信が非対応になったのでしょう…結構使えたのに。
液晶はNewモバイルASV液晶と比べるとやはり屋外での視認性において劣りますが、これはこれで十分だと思います。
シャープの文字変換は相変わらず使いづらいですね、ATOKがいいです。
機能が省かれていたりで一概に812SHと比べて進化している訳ではないみたいですね。
ただコンパクトでデザインがいい（個人的にですが）ので、サブ機にももってこいだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月29日 23:34 [165680-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
705SHからの機種変更です
前の機種が壊れて修理に出す予定でしたが機種変更しました。
まだ未成年なので良い携帯を選べないもので安いこの機種になりました。
で、肝心の使い易さですが
前の機種が古いものでなんとも言えないですが705SHに比べて文字変換が悪くて単語とかは全部打たないと出てこないって感じです。
レスポンスは今のところなかなか良いです。
ＳＤ使ってないのもありますが…
バッテリーの持ちはなんとも言えないですね…
まぁ２日で一度の充電って感じです。
でも皆さんからしたら悪いと思われます。
3Gﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞは助かりますね、普段ｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使うので快適に出来ます。
カメラは撮影予備動作？が長くて動く物を撮るのは難しいです。
音質はイヤホンで聞くには良いでしょうけどスピーカーからは悪いです。
デザインには個人的な意見ですが満足しています。
ですが色によりますが意外と汚れやすいです。
コンパクトなので携帯性は十分だと思います。
でも２年飽きずに使えるかは不安ですね。
評価は前の機種のままでもいいかな？って所で３です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の情報を見る
<18
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（SoftBank(ソフトバンク)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
