| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.65 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
4.64 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
4.47 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
4.14 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
4.56 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
4.35 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
4.39 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
3.90 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.05 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
3.90 | 3.35 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年1月20日 13:40 [284242-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年12月3日 15:44 [270767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
表面塗装のハゲ、指紋が目立つ所、バッテリーの蓋がチープな所が気になります。メタリックな質感でデザイン重視な機種だけに、尚更気になります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月6日 17:01 [250334-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
購入後1ヶ月しないうちから塗装がはがれはじめ、現在ではかなりひどいです。
表面の素材を裏面の素材と同じにして欲しかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 00:28 [226037-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
この薄さで防水、シンプルなデザインが良いです。
電池が意外と長持ちすると感じました。
通話音量がちょっと小さいかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年2月8日 00:31 [188962-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
softbank705SH からの切り替えです。屋外の仕事をしているもので「防水」「携帯性」を重視して機種を選びました。
1.防水面・・実際に水には入れておりませんが、電池ケース・外部機器端子部パッキンはしっかりしており、不安感は少ないです。
2.携帯性・・誤って手から滑り落ちることも少なく、フィット感はとても良いです。但し、筐体に金属部分が多いせいか、ズッシリとした感じがあります。もしかしたらこの重量が、フィット感につながるのかもしれません。
全体としては使いやすい機種だと思います。あえて難点を言えば、防水面に特化した機種ですので、メモリーカードの抜き差し、外部機器端子の利用(音楽データや画像データのPC送受信)が多い場合は、実際に手にとって確認した方がいいと思います。パッキンがしっかりしているので、若干ですが手間取ります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月24日 14:27 [164689-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
709SCからの買い換えです。
機能的に709SCを上回っているので不自由はありませんが、ちょっと大きく思いかな?という感じです。
ディスプレイ部が薄いのはいいのですが、指がかかりづらいため開けにくい気がします。
あと、開けただけで自動応答する機能がないのはちょっとした驚きでした。慣れれば困るほど不便ではないですが・・・
自身では初のワンセグ機ですが、まわりの機種と比較すると電波の入りは良い方だと思います。アンテナレスなのに、Goodです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2008年10月12日 17:41 [162536-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
「剥げる」噂を気にしながらも機種変しました。
2週間使いましたが、今のところ大丈夫です。
ちなみに色はシルバー×グリーンです。
<満足しているところ>
画面とイルミがきれいな点。
もともと入っている音(効果音、メール着信音)みたいなのの中に、キラキラした音がある。
ボタンを押してもカチカチうるさくない。
テレビの画像がきれい。
ショートカットキーを押すと、メール作成画面と受信ボックス等、同時に開けるので便利。
絵文字がかわいくなった。
インターネットが速くなった。
メール作成時の変換候補が2列ででるようになって、前より探しやすくなった。
受信メールの「アニメビュー表示」がかわいい。
本体がかなり薄くなった。
重さがあるが、手にしっくりきて気にならない。
<気になるところ>
思ったより電池の減りが早い。
スピーカーが背面についているので、少しうるさいところだと、ワンセグを見ていても音が聞こえない。
SDカードが電池パックの下に入っているので、気軽に出し入れできない。
不在着信時などに光る部分が目立たない(ので気づかない)。
もともと緑色のヒンジ部に上記ライトがあるので、ライトの色が合わない。
カメラをオートフォーカスにすると、ピントが合うのが遅いと感じる。
メール作成の最初に、SMSかS!メールかを選択しないといけない。
サブウインドウがあまりに小さくて、ほとんど無意味に思える。
いろいろ書きましたが、基本的には満足しています☆
2年間、大事に使っていきたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月12日 11:38 [157424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
F201→P209i→706P→824SHで、ブラックを購入して約1ヶ月が経過しますが、softbankにしてやっとまともな携帯と思います。706Pが音質が悪く、雑音、音が割れるという状態で仕事に支障が出たので(会話が途切れる)、824SHに機種変、W61CA(au)を新規に購入し比較しました。両者と共に、通販可能、防水等と性能が似ているので比較しました。
<長所>
W61CA-文字変換(ATOKは便利)、通話音質(クリアー)、値段が安い(\2520(SSとその他))
824SH-デザイン(奇麗)、携帯性(コンパクト)、地デジが入りやすい。
<短所>
W61CA-予約録画で通信料がかかる、
824SH-縁が剥がれる、開き難い、音が割れる、値段が高い(\3580(ホワイトとその他))
824SHを文字変換(ATOK)、音質(クリアー)、価格(安価)にすれば、au、docomoに勝てると思います。softbank殿、頑張って下さい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月18日 02:56 [153370-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
auのW51CAからの機種変更です。
レビューさせて頂きますが、前機種との比較になってしまいますのでご了承をお願い致します。
【デザイン】
薄くてシンプルでかっこいいと個人的に思いました。
機能がいい携帯はゴツくなりがちですが、その中で一通りの機能があってこの薄さは高評価です。
【携帯性】
上で述べたのと同様で、薄型のためポケットに入れての持ち運びに邪魔になりません。
自分の手のサイズにも合います。
ただ頑丈かどうかは、まだ落としたりしてないのでもう少し使い続けないとわかりませんね…。
持ち運ぶことを考えるなら文句ないサイズですので、このコンパクトさは充分ウリになると思います。
【ボタン操作】
前の機種はボタンが結構出っ張っていたので押しやすかったのですが、これはボタンが薄く、前機種より押し込みが浅いです。
といっても押し難いわけではないので、慣れれば気にならないと思います。
が、あくまでも前機種と比較すると差はありますし、もっと押しやすい機種もあるので4点にさせて頂きます。
【文字変換】
候補が賢いです。
前機種は何度か使った変換も前のほうに出てきてくれなかったので、余計に賢いと感じます。
文句なしです。
【レスポンス】
使っている限りでは、前機種より反応が素早いので全く不満はありません。
これより早い携帯もあるのかもしれませんが、古い機種からの機種変更の方ならばこのレスポンスに不満はないと思われます。
現行機種の中でもストレスのない部類だと思いますよ。
【メニュー】
特に不満はありません。
文字が小さいわけでもなく、見やすいです。
こだわるほうではないのでこう思いますが、自分でいじりたい、という方にとっては物足りないかな…?
カスタマイズを考慮するなら別ですが、何もせずデフォルトのまま使う分には特に問題は見受けられないので、5点をつけてよいかと思います。
【画面表示】
シャープの液晶のためか明るくて見やすいです。
バックライトの明るさなどは設定できるので、問題はないかと。
【通話音質】
機種変更した直後は、相手の声が小さく感じました。
雑音や途切れはありませんが、聞き取りやすさでは若干他の携帯に劣るかもしれません。
まあ相手の方がち大きめの声で喋ってくれれば問題はありませんが、前機種と差は感じられましたので、3点とさせて頂きます。
不便ではありませんがここは個人的に気になった部分ですので、ソフトバンクショップなどでこの携帯での通話を試させてもらえるとよいかもしれませんね。
【呼出音・音楽】
音は綺麗ですが、モノラルなのでステレオとの差はあります。
ステレオにすると機器の都合上本体が厚くなってしまうのかもしれませんが、音質を気にするのならモノラル音質であるというところを理解しておいてください。
美麗な着信音を期待するのなら、ステレオスピーカー付の携帯がよろしいかと思います。
【バッテリー】
本体が薄型なので電池パックの容量も当然小さくなってしまいます。
が、その中では充分に持つほうだと思います。
ただネットや通話など激しく利用される方にとっては物足りないかもしれませんね。
普通に一日一回充電していれば何の問題もありません。
以上です。
私が気になったのは通話品質に関してなので、レビューを読んで疑問を持たれた方は、どこかで一度試されるとよいかと思います。
他の部分は、携帯の薄さ・サイズを考慮すれば納得できる範囲だと思います。
音質などにこだわる方はモノラルであることなどを理解しておかないと、現在ステレオ音質の携帯からコレに機種変したらちょっとがっかりするかもしれませんね…。
参考になれば幸いです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2008年8月10日 09:23 [152025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
デザインや操作については、満足していますが
ポケットにいれてしまうと、着信音がまったく聞こえないほど小さいです。
通話に関しては数年前もSHの製品で多少不満をもっておりましたが
同じように、会話途中で音が小さくなったりします。(聞き取れる程度ですが)
あとは決定キーを押そうとすると、たまに下をおしてしまったりします。
(これは慣れの問題かな)
デザインやイルミに惚れてしまったので、当分使い続ける予定ですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月31日 20:06 [150529-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
防水で薄い海外携帯を探していたので、今回機種変更しました。
デザインはきれいで、メニュー表示も美しく満足してます。反応速度が速いので、ストレスが減りました。ワンセグはアンテナ内蔵ですが、感度はいいです。
microSDカードの挿入口が電池パックの蓋の内側なので、取り外す時にわざわざ裏蓋を開けないといけないのが不便です。
防水はしっかりしていますが、auのカシオ・Gショック携帯と比較するとGショックの方が頑丈で、安心感はありますね。でも、薄いから満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月8日 23:21 [146505-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
705SHからの買い換えです。
素材のせいで多少重く感じますが、
性能的にもデザイン的にも申し分ないです。
動作もサクサクしていて、
いっしょに使ってるauのW54Tが余計遅く感じます。
決定キーが多少押しにくかったりしますが、
慣れれば問題なさそうです。
あと、ちょっと気になったのが、
microSDを挿したあと、取り出すときにものすごく苦労しました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













