公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2007年12月 6日
販売時期：2007年秋冬モデル 液晶サイズ：2.6インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：200万画素 重量：100g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
THE PREMIUM SoftBank 821SH のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.25 | 4.34 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.64 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
4.05 | 3.60 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.54 | 3.67 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
4.23 | 3.56 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.99 | 3.69 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.18 | 4.14 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.68 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.32 | 3.71 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.23 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月19日 16:49 [237669-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
ボタン操作性やデザインは非常に好みでした。
少し高かったですが、購入しました。
ソフトバンクの対応は期待していませんでしたが
後続の８２４SHが無料で塗装はげ対応しているのに
こっちは有償。不公平だよね。
塗装以外はいい機種なのに、残念すぎて。
やすりで、塗装を落としたらすっきりした。
なーんか 残念な気分。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 2件
- 0件
2009年6月8日 03:28 [226366-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
1年半前705pxを一括で買い、彼は最新!と言うので821shをすごい値段で買った。指紋がついて汚れるからと一度も触らせてもらえなかった。
私の705pxはスーパーボーナスで買った値段を越えた月に、充電できなくなって壊れた・・・
機種変更しようと思ってイオンに行ったら、830pと821shと○○pが彼には絶対に言えない価格で一括で売っていたけど、パナソニックは絶対に使いたくなかったので、821shにした。使ってみて、一括で売っていた理由がよーく分かった。
①ワンセグは、録画機能まであるくせに受信するのにすごい時間がかかる。すぐ止まる。ワンセグと言うより静止画？って感じです。
②今何時？って言うときにサブ画面が小さすぎるし、押すボタンも同じ色で分かりづらい。
③カメラの画像の悪さに加えて、レンズが下すぎてストラップが邪魔だったり指が写る。
④音量を５にしても、電話がなっているのがぜんぜん分からない。
この携帯にしてから、使いやすさは705pxのほうが良かった。これもきっと払いきった月に壊れるのかな？
携帯ショップって、何で電気店のパソコンみたいにちゃんと動くデモケータイがないんだろう。全部触って使ってみてから選びたい。やっぱり壊れやすいから、おもちゃみたいな見本なのかな？
一括で売っている機種は、ソフトバンクもクレームが多いから早く売りたい機種なのかな？
カメラくらい普通に使いたかった。ワンセグは諦めよう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月1日 10:48 [187483-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
  |
||
|---|---|---|
821SH、約１年使用。 |
操作性やスタイルは非常に好みでした。
しかし、ユーザーの間で問題になっている
塗装剥げと、それに対するSoftBankの対応
がゆるせないので、トータルの評価は２に
しました。
デザインで売っておいて、剥げやすいお粗
末な塗装。使い方の問題です、でユーザー
をムシするキャリアとシャープ。
当初から塗装剥げは有名でしたので、私は
かなり気を使って扱ってきましたが、端っ
こが剥げています。
SoftBankの対応の悪さに愛想がさして、昨
日ドコモにMNPしてしまいました。７年くら
いJ-Phoneの頃から使ってたのに、SoftBank
になってから、売れ売れで、売りっぱなし
が醜くなりました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月30日 19:54 [150374-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
ａｕからＭＮＰしての購入です。
軽くて小さくデザインもシンプルなので、それなりに満足しています。
（８２４ＳＨも検討しましたが、やや重く大ぶりに感じたので。）
はじめてのシャープ製携帯ですが、操作に違和感はありません。
在庫の関係で消極的に黒色を選びましたが、
他シャープ製の安っぽい（失礼！）メッキ感が薄いモデルなので、
今では黒色でよかったと思ってます。
正直、工業製品としての造作に関しては雑な印象ですし、
軽くて小さいが為に構造強度に不安な部分も無くはないのですが、
ユーザビリティ、使い勝手は良いように思います。
ワンセグ、おサイフケータイは自分にとっては必要な機能なのですが、
ワンセグの受信感度は今まで所有した機種と比べて一番高いです。
モバイルＳｕｉｃａで改札を通過する際の読取処理も速いようで、ストレス感じません。
以前使用していた機種の画面が有機ＥＬだったので、
ワンセグ視聴時においては明るさ、画像視認性では若干劣るように感じますが、
画面も小さければ、所詮ワンセグ映像なので十分に割り切れます。
素直に、ワンセグ受信時のアンテナ表示は嬉しかったりします。
ここに書かれている受話音量が小さいことについては、
受話音量の設定を、３→５へ変更し解消しました。
電池モチについては不満と言えば不満ですが、
パッケージング考えたらこんなものかな、なんて思ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月21日 20:02 [148914-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
厳しめにつけましたが、満足しています。９XXが買える値段であえて８XXシリーズを買ったかいがありました。
デザインは良いのですが、指紋がベタベタつくのと細かなキズがつくのがちょっとという感じです。（そういう人には８２３SHがあるのですが、高い）
ボタン。前の携帯が非常に押しづらかったので、店頭にあるデモ機全機種でメモ帳を使って押してみて、８２１SHが押しやすかったのが購入の理由です。満足。
文字変換。ここまでとは思いませんでした。変換が悪いというのは知っていたので、分けて変換すればいいやと思っていたのですが、それさえもロクに変換しないです。
レスポンスは良いです。というより最近の携帯が悪すぎるんだと思いますが・・・
メニューは微妙です。設定できる機能も少ないです。シンプルisベストって感じでしょうか。
番号ボタン長押しで設定した人に電話が出来る機能は良いです。
通話音質はヘッドセットを使っているので未評価にしました。個人的にはau・FOMAよりも音は良いと思います。（意外と電波も良い）
バックライト１にしてワンセグも見ずに使っていますが、バッテリーの減りは早いです。毎日充電すると精神的に良いです。
意外と重要なことなのですが、メールの送受信（自動受信の通信頻度も）が速いです。送受信（送信して相手が全文受信するまで）で10秒かからないくらいです。FOMAとかauより速いです。auは遅すぎますからね・・・
何十通とメールをやり取りする時に、文章を入力している以外の時間が、数分早くなりました。
機種変更はスパボの使用料値引きが魅力ですが、このまま高機能化が進んで使いづらい機種ばかり出るのだったら、この機種を３～4年くらい使おうと思うくらい気に入っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月26日 17:37 [144299-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
通話音が小さいような気がします。
モバイルライトがないですよね？？
これは不便です。
薄く軽くなっているのはありがたいのですが・・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月11日 23:07 [119399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
フジユキさん/森よしろうさん はじめ、下の数名の方々の
レビューに多くの点で共感しています。
私の見解の違いは薄さ/厚さについて。
液晶側が特に薄く、開けにくい。ツルンと落としそうな不安もある。
手に持つ道具なので、薄く軽ければ良いということではないと思う。
持って使ってしっくりくるのは、４年前に買った601SHが未だに一番だ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16682.html
あと10gと２mm厚くてもいいから、バッテリーの持ちを良くしてはどうか？
薄すぎ軽すぎは使いにくいが、バッテリーは持てば持つほど良い。
とは言ってもそのバッテリー、問題視するほど悪くはないと思う。
TVが見れたり、いじってるだけで面白く気がまぎれるので
皆んな必要以上に使い過ぎてはいまいか？
アンテナの造作を心配したが、頻回に出し入れしなければ
ガタつくことはなさそうだが、使い込んだ時の不安は感じる。
液晶側が表/テンキー側が下というのが常識的だが、この携帯は逆に置くと良い。
カメラレンズが傷つかないし、サブディスプレーも見える。
着信音も良く鳴り響き、着信LEDランプも見やすくなることに気付いた。
あえてサイクロイドではない821SHにした。
大人の携帯として全体満足度は高い。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月4日 00:37 [117661-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
auからMNPを使ってソフトバンクへ変更しました。auではW52Hを使っていたので
それとの比較になります。
変更して良かったと思う点
・本体の薄さによる携帯性‥これは他の機種から比較してまず感じる点だと思います。
・ワンセグの受信感度‥auの機種でも結構良い方だと思っていましたが自宅の２階だと
窓際でなくても綺麗にテレビが見られます。
・ボタンのクリック感‥適度にボタンの間隔が空いており押し間違いがかなり
減りました。
・ネット・アクセスのレスポンス‥殆どストレスなしでサクサクとアクセスして
くれます。
変更してダメかもって思う点
・バッテリーの持続時間‥前の機種がバッテリーの性能が良かったせいか減り具合が
早い気がします。
・着信音・通話時の音声が小さい‥これは本体の薄さと交換条件でスピーカーが小さい
ためと思われます。でもよほどの人混みか騒音の
大きい所以外は大丈夫でしょう。
・カメラの性能が低い‥写真を撮ってみてもメールで添付するする気にもなれないほど
画像が悪いです。普段はあまり使いませんがそれでもこれで
200万画素？と思うほどの出来です。
以上が少し使ってみたところの感想ですが、まだauのクセが残っていて文字変換や
機能操作などで指が勝手に動いてしまい押し間違えることがありますが、全体的に
このデザイン（シルバー）による金属感とカバンに入れていても殆ど持っていると
感じない薄さ及び重量感が最高です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月31日 04:01 [116824-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
写メールをよく送る人は買っちゃダメ。
カメラ最悪。
声がよく聞こえない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月19日 13:11 [107631-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
嫁が機種変にて購入しました。
ショップへ行った所、知らずに行ったんですが、丁度、
この機種の発売日で、当初は違う機種を考えていましたが、
実物を見て、これに決めました。
820SHと比較したのですが、ボタン周りが携帯と同色である820と
ボタン周りを黒で統一した821を比較したら、821の方が良かった、、、
これが決め手になりました。
○デザイン／
個人的趣向にもよりますが、私の使っている705Pと比較すれば、
高級感はありますね。
さらに薄型なのも○。
○ボタン操作／
軽くていいのですが、ボタンの反応がよ過ぎじゃないですか？
選択画面で、行き過ぎてしまったり、間違った所を押してしまう、
これは慣れなのかもしれません。
705Pを使っている私からすれば、押したのかどうか？
分からないくらいです。
しかし、812を使っている子供には、違和感がないようなので、
やはり慣れ、、、ですね。
○メニュー／
バーコードを読むときと、Bluetoothの設定でつまずきましたが、
それ以外は、問題はありませんでした。
しかし、今回古い2Gの機種から乗り換えた嫁には、わかりにく
かったようです。
○画面表示／
アクオス携帯のように液晶画面を動かせないので、ワンセグ時には
携帯を横にするか、人間が横にならなきゃならない(^▽^;)
でも、画面が上に広がったせいか、見やすくなったように思います。
○通話品質／
山間部なので、障害物もほとんどなく全く問題無し。
よーく聞こえます。
○音楽／
決していい音質だとは思いません。
○バッテリー／
電話以外に機能が多すぎて、ほとんど毎日か一日おきに充電ですね。
これは、バッテリーの問題というよりは、使い方の問題でしょう。
○おまけ／
サイドについているワンセグのアンテナですが、場所的には
いい所についているのですが、使い込んでくると、何か
勝手に何かに引っ掛けたくらいの力で出てしまいそうな気がします。
付け根の接続部分も、あまり、強固な作りには見えないですね。
不可抗力で折ってしまわないよう、気をつけたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月16日 19:00 [107058-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
821SHのグレイッシュブルーを使用しています。
ステンレスのヘアラインがとても綺麗です。
できればヒンジ部分も同素材だとさらに良かったと思います。
重さ100gと言う事ですがボディーが薄く小さい為か、塊感があって重く感じました。
期待していたワンセグ性能ですが、感度は以前使用していた911SHより良くなって満足しています。
しかしアンテナの固定が若干緩く少しの衝撃で外れたりするので、取り扱いには注意が必要です。
ボタンはとても押しやすく、レスポンスも良いので安心しました。
メニュー機能としてはメールフォルダ作成時の再振り分けや、シークレット機能など改良が加えられていて親切です。
またアプリ中にショートカットが使えるのも便利です。
音楽を再生するとスピーカーが背面にあるせいか若干ボリュームが小さい気がします。
全体を通してデザイン・機能のバランスが良く満足できる機種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月15日 22:48 [106828-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
V601Tからの買い替えです。
912Tを見に行ったつもりが、821SHの薄さ、しかもワンセグ付き！！一目惚れしてしまいました。
ボタンも一つ一つが独立しており、かつ少し出っ張っているので押しやすいです。
ワンセグの操作性のもたつくことはなく、我慢できるレベルです。
しかし、カメラの性能はガッカリです。キレのない描写。なんかモヤッとした感じで、これが最新機種かと思いました。他の書き込みを見るとシャープの携帯はこんなものだと書いてあったので、残念でした。
性能的には東芝の方がいいと思いましたが、今回はデザイン（薄さ）でやられてしまいました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月13日 20:58 [106391-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
811Tの不具合で無料にてこちらに乗り移りました。
ワンセグでこの薄さはかなりのもの。
基本的には満足な品物です。
しかし、811Tについていたメールのソート機能が無いこと、保存可能な受信メール数が少ないこと。そこが少し不満ですね。でもデザイン等総合的には気に入っております。
繰り返しになりますが、この機能でこの薄さはたいしたものです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月12日 20:22 [106175-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（SoftBank(ソフトバンク)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
