| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
4.64 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
4.05 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
3.54 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
4.23 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
3.99 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
4.18 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
3.68 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.32 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
3.23 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年5月30日 22:35 [317189-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】
良かったんですが…塗装が糞。
かなり丁寧に扱ってた筈なのに、端から剥がれてかっこ悪すぎる。
剃刀で削いだらすっきりしました。
【携帯性】
これは満足。
逆にいうと、これしか満足なところがない。
【ボタン操作】
操作とはまた違うのかも知れないけど…
ボタンがすぐに取れます。w
ずれるし。とれるし。
最悪。
【文字変換】
うん。駄目だわこれ。
単語でしか変換できないし、漢字変換
ゴミすぎw
ユーザー辞書登録の数がやべーことになってますw
【レスポンス】
早いらしいです。
一台目だから分かりません。
【メニュー】
固まってしまうのは何故だろう…
【画面表示】
赤系の色がビリビリなります。
カメラも赤系糞です。
【通話音質】
悪いです。
聴こえません。
【呼出音・音楽】
全体的に音質が悪い。
【バッテリー】
早い段階から弱かったです。
【総評】
初めての携帯ということでロクに調べもせず
見た目だけで購入してしまいました。
薄いところはいいです。ポケットに入る所が素晴らしい。
でもあとは全然駄目。
値段の割りに合わないw
まだこれを使い続けている人はいるだろうか…
一刻も早く機種変したいです。
まだ自分で契約出来る年ではないので
自由にできないんですけど…
もうシャープ製品は携帯に限らず
買いたくないです。それくらいショックでした。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月4日 03:51 [242035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
一年以上使ってます。今更レビューです。
ずっとSHシリーズ愛好者で、デザイン薄さに惹かれ購入。
シンプルで薄くて最高なんですが、慣れないと開け難いかな。
操作性は今までのSHを更に熟成させた感じで良いですね。何代か前の薄いモデルで駄目だったボタンの反応、押し難さも改善されている感じです。
使いやすくデザインも最高なんですが、あと一年くらいでiPhoneに換えたいかな・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 21:35 [230535-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
auから訳あってソフトバンクに変えた。auの時に使っていたのは名機と名高いW41CA。821SHは使用して半年弱。
デザイン:見た目のデザインは悪くないと思ったので買った。傷とか塗装剥げとかは私はどうでもいい。使ってりゃ傷も付くのは道具として仕方ない。もちろん質は高いに越したことはないが…。
携帯性:見た目通りの薄さで悪くない、確かに見た目のまんま。
ボタン操作:クリック感など悪くない。本来4を付けても良いところだが私の使用していた前機種41CAには遠く及ばないので普通の3とした。
文字変換:私にとってこの携帯の致命的なのはここだ。糞。これを糞と言わずして何と表現するのか。とにかく辞書がアホすぎ糞すぎてお話にもならない。そしてこれがワープロ専用機まで発売していたメーカーの携帯か?これを開発した人間は本当にこの携帯使ったことあるのか?それでこの変換精度に本当に満足できたか?これにGOサイン出した上司の頭は正常とはとても思えない。遙か昔に発売されたW41CAの方が比較にならないぐらい賢い。こんな未完成品を発売するな糞シャープ。本当にストレスの溜まるお粗末な変換で、『え?この程度も出てこないの??』と思わされることが、しばしば…では無くほぼ毎回だ(怒)!単語単位の文節でしか使い物にならず、漢字の候補を探すのにも一苦労。この辞書周りを作った担当者は首を吊れと言いたい。
レスポンス:動作レスポンス自体は特別早くもないがストレスは感じない。けどずっと前に使用してた前機種と比較して特別早いとも感じないが。
メニュー:これはauからSBに移ってきたため、SBのしきたりもあるので何とも言えないが、メニュー云々と言うよりユーザーインターフェース自体に練り混みを全く感じない。何にも考えてないと言った方が正確かな。ショートカットひとつ取っても、画面の下部に配置されるのにボタンは中央●の↑を押すという視覚と逆の操作を強いられる(下押すと電話帳だし)。画像やメールを表示したまま次の画像やメールを見たいと思って中央●の←→を押しても反応無し。そう、なぜかえらく離れた※と♯ボタンで送り操作。はぁ?って感じ。気付くまで随分かかった(笑)。普通『こうかな?』と思われる操作は中央●の左右ボタンかその脇のいずれかのボタンで送るのが自然な操作だと思うが。この辺の操作系を作ったデザイナーと許可した上司も首をくくれと言いたい。バカなの?
画面表示:画質自体は可もなく不可もなく。不満は特にない。が、特別綺麗でもない。あくまでも普通。
通話音質:これも特に不満はない。こんなもんだろう。
呼出音:どうでもいい。普通。
バッテリー:ヒドい。購入5ヶ月ほどで満充電から半日で使用しなくても残量が1減って緑からオレンジ色になっている。薄さの代償としても保たなすぎる気がする。これほどヘボいとは…予想外です。
満足度:1以外付けようがない。とにかく辞書の糞さ加減には目眩がしそう。こんなメーカーの製品は以後、テレビだろうと冷蔵庫だろうと絶対買わない。ホント早く機種変したい。あとプロライターの書いたレビューは糞以下に役に立たない。ここに書かれている方の文字変換に厳しい点を付けておられる人の評価の方がよっぽど有益だ。読まずに買った私はホント後悔…機種変したい…orz 見た目はスマートなので、騙されない様に。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月29日 23:39 [223811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
悩み無用(剥げない) |
821SH 、シルバー、2台目です。
1台目はグリーンを選び、シートを剥がして使用していたら、皆さんと同じ様に
周りから剥げてきて、みっとも無くなってしまいました。
頭を痛めていたところ、紛失し、この821SH 以外、どうしても考えられなかった私は、
2台目にシルバーを選びました。
シルバーの光沢に魅かれたのです。
禿げ(失礼)、剥げ対策としては、首からぶら下げ、絶対にぶつけない事。落とさない事。
このSH は、洗練されているが故に、あまりにシンプル過ぎ、この広い光沢に、
デコ電したくなってしまいました。
そしてデコ電。
もちろん首から提げている丁寧な扱いですが、デコ電した事によって、
剥げは一切ありません。。
そして指紋が目立つ事が第2の大きな悩みだったのですが、デコ電した事によって、
驚く事に、指紋がつきません。
これは本当に不思議です。
かくして私の携帯はピカピカです。
今度、メイン携帯として、AUを購入する予定ですが、
この821SH は、殿堂入りさせ、いつまでも大切に使って生きたいと思います。
(もちろん、ホワイトプランで)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月24日 02:11 [222316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
塗装を剥がしてコンパウンドで磨きました。 |
個人的には十分すぎる機能を持ち、携帯性抜群、デザインもシンプルで良く、非常に気に入っています。
ただし、案の定購入数ヵ月後には金属面の塗装が少し剥がれていました。そこまで大きくなかったので約1年半の間そのまま使用してきましたが、いよいよ目立つレベルに剥がれが進展し、非常に汚くなりました。
そこで思い立って金属面の塗装をマイナスドライバーでこじって全て剥がし、液体コンパウンドでひたすら磨いてみました。(3種類のコンパウンドで最後に鏡面仕上げ用コンパウンド使用)
結果、なかなか綺麗に仕上がりました。少なくとも塗装が一部剥がれたままより100倍ましに…。指紋がより目立ちはしますが、まめに手入れをすれば問題ないし、2年を過ぎても更に使い続けることができるかも…なんて思っています。
2年縛りで機種変できず、塗装の剥がれやキャリアの対応に意気消沈されている方は試してみる価値はあると思います…。(自己責任ではありますが)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月28日 01:17 [195883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月6日 21:08 [181645-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
こんなもんプレミアムって売っているソフトバンクは詐欺ですね。
関係者はこのサイトを見て現実を知ったほうがいい。
塗装の剥げは酷いしバッテリーはもたないし、文字変換も頭悪いし。
この機種の購入を考えている方がいたら止めたほうがいいですよ。
あと、ソフトバンクの対応も悪いし、ソフトバンク自体、止めたほうがいいです。
なんでこんなに高いお金払ってこんな酷い目にあうのか。
いい加減にしろ!!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月19日 23:46 [176918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
薄いし、機能的にもあまり困っていません。ただし、誤作動防止のボタンは1歳の娘にとって押しやすいところにあるので、すぐ解除されてしまいます。
アラームが、電源を切っても朝起動してくれるとなおいいのですが・・・。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 1件
2008年11月15日 03:13 [168532-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
たった数ヶ月で、外装塗装のはがれ方が尋常じゃない。
もはや不良品と言っても過言ではないのでは?
ここのレビューはじめ、多くのサイトでこれだけ指摘されていて何も措置を取らないソフトバンク、並びにシャープには不信感を抱かざる得ません。
今後ともこの製品のフォローに関してだんまりを決め込むのであれば、私は二度とシャープ製品は買いません。
それほど、ひどい塗装をしたまま売っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月11日 23:34 [152308-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
必要十分な機能と薄い本体。シンプルなデザインということで購入当初は非常に満足しておりました。(機種変更前の三洋にくらべて文字入力が使いづらくなりました)
が・・・2ヶ月程で塗装がはげ始めるとどんどんとその範囲が広がっていきました。
新スーパーボーナスプランに加入したので長期で使うつもりだったので非常に残念です。
塗装がはげればPREMIUMもありません。もうシャープ端末は買わないかも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月6日 23:24 [146175-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
【悪い点】
1)傷が付きやすいと言うよりも傷だらけになる。
2)バッテリーが弱すぎる。(薄くするためにバッテリーを小さくし過ぎた?)
3)開けるとwebボタンに触れやすい。ワンセグアンテナが引っ掛かる。開けにくい。
4)TV電話が不可能と言わざるを得ない。(しないけど)
【良い点】
1)薄い。
2)軽い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月13日 00:31 [141558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
サイドボタンが押しにくい。
705SHにあったサイドボタン押し続けで
マナーモード切替えがなくなったのが残念。
その他は、文句なし。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月4日 22:29 [140185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
高級感があり、所有欲を満たしてくれる携帯です。
この薄さがたまりません。
使い勝手はとても良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月25日 01:24 [138414-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
デザインは、薄くてシンプルなのが気に入りました。 薄くすればいいってことではないんですけど、日本のほとんどの携帯って太いんですよね。 確かに持ちやすいのはわかるんですけど、なんか無駄が多いように思えてしょうがないんですよ。 なのでこの機種があってよかったです。 欲張るのであれば、この薄さでもうちょっと大きい液晶で、二塾回転式で、スピーカーの穴の場所と数をかえてほしかったです。
携帯性。まあ、もっと薄いのはありますけど、この薄さでこれだけの機能が乗ってるので文句ないです。シャツのポケットにも入りますし。
ボタン操作。悪くないです。でも、ボタンが軽すぎると思います。普通にメールなどをするにはいいんですけど、ゲームをするときに不便です。 有利なこともあったりするかもしれません。 でも僕はこの携帯でテトリスしかしたことないんですけど、ブロックを早く動かすのに苦労します。(頭の回転が遅いんじゃないのか?)いや、そうじゃないんです。前持ってた違う機種では無敵でした。この機種にして、この軽いキーになってからです。
文字変換。なかなか頭いいです。
レスポンス。普通ですね。早い方ですかね。遅くはないと思います。
メニュー。わかりやすいです。 カスタマイズもできますし。
画面表示。明るさかえられますし、サイズも悪くないですし、液晶のシャープですよ?
通話音質。いいです。
呼び出し音。 うううん、薄さからしてはいいんでしょうけど、口が一つしかないので、ああいい音だって思うことはないですね。ワンセグを見るときのフロントにスピーカー口があればなーと思います。でも不便じゃありません。MP3プレイーとしては、曲は入れてますけど使ってません。でもEQなどの設定が細かくできないので、音質にこだわる人にはおすすめできません。音楽聞ければいいという人であればいいと思いますよ。WMAに変換すれば認識しますから。わざわざあの音楽のソフト使わずにできるのでいいですよ。
バッテリー。こんなものだと思います。僕は一日に平均で1時間半通話をBluetooth経由でして、電車の中ではゲームをして、それで1時間のワンセグ録画をして、それを夜見るという使い方です。これで寝る頃には三つの内、一つしか電池のブロックが残ってません。これに音楽再生したらきついでしょうね。でもこれが普通でしょうね。この使い方で2日保つころには、僕も電気自動車に乗ってるかもしれません。
薄さ、デザイン、機能でこの機種に勝るものはいませんでした。もう一つわがままを言うのであれば、ワンセグの感度をあげてほしいです。でも、僕はこの機種を買って後悔はしていません。
孫社長、これからも期待してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2008年4月28日 18:23 [134265-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
SoftBank811SHのシルバーからの機種変になります。
今回のSoftBank821SHの色はグレイッシュブルーを選びました。
・デザイン
プレミアムと言う事で、見た目は良いと思います。
しかし、サブディスプレイの位置とインフォメーションライトの位置が気になります。
あと、ワンセグのアンテナは内蔵型の方がデザイン的に良かったかも。
・携帯性
かなり軽いです。
この重さに慣れたら、他の機種を選択肢に選ばないかも。
それにとても薄いです。
ズボンに入れていても目立たないので、薄さに感動です。
・ボタン操作
押しやすいです。
薄い携帯なので、押しづらいかと思いましたが、キーひとつひとつがちょっと凸になっているので、わかりやすくて気に入りました。
キーバックライトも明るいので、夜は見やすいですよ。
・文字変換
シャープさんの弱点ですね。
もっと良い変換ソフトを採用して欲しいです。
ユーザー辞書を利用すると便利です。
・レスポンス
とてつもなく良くなりました。
前に使っていた機種よりも遥かに良いです。
・操作時の反応速度
早くボタンを打つのですが、ちゃんとついてきてくれます。
・メニュー
ずっとシャープ製品なので不満はありません。
付箋機能など新たな機能が付いてたり、従来よりとても使いやすくなってきてます。
カスタムスクリーンで、自分の好みに合わせられるのも良いですよ。
・画面表示
以前使っていた機種がVGA液晶だったので、解像度にはちょっと不満ありですが、全体的に色もはっきりとわかるし、表示も見やすいです。
・通話音質
何回か通話しましたが、ちょっと音が小さいかもしれません。
相手の言葉をはっきりと聞きたいのならば、通話音量をレベル5にすると良いと思います。
・呼出音・音楽
内蔵された着信音ではなく、着うたを設定しています。レベル4くらいが妥当だと思います。可もなく不可もないぐらいの音量です。
室内ではわかりやすいですが、屋外の騒がしい場所では、音が出ているかわからないですね。
・バッテリー
大学生なので、頻繁にメールやウェブを使います。
1日保つくらいですね。
ウェブやアプリ、メールを頻繁に使う方は、電池パックをもうひとつ持つ事をオススメします。
・満足度
満足度は5にさせてもらいます。
以前使っていた機種、811SHと比べるとかなり良くなりましたね。
シャープ製品に不安ありましたが、かなり良い機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














