SoftBank 820P レビュー・評価

満足度：2.70

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 23%
2. 4 13%
3. 3 23%
4. 2 17%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.50	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.10	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.81	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.91	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.07	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.00	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.48	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.72	3.35	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ねうたろう]

2010年3月6日 01:16 [296052-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

他社への乗換えまで考えています。。。

ソフトバンクの820Pを購入して2年近く経ちます。
正直、最初はメールと電話だけでいいやと思っていましたが、だんだんネットにつなぐ事も増え、色々ゲームや写真など様々な機能に触れるようになりました。
最近では他の人のケータイを見せてもらったりケータイショップなどでケータイをいじると全てのケータイに劣っている気がしてなりません。。。


【デザイン】
本当はシルバーか白がいいと思っていたのですが、ケータイを選ぶときに「820Pの黒を見せてください」と言ったらそれで契約となってしまい、違いますというタイミングを逃してこの2年間付き合ってきています。シンプルでワンタッチなので、デザインにこだわらない人にはいいかもしれません。

【携帯性】
軽くて薄めなので携帯性はよいです。

【ボタン操作】
ドーム型になっていて確かに押しやすくなっています。正直、初代目ケータイなので、これの影響が大きく、他のケータイが打ちにくいと思ってしまいます。。

【文字変換】
割りと文節ごとやある程度区切って変換するのでそんなに不便に思った事はないです。

【レスポンス】
遅いです。。。ネットとかつないだときは本当に遅くてイライラします。十二分に待たされてそろそろかと思ったら「接続が中断されました」と表示されたり、少し不満です。

【メニュー】
他とあまり比べたことができないので、良いとも悪いとも感じません。別にそんな不便には思いません。

【画面表示】
画面が小さいです。今は3.2インチとかの時代なのに2.8インチは古すぎます。

【通話音質】
音が時々割れます。。

【呼出音・音楽】
音質が悪いです。後、音量は家ではうるさすぎて外では全く聞こえないという・・・。

【バッテリー】
バッテリーは1年半以上持ちました。毎日充電すればそこまで不便ではないかと。



画面部分が相対的に重過ぎてワンタッチをやった後に手からすっぽ抜けるという事が何回かありました。またそのせいで水ポチャやってしまい、代替機が最悪・・・vodafone時代のが渡されて。。。それでいて3万は酷すぎますよね。。

だから、docomoに乗り換えます。

重視項目

メール

[yoshinobu S]

2009年12月20日 14:58 [275248-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

820Pを使ってみて!!

【デザイン】
ｼﾝﾌﾟﾙで飽きが来なく、これぐらいの方がいいのでは!?
【携帯性】
丁度良いサイズなので持ち運びに不便しません!
【ボタン操作】
凹凸があるので押しやすく、とても良いと思います。
【文字変換】
常識範囲内の変換はしてくれるので、十分かと!
【レスポンス】
早いです。今の携帯と比べると、サクサクです!
【メニュー】
可も無く不可も無く至って普通です。
【画面表示】
最低限QVGAがあれば良いと思います。なので特に問題なし。まぁ綺麗に越したことは無いんですがね!
【通話音質】
まぁ、普通です!
【呼出音・音楽】
少し小さめです。ﾓﾉﾗﾙｽﾋﾟｰｶｰなので仕方ないですが。
【バッテリー】
ｺﾝﾊﾟｸﾄ携帯の割には少し悪い気がします!もう少し良くても良かったかも!?
【総評】
何もかもがｼﾝﾌﾟﾙﾅ携帯なのでｻﾌﾞ機や、通話専用で丁度いいのかもしれません!
2Mｶﾒﾗも少し無理がありますし、お財布機能も無いですしね。
ﾒｲﾝ機としては少しきついと思う。。。（あくまで個人の意見ですが）

重視項目

その他

[茶とはいえ]

2009年11月2日 08:30 [263565-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	無評価
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	無評価
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

通話、メール。

シンプルだけに、通話メイン。電池の持ちが悪いような？
ワンセグ、おサイフ、高性能カメラは
要らない！で、買いましたが

！安く、良い買い物ではないです。
ワンプッシュオープン以外、オススメはしません。
１５０００円位でも高いかな？プリペイドでも良いとも思います。
！中途半端かなぁ？

重視項目

通話

[elu2009]

2009年9月18日 17:08 [253357-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

SoftBank 820Pのレビュー

採点のみの投票です。

[kaoru1014]

2009年5月21日 11:20 [221489-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

SoftBank 820Pのレビュー

値段を見たら、まぁしょうがないかなって思える感じでしょうか。発売当初の値段では高すぎる携帯ですね。高級感を出すために光沢に仕上げられているのですが、ダークな色は指紋が目立って逆に汚いです。メール着信時にサブディスプレイに名前がでないの、どうにかしてほしかったです。アップデートとかしてで対応するべきでした。もうだいぶ経つので、もう良いですけど。着信音の種類も個人的には×。変な音と普通のしかないので真新しさなし。あと、今になって思うのですが2.8インチの画面って小さいです。カメラはまぁシャープ製の物と比べたら良いと思います。あまりお薦め出来る機種ではありません。

[pikku]

2009年2月14日 22:17 [191250-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

SoftBank 820Pのレビュー

とてもバッテリーが悪い
何も使わないでもすぐ0になる（１日で）

[OKHN]

2008年11月30日 11:58 [172054-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SoftBank 820Pのレビュー

820Pを使用して半年になりますが、価格が安いだけあってあまり機能がよくありません。（必要最低限の機能だけ）メインが通話の方はお勧め出来ますが、メールの方はお勧め出来ません。

良い点
・2.8インチなのでまあまあ見やすい
・メインメニューの背景が変更できる

悪い点
・ウェブやアプリをすると電池が２日もつか、もたないか
・ワンセグやFelicaに未対応
・本体メモリー内容量が少ない為、ビデオカメラの録画時間が短い（２GBのメモリーカードでも最大１時間）
・ボイスレコーダーも最大１分（本体にのみ・メモリーカードに録音不可）
・シャープ特有のタスク機能がパナソニック製にはない

次回はシャープ製がいいが、メールなどの文字変換がしづらそう・・・

[る♪]

2008年11月19日 22:21 [169471-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

SoftBank 820Pのレビュー

デザインが気に入って買いましたが、それが後悔の始まりでした。
1.着信音も通話音声も、音割れがして最低。
2.文字変換、ネット、全てにおいて反応が鈍い。
3.カメラは、ズームもホワイトバランスも半端以下。しかも画像は青っぽい。
4.メールアドレスを登録済みでなければ、メールの振分けができない。
5.送信済みメールの振分けができない。
２００７年冬の商品ですが、３年は機能が遅れています。
以後、絶対にマネシタの商品は買わないと心に決めました。

[ヨシマニア]

2008年7月12日 22:05 [147182-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

SoftBank 820Pのレビュー

ドコモよりこの機種へ変更しました。
料金の安さを重視したので、このシンプルな機種にしました。

操作性は問題ありませんが、複数宛てのメールを受け取ったときに自分以外の送り先がすぐに表示できない点が、不便に感じました。
カメラも画素数に対して画質が悪い感じがします。

関東の田舎なせいか、電波が悪いときもあります。

料金が安くなったこともあって、我慢できる範囲だと思います。

通話の品質に関しては、今後のソフトバンクさんの頑張りに期待します。

[マスオのスマ男]

2008年6月20日 22:38 [143089-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SoftBank 820Pのレビュー

703Nからの機種変更なので見た目・薄さ・軽さは満足で、老眼の私にはメニュー画面のシンプルモードは便利です。前機種よりもメール本文が打ち易くなったのも良いですね。

ナビゲーションボタンのセンターボタンと上下左右のカーソル移動ボタンの段差・大きさ（幅）が不十分で誤操作する事が多いですし、多くのメールを保存・管理する方には向いていない機種だと思います。画面やカメラの画質も期待したほどではありませんでした。

通話や呼出音は聞き取りやすいので、私の様に携帯電話の使用頻度が低くてメールは直ぐに削除する初老（老眼）の方には向いているのではないかと思います。バッテリーの持ちに不満は有りません。

比較的安価だから充電器と卓上ホルダーが付いてないのは仕方ないのかな？

[やんきい]

2008年5月31日 22:21 [139541-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

SoftBank 820Pのレビュー

603T→604Tと使用してきました。薄くてスタイリッシュなところはとてもいいと思います。しかしカメラの画像が604Tと比べるととても悪いです。604Tの方は100万画素ですが、とても鮮明に写ります。動画も604Tの方はハンディビデオ（MPEG）モードにするととても滑らかで鮮明に動画が撮れますが、820Pはお世辞にも良いとは言えませんでした…。あまり期待はしてなかったのですが、せめて以前の機種と同じレベルまで持ってきて欲しかったです。その他は、メニュー画面の設定にショートカット機能を付けて欲しかったです。604Tには、よく使う機能には、ショートカットメニューに登録でき、ボタン1つで希望のメニューに行けました。
まだ使用して1週間ですが、外観は満足してます。機種代もスーパーボーナスにしましたが、この機種は安かったので概ね満足しています。

[よし３３３]

2008年5月24日 22:33 [138378-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

SoftBank 820Pのレビュー

ａｕのＷ５２Ｐから乗り換えました。同じパナですが薄くて軽く携帯性は良いです。
ネットのレスポンスが少し遅い感じがしますが気になるほどではありません。
全体的に満足しています。

[MAHARAJAH]

2008年4月28日 23:53 [134324-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

SoftBank 820Pのレビュー

現在もドコモの携帯を使っていますが、今月初めてソフトバンク携帯を新規契約しました。

814Tと820Pがスパボ一括で値段が一緒だったので二機種同時に買ったのですが、814Tに出来て820Pには出来ないことがありました。

まずメールフォルダの振分に関して、814Tはグループで受信フォルダーの振分設定が出来るのに対し、820Pは振分設定がグループではなくメールアドレスを登録するタイプだということ、それと送信済フォルダーの振分が814Tではグループ振分が出来るのに対し、820Pでは送信済の振分けフォルダーすら作ることが出来ず、送信先のアドレスがすべて一つの送信済フォルダーにグループに関係なく一緒くたに保存されている為、誰にどのメールを送ったかを探すのにいちいちフォルダー内を順番に探さなくてはならず、この辺りがすご〜く不便です。

他の機種は知りませんが、もしかしたら他社の別機種もこんな感じなんでしょうか？

受話音に関しては814Tよりも820Pの方が聞きやすく、通話での利用がメインなので電波の受信感度と音が良ければいいと思っていたので、とりあえず普通に聞き取れるので満足です。

[猿子]

2008年4月18日 01:46 [132664-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SoftBank 820Pのレビュー

機能的のは電話、メール、音楽、動画再生ぐらいしか出来ませんが
軽くて薄くて持ちやすいので良い機種だと思います。

良い点

軽くて薄い持ち運びしやすい

待受け画面だけでなくメニュー画面の背景も変更できる

スピードダイヤル設定が出来、番号を長押しするだけで電話がかけられる

画面が2.8インチなので比較的大きい

ウェーブタイルキーなのでボタンが押しやすい

待受けに12個のショートカットを登録できる

ワンプッシュで通話、閉じるだけで終話が出来る

サイドキーでマナーモードが設定できる


悪い点

メール表示形式が1つしかなく、メールの一覧表示ではメールの内容がわからない
（シャープの端末は一覧表示でも途中までの内容が分かった）

キャリアに対応する絵文字を入力するさいはサブメニューからドコモ対応などに
いちいち変更しなくてはならない

以前のドコモ端末のようにインライン入力出来ない

圏外送信予約、日時指定送信ができない

パソコンでメモリカード内にフォルダを作成し、ケイタイでそうさすると
フォルダ内のデータは削除出来てもフォルダが削除出来ない

動画変換君などで作成したファイルの名前が長すぎるとファイルを認識しない

サブディスプレー及びディスプレーの設定項目が貧弱

オートフォーカスは付いているがカメラの画質が悪い、ホワイトバランスが悪い


一丁一短ありますが電話、メール、ちょっとした音楽再生、ちょっとした動画再生を主として
使うなら軽くて薄いのでなかなか使いやすいのではないでしょうか・・・。
文字変換も別に悪くありません

シャープ製からの機種変ですが、さまざまな面に置いてやはりシャープの機種の完成度の
高さを感じますが、待受け画面だけでなくメニュー画面の背景も変更できると言うのは
シャープでは出来なかったので、メニュー画面のアイコンを写真にしたり、メニュー画面の背景を
写真にしたりして楽しんでいます。

[小鳥遊歩]

2008年1月28日 09:45 [116342-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

SoftBank 820Pのレビュー

採点のみの投票です。