| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.84 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
4.17 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
3.50 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
3.10 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
2.81 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
2.91 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
3.07 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
3.00 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
2.48 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
2.72 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年3月6日 01:16 [296052-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 3 |
ソフトバンクの820Pを購入して2年近く経ちます。
正直、最初はメールと電話だけでいいやと思っていましたが、だんだんネットにつなぐ事も増え、色々ゲームや写真など様々な機能に触れるようになりました。
最近では他の人のケータイを見せてもらったりケータイショップなどでケータイをいじると全てのケータイに劣っている気がしてなりません。。。
【デザイン】
本当はシルバーか白がいいと思っていたのですが、ケータイを選ぶときに「820Pの黒を見せてください」と言ったらそれで契約となってしまい、違いますというタイミングを逃してこの2年間付き合ってきています。シンプルでワンタッチなので、デザインにこだわらない人にはいいかもしれません。
【携帯性】
軽くて薄めなので携帯性はよいです。
【ボタン操作】
ドーム型になっていて確かに押しやすくなっています。正直、初代目ケータイなので、これの影響が大きく、他のケータイが打ちにくいと思ってしまいます。。
【文字変換】
割りと文節ごとやある程度区切って変換するのでそんなに不便に思った事はないです。
【レスポンス】
遅いです。。。ネットとかつないだときは本当に遅くてイライラします。十二分に待たされてそろそろかと思ったら「接続が中断されました」と表示されたり、少し不満です。
【メニュー】
他とあまり比べたことができないので、良いとも悪いとも感じません。別にそんな不便には思いません。
【画面表示】
画面が小さいです。今は3.2インチとかの時代なのに2.8インチは古すぎます。
【通話音質】
音が時々割れます。。
【呼出音・音楽】
音質が悪いです。後、音量は家ではうるさすぎて外では全く聞こえないという・・・。
【バッテリー】
バッテリーは1年半以上持ちました。毎日充電すればそこまで不便ではないかと。
画面部分が相対的に重過ぎてワンタッチをやった後に手からすっぽ抜けるという事が何回かありました。またそのせいで水ポチャやってしまい、代替機が最悪・・・vodafone時代のが渡されて。。。それでいて3万は酷すぎますよね。。
だから、docomoに乗り換えます。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月20日 14:58 [275248-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
シンプルで飽きが来なく、これぐらいの方がいいのでは!?
【携帯性】
丁度良いサイズなので持ち運びに不便しません!
【ボタン操作】
凹凸があるので押しやすく、とても良いと思います。
【文字変換】
常識範囲内の変換はしてくれるので、十分かと!
【レスポンス】
早いです。今の携帯と比べると、サクサクです!
【メニュー】
可も無く不可も無く至って普通です。
【画面表示】
最低限QVGAがあれば良いと思います。なので特に問題なし。まぁ綺麗に越したことは無いんですがね!
【通話音質】
まぁ、普通です!
【呼出音・音楽】
少し小さめです。モノラルスピーカーなので仕方ないですが。
【バッテリー】
コンパクト携帯の割には少し悪い気がします!もう少し良くても良かったかも!?
【総評】
何もかもがシンプルナ携帯なのでサブ機や、通話専用で丁度いいのかもしれません!
2Mカメラも少し無理がありますし、お財布機能も無いですしね。
メイン機としては少しきついと思う。。。(あくまで個人の意見ですが)
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月21日 11:20 [221489-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
値段を見たら、まぁしょうがないかなって思える感じでしょうか。発売当初の値段では高すぎる携帯ですね。高級感を出すために光沢に仕上げられているのですが、ダークな色は指紋が目立って逆に汚いです。メール着信時にサブディスプレイに名前がでないの、どうにかしてほしかったです。アップデートとかしてで対応するべきでした。もうだいぶ経つので、もう良いですけど。着信音の種類も個人的には×。変な音と普通のしかないので真新しさなし。あと、今になって思うのですが2.8インチの画面って小さいです。カメラはまぁシャープ製の物と比べたら良いと思います。あまりお薦め出来る機種ではありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年2月14日 22:17 [191250-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
とてもバッテリーが悪い
何も使わないでもすぐ0になる(1日で)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月30日 11:58 [172054-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
820Pを使用して半年になりますが、価格が安いだけあってあまり機能がよくありません。(必要最低限の機能だけ)メインが通話の方はお勧め出来ますが、メールの方はお勧め出来ません。
良い点
・2.8インチなのでまあまあ見やすい
・メインメニューの背景が変更できる
悪い点
・ウェブやアプリをすると電池が2日もつか、もたないか
・ワンセグやFelicaに未対応
・本体メモリー内容量が少ない為、ビデオカメラの録画時間が短い(2GBのメモリーカードでも最大1時間)
・ボイスレコーダーも最大1分(本体にのみ・メモリーカードに録音不可)
・シャープ特有のタスク機能がパナソニック製にはない
次回はシャープ製がいいが、メールなどの文字変換がしづらそう・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 2件
- 0件
2008年11月19日 22:21 [169471-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 2 |
デザインが気に入って買いましたが、それが後悔の始まりでした。
1.着信音も通話音声も、音割れがして最低。
2.文字変換、ネット、全てにおいて反応が鈍い。
3.カメラは、ズームもホワイトバランスも半端以下。しかも画像は青っぽい。
4.メールアドレスを登録済みでなければ、メールの振分けができない。
5.送信済みメールの振分けができない。
2007年冬の商品ですが、3年は機能が遅れています。
以後、絶対にマネシタの商品は買わないと心に決めました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月12日 22:05 [147182-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
ドコモよりこの機種へ変更しました。
料金の安さを重視したので、このシンプルな機種にしました。
操作性は問題ありませんが、複数宛てのメールを受け取ったときに自分以外の送り先がすぐに表示できない点が、不便に感じました。
カメラも画素数に対して画質が悪い感じがします。
関東の田舎なせいか、電波が悪いときもあります。
料金が安くなったこともあって、我慢できる範囲だと思います。
通話の品質に関しては、今後のソフトバンクさんの頑張りに期待します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月20日 22:38 [143089-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
703Nからの機種変更なので見た目・薄さ・軽さは満足で、老眼の私にはメニュー画面のシンプルモードは便利です。前機種よりもメール本文が打ち易くなったのも良いですね。
ナビゲーションボタンのセンターボタンと上下左右のカーソル移動ボタンの段差・大きさ(幅)が不十分で誤操作する事が多いですし、多くのメールを保存・管理する方には向いていない機種だと思います。画面やカメラの画質も期待したほどではありませんでした。
通話や呼出音は聞き取りやすいので、私の様に携帯電話の使用頻度が低くてメールは直ぐに削除する初老(老眼)の方には向いているのではないかと思います。バッテリーの持ちに不満は有りません。
比較的安価だから充電器と卓上ホルダーが付いてないのは仕方ないのかな?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月31日 22:21 [139541-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
603T→604Tと使用してきました。薄くてスタイリッシュなところはとてもいいと思います。しかしカメラの画像が604Tと比べるととても悪いです。604Tの方は100万画素ですが、とても鮮明に写ります。動画も604Tの方はハンディビデオ(MPEG)モードにするととても滑らかで鮮明に動画が撮れますが、820Pはお世辞にも良いとは言えませんでした…。あまり期待はしてなかったのですが、せめて以前の機種と同じレベルまで持ってきて欲しかったです。その他は、メニュー画面の設定にショートカット機能を付けて欲しかったです。604Tには、よく使う機能には、ショートカットメニューに登録でき、ボタン1つで希望のメニューに行けました。
まだ使用して1週間ですが、外観は満足してます。機種代もスーパーボーナスにしましたが、この機種は安かったので概ね満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月28日 23:53 [134324-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
現在もドコモの携帯を使っていますが、今月初めてソフトバンク携帯を新規契約しました。
814Tと820Pがスパボ一括で値段が一緒だったので二機種同時に買ったのですが、814Tに出来て820Pには出来ないことがありました。
まずメールフォルダの振分に関して、814Tはグループで受信フォルダーの振分設定が出来るのに対し、820Pは振分設定がグループではなくメールアドレスを登録するタイプだということ、それと送信済フォルダーの振分が814Tではグループ振分が出来るのに対し、820Pでは送信済の振分けフォルダーすら作ることが出来ず、送信先のアドレスがすべて一つの送信済フォルダーにグループに関係なく一緒くたに保存されている為、誰にどのメールを送ったかを探すのにいちいちフォルダー内を順番に探さなくてはならず、この辺りがすご〜く不便です。
他の機種は知りませんが、もしかしたら他社の別機種もこんな感じなんでしょうか?
受話音に関しては814Tよりも820Pの方が聞きやすく、通話での利用がメインなので電波の受信感度と音が良ければいいと思っていたので、とりあえず普通に聞き取れるので満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月18日 12:21 [107425-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
シンプルでよいが何も使ってなくてもバッテリーが減るのが速い
3Gはみんなバッテリーがもたないと聞いて古い機種からの買い換えを後悔した。
また タイマーで電源をON OFFできないのは最悪!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








