公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2007年11月17日
販売時期：2007年秋冬モデル 液晶サイズ：2.8インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：200万画素 重量：108g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
<34
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.84 | 4.34 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.17 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
3.50 | 3.60 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.10 | 3.67 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
2.81 | 3.56 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
2.91 | 3.69 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
3.07 | 4.14 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.00 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
2.48 | 3.71 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
2.72 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年8月3日 22:45 [429400-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
ボーダフォンからauを経ての乗り換えでしたが、ソフトバンク携帯最悪でした。
まず電話が繋がらない。
メールも送信してから到着するまで時間がかかり過ぎ。ひどいときは半日もかかっていた。
通話音質も最悪。
二年我慢して使ったが初めから選択しなければ良かった。
解約時に店舗に行くと「通話音質改善宣言！」のポスターが。
じゃぁ今までは一体何に取り組んできたの？
おまけに日本に巣食う代表的な反日企業と判明。
テレビCMは日本人を蔑視しているともいわれ、在日割引の埋め合わせは日本人から徴収。
東日本大震災では大々的に「被災地通話料無料」をうたったメールを大量に送りつけた挙げ句、「3/11以降一度も通信が確認できなかった回線に限ります」とのこと。
騙されて10万円単位の通話料を払った被災者も多いらしい。
みなさんにもソフトバンクはキャリアとしてお勧めしません。絶対に辞めた方がいいです。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月8日 18:26 [305095-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 2 |
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】高級感はありませんがデザインはシンプルでいいですよ
【携帯性】軽く薄くポケットにいれてもかさばらないです 最近の携帯としては最良じゃないでしょうか
【ﾎﾞﾀﾝ操作】悪くはないです 買って二週間で決定キー外れましたけど(笑)
【文字変換】ちょっと使いにく点がありますね 特に絵文字 記号が一発で呼び出せない点が
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】良いときと悪い時の差が激しいです!? 電場状況次第では使えないレベルです 昔のａｕのkCP+より悪いです
【ﾒﾆｭｰ】ほとんど機能ついてないため 扱う事があまりないです
【通話音質】悪いですね 通話が途切れ途切れになります 相手が何言ってるのか聞こえない
【呼出音･音楽】最大でも小さいです 気づかない事もたびたび
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】ちょっとわるいですね
【総評】一言で言うと使えないWebがついたＰＨＳとをイメージしてもらえばいいと思います Webは接続切れフリーズばっかりです
以前はずっとａｕでしたが５年以上前より状況悪いです
もちろんお持ち帰り０円だから知らずに契約したのですが…普通に買った人が可哀想なほど…
サブ携帯で着信専用にしか使えませんよ
パナソニック以前にｿﾌﾄﾊﾞﾝｸがいい加減だと思います
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月20日 15:42 [245958-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
無料通話用に買ったはいいが、とにかく携帯電話としてのクオリティが低すぎる。
通話以外に使用する気になれない。
なんで携帯操作だけで迷惑メールアドレス拒否ができないんですか…。
もうパナ製品は絶対買わない。
SHと同時に買って平行使用してますが、パナに比べるとSHは最高だなぁって思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月18日 23:53 [220899-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
初めてのソフトバンク契約の携帯でしたが，買って３ヶ月でボタン操作がおかしくなりました。無料通話目当てだったから多機能はいりません。耐久性とバッテリーだけ何とかしてくださいよ…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月7日 10:46 [188768-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 2 |
幸い、プリペイドで購入したのですが（スパボ２４回だとゾッとする）。
いまどきこんな携帯を発売するメーカー、キャリアの頭の中身が理解できません。
数年前クラスの携帯の「もっさり」度合い。
ウェブの読みこみが異常に遅い。ハイスピード対応じゃないといっても、
７０５ＳＨも使用してますが７０５ＳＨよりもはるかに劣ってます。。。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月30日 11:58 [172054-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
820Pを使用して半年になりますが、価格が安いだけあってあまり機能がよくありません。（必要最低限の機能だけ）メインが通話の方はお勧め出来ますが、メールの方はお勧め出来ません。
良い点
・2.8インチなのでまあまあ見やすい
・メインメニューの背景が変更できる
悪い点
・ウェブやアプリをすると電池が２日もつか、もたないか
・ワンセグやFelicaに未対応
・本体メモリー内容量が少ない為、ビデオカメラの録画時間が短い（２GBのメモリーカードでも最大１時間）
・ボイスレコーダーも最大１分（本体にのみ・メモリーカードに録音不可）
・シャープ特有のタスク機能がパナソニック製にはない
次回はシャープ製がいいが、メールなどの文字変換がしづらそう・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月12日 22:05 [147182-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
ドコモよりこの機種へ変更しました。
料金の安さを重視したので、このシンプルな機種にしました。
操作性は問題ありませんが、複数宛てのメールを受け取ったときに自分以外の送り先がすぐに表示できない点が、不便に感じました。
カメラも画素数に対して画質が悪い感じがします。
関東の田舎なせいか、電波が悪いときもあります。
料金が安くなったこともあって、我慢できる範囲だと思います。
通話の品質に関しては、今後のソフトバンクさんの頑張りに期待します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月20日 22:38 [143089-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
703Nからの機種変更なので見た目・薄さ・軽さは満足で、老眼の私にはメニュー画面のシンプルモードは便利です。前機種よりもメール本文が打ち易くなったのも良いですね。
ナビゲーションボタンのセンターボタンと上下左右のカーソル移動ボタンの段差・大きさ（幅）が不十分で誤操作する事が多いですし、多くのメールを保存・管理する方には向いていない機種だと思います。画面やカメラの画質も期待したほどではありませんでした。
通話や呼出音は聞き取りやすいので、私の様に携帯電話の使用頻度が低くてメールは直ぐに削除する初老（老眼）の方には向いているのではないかと思います。バッテリーの持ちに不満は有りません。
比較的安価だから充電器と卓上ホルダーが付いてないのは仕方ないのかな？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月31日 22:21 [139541-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
603T→604Tと使用してきました。薄くてスタイリッシュなところはとてもいいと思います。しかしカメラの画像が604Tと比べるととても悪いです。604Tの方は100万画素ですが、とても鮮明に写ります。動画も604Tの方はハンディビデオ（MPEG）モードにするととても滑らかで鮮明に動画が撮れますが、820Pはお世辞にも良いとは言えませんでした…。あまり期待はしてなかったのですが、せめて以前の機種と同じレベルまで持ってきて欲しかったです。その他は、メニュー画面の設定にショートカット機能を付けて欲しかったです。604Tには、よく使う機能には、ショートカットメニューに登録でき、ボタン1つで希望のメニューに行けました。
まだ使用して1週間ですが、外観は満足してます。機種代もスーパーボーナスにしましたが、この機種は安かったので概ね満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月28日 23:53 [134324-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
現在もドコモの携帯を使っていますが、今月初めてソフトバンク携帯を新規契約しました。
814Tと820Pがスパボ一括で値段が一緒だったので二機種同時に買ったのですが、814Tに出来て820Pには出来ないことがありました。
まずメールフォルダの振分に関して、814Tはグループで受信フォルダーの振分設定が出来るのに対し、820Pは振分設定がグループではなくメールアドレスを登録するタイプだということ、それと送信済フォルダーの振分が814Tではグループ振分が出来るのに対し、820Pでは送信済の振分けフォルダーすら作ることが出来ず、送信先のアドレスがすべて一つの送信済フォルダーにグループに関係なく一緒くたに保存されている為、誰にどのメールを送ったかを探すのにいちいちフォルダー内を順番に探さなくてはならず、この辺りがすご〜く不便です。
他の機種は知りませんが、もしかしたら他社の別機種もこんな感じなんでしょうか？
受話音に関しては814Tよりも820Pの方が聞きやすく、通話での利用がメインなので電波の受信感度と音が良ければいいと思っていたので、とりあえず普通に聞き取れるので満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2008年3月4日 19:15 [123801-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
ソフトバンク間の通話が無料って事で、つられて買っちゃいました。デザインはスタイリッシュで様々な色もあるんで、選びやすいと思います。ワンセグついてないですが、余計な機能を付けずに、今ある機能を最大限に・・・という思いで買いましたが、とんだミスでした。
普通一般的に使うだけならいいんですが、メールをよくやる方はまず買わない方がいいです。
なぜなら、メールの自動削除機能が付いていないんです。いらない方はいらないかもしれません。でも、私にはこの機能はすごく必要でした。っていうかついてない機種とか今あるともわかりませんでした。自動削除機能が付いていないって事は、最大保存件数７００件に達すると、「メールを消してください。新しいメールが受信できません。」となります。びっくりしました。何年も前の携帯ならまだしも、高機能を謳ったこの最新機種にそんな昨日もついてないのか、と。softbankに問い合わせると、パナソニックと、サムソンの携帯にはそういった機能が付いていないものがあります。ということでした。もちろん、パンフレットにそんなことまで書いていません。でも、必要ですよね？７００件たまったら、全部消しちゃって次の受信したりとか、古い１００件を選択して消したりとか、ふつうない作業です。１００件選択するのも面倒ですし、かといってまとめて消したら、最近の重要なメール、言伝メールなんかも消えちゃって、とても不便します。
メール振り分け機能というのも今のはだいたいついていますよね。この携帯にももちろん付いています。が、ひとつのメールボックスに付き、１０件までしか、振り分けるアドレスを登録できません。この機能も終わっています。グループで振り分けることもできません。１１件以上あるグループの場合はフォルダが二つになります。それなら振り分け機能がないのと変わらないと感じます。
機能的には問題ないような気もしますが、メール機能のスペックが５年前のものなので、メールをされる方であれば、この携帯のデザインがどんなに気に入っているとしても絶対にお勧めできません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月19日 10:11 [107599-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
N904iからの乗り換えです。キャリアが悪いのでしょうがWebレスポンスは最悪です。本機のボタン操作も良いとは思いません。受電、USBデータケーブルはFomaと合います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月18日 12:21 [107425-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
シンプルでよいが何も使ってなくてもバッテリーが減るのが速い
３Ｇはみんなバッテリーがもたないと聞いて古い機種からの買い換えを後悔した。
また タイマーで電源をＯＮ ＯＦＦできないのは最悪！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の情報を見る
<34
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
（SoftBank(ソフトバンク)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
