公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2007年12月15日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
3.26 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
2.82 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
3.71 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
2.84 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
3.73 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
4.22 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
3.91 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.69 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
3.09 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年5月27日 05:14 [316327-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
NOKIA -> NEC,SHARP,SONY -> A5511T -> W54T -> 920T
2年近く使った感想です。今から使い始める人はさすがにいないと思うけど・・・
東芝の企画者・設計者さんに、ぜひ読んでもらいたいです。
【デザイン】
ホワイト。安っぽくなくて良い。
本体部分は、2年目でも綺麗。
さすがにボタンの表面は剥げてきた。
SDカード類のふたは、本体とひも付。紛失しないのがGOOD。
イルミネーションは綺麗。
【携帯性】
ちょっと厚い。重め。胸ポケットでは揺れる。
ほぼ全部入りだからか。
【ボタン操作】
押した感触が分かりにくい。
W54Tよりは良いが、指先でなくヘラでも押せたA5511Tより悪い。
サイドボタンは、小さすぎて使いづらい。
折りたたみ型でない宿命?か、不意に電源ボタン長押しをしてしまったりする。
操作無効機能が使いづらくて使っていないから。
【文字変換】
良い。M$さん(Win)より、はるかに上手に文節解釈する。
【レスポンス】
もっさり。パワーオン、Sアプリ、ネット、カメラなど、あらゆる起動で時間かかる。
不意のシャッターチャンスは概ね逃すだろう。
【画面表示】
文字は視認性OK。
撮った写真はPCで見ると綺麗だが、ケータイで見るとぱっとしない。
写真を全画面表示しても横長までしかならない手抜き的仕様。
撮るときは縦長(画面全体)なのに。
【通話音質】
特に問題なし。音量操作は分かりやすい。
【バッテリー】
悪い。1年後から急速に落ちてきた。
特に、FLASHかS!アプリかWEBか、開きっぱなしにしていると
あれよあれよと言った間に残量がなくなってくる。
おまけに熱くなる。
【総評】
機能をてんこ盛りにした一方で、
電子的な基本設計も、UI設計もおざなりな感じがした。
自分撮りできるし、動画撮影がVGAで制限時間に事実上無いし、
内蔵メモリ1GBなど、良い点も多いが・・・
利用者の意図を考えていない部分が多い。
ワンセグ、使い方を覚えれば良好なのだが、
TV録画予約の登録上限数(録画時間ではなくて)が少ない。ケチった理由は?
あと、時刻がなぜか1分遅れる。
手で直しても、補正機能が働いてまたおかしくなる。(余計なことをしてくれる)
ある意味、ケータイの時刻をアテにしない良い習慣が出来た(^^)
GPS機能も不思議。建物内でもOKな位なのに、
田舎で見通しよい地点でさっぱり検出しないときがある。
東芝さんは外れの少ない印象だったが、今回はちょっと残念である。
総じて私の知る過去の機種のほうが優秀。
短納期で部分的にヤッツケの設計だったのか?と勘ぐりたくなる。
もうしばらく使います。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年5月9日 16:29 [218058-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
シャンパンゴールドを使っています。
色もいい感じで指紋がつかないのがgood
まず、画面はVGAなのにUIがQVGAなので、文字がガタガタ
誤作動防止のためか画面側のキーが硬い
文字入力がちょっともたつく
スピーカーが裏面なので、聞こえづらい
イルミネーション機能が楽しい
カメラは少し色が薄い感じがします
ケータイがすぐ熱くなる
電池が全然もたない
ワンセグはそれなり
取りあえず電池がもたない
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月8日 08:29 [189011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
機能が盛りだくさんで飽きない。
今も920Tと同レベルの機種はなかなか無いのではないでしょうか。
長く使える機種だと思いました。
●
カメラは写りはさすがにキレイですが、部屋など暗い場所での撮影時は、
メニュー⇒撮影シーン⇒感度アップ・・といちいち画質を明るく
しなければならず面倒です。
以前の機種は、それを自動でやってくれてたので撮影のときスピーディーでした。
あと、モバイルカメラは問題ないですが、デジタルカメラが使いにくいです、
モード操作が複雑で面倒です。
●
テレビは、映りや操作、機能は問題ないですが、スピーカーが問題でした。
音ではなくて、その位置です。スピーカーが携帯本体のどこにも見あたらなくて、
ん?どこから聞こえてくるのかな?と思ったら、本体の裏からでした。
しかも、内側なんです。ですからスライドを閉じたときの音は、こもったような感じで
聞こえにくいです。やはりスピーカーは小さくても良いので、前面に出すべきで、
ぜひ改善してほしいですね。
あとは、ボリュームのボタンが小さくてかなり押しづらいです。
内臓のメモリが1GBもあり、安心して長時間のテレビ録画ができて満足です。
●
充電のときとイヤホン端子が同じなのを気にする人もいますが、基本的に
充電するのは夜中だし、使わないので、あまり気になりません。
それより、イヤホンが専用のものでないと端子が合わなくショップでしか
購入できないのが不便です。しかも値段が高いです。
ボタンが小さく、キー操作で押しにくさや打ち間違いもありましたが、今は慣れました。
女性の爪の長い人でも、指の腹の部分でもうまく反応するようにできていました。
東芝の技術では本体のサイズをもっと小さくすることはできたでしょうが、
小さくすると、ますますキーが押しにくくなり、画面も小さくなってしまう。
ですから、コンパクトさと使いやすさのバランスから言えば、これが究極のサイズ・・
だと思いました。
本体の強度も良いです。今まで何回も落としましたが、ビクともしません。
重さも、これくらいの機能であれば、仕方ないと思いますし、最初から
この重さだ・・と思えば納得です。重いのがダメな人は最初から選ばないでしょうしね。
慣れです。と言っても僕はそれほど重くはないと思いました。以前の機種(他社の)より
ずいぶん軽くなったと思いましたから。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月25日 09:12 [178325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
X01HTとiPhoneを使っているが、機種代金が0円のワンセグ付携帯も欲しかったので購入。今となってはディスプレイサイズは小さい方だがVGAで美しく満足。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月14日 09:36 [157786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
911SHから機種変更で920Tにしました。
良い点
VGA液晶で画面がキレイ。
カメラが324万画素とキレイ。
くーまんの部屋がおもしろい
ソフトバンクでは数少ないGPS対応。
ほぼ全部いり(思いつく機能のほとんどがある)
悪い点
充電とイヤホンの端子が同じ。(Bluetoothのイヤホン値段高い)
メール打つときの反応が遅い。
本体が重い。(ほぼ全部いりケータイなのでしょうがない)
とまあこんな感じです。
発売から月日がたっているので、価格は安いです。
でも、911SHよりは絶対いいと思います。
というか、シャープのケータイより東芝のケータイの方が、
細かい機能があり使いやすいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月15日 10:15 [147631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
My Mobile Naviが使えなくなったと間違って投稿してしまい、削除を依頼していただいたので書き直しです。
ようやくたいていの機能を使った感想ですが、911Tの機能と比べたら数段よくなったと思います。
たたメールボタンとYボタンがすこし使いにくい?というか押しにくい感じはしています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2008年6月11日 20:52 [141333-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
以下、気になった点です。
・本体のサイズが以外に大きいこと
(ポケットによく入れるので意外と邪魔…)
・ボタンを押してからの反応の悪さ
(docomoのSO902iよりは格段によくなりましたが…)
・スライド式の為、テンキーの凹凸がなく、ボタンをよく押し間違える。
(メールを打つ際によく間違える為、予測変換が役に立ちません…)
・カメラの画質の悪さ
(モバイル・デジカメどちらのモードでも画像が荒いです…)
・カメラの操作性の悪さ
(フラッシュやズームなど切り替えが分かりづらく不便です…)
全体的に満足はしているのですが気になる点ばかり書いてしまいました…
機能は色々入っているので使いこなせる人にはいい機種かと思います。
・bluetoothリモコンが無料でもらえたのはよかったのですが
欲を言えばイヤホンも付属しているといいかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月26日 19:04 [138709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
911Tがあまり出来がよくなかったので、SH911に逆戻りして、しばらくつかっていましたが、春モデルのキャンペーンで920Pを買ったところ、あまりにも携帯の実用的な昨日が劣るので、921T,920Tを衝動的に購入し、改めて920Tの良さを実感しています。
1.画面が同じ3.0インチでも幅広で見やすい(920Pは同じ3インチでもワンセグ視聴以外画面表示に無駄が多い)
2.スライドタイプなので文字入力以外、フリップタイプのように携帯を長々あけてみる必要がない。(世界の趨勢はストレートかスライドタイプ)
3.Outlookと完全に同期する、これはビジネス用として必須条件。ちなみに920Pはどんな市販ソフトを使ってもせいぜい電話帳のバックアップしか出来ない)ただ、折角bluetoothを装備しているのに同期には対応していない。(USB接続のみ)(AUのようにクレイドルに乗せるだけでUSB接続できる端子が出ていれば最高)
4.外装はカジュアルで他機種に比べて煌びやかさに欠けるが、鏡面仕上げのような外装は傷が尽くし、手垢もつく。
5.機能的には921Tとほぼ同じだか、有機LEDと液晶をワンセグ視聴で比較してみて、著しい差はない。(屋外ではやはりいずれも見にくい)それより画面の大きさを選ぶのが賢明。
6.カメラの性能は、動画になると、VGAに対応し、照度が少なくても結構いける。
7.手前が盛り上がったデザインなので大きく重そうに見えるが3グラム程度の差しかなく、ストラップがなくても落としにくく、デザイン的なアクセントになっている。
Nokiaの携帯のように、アプリを自由に入れたり、カスタマイズしたりすることは出来ないが、国内で特に携帯サイトが発達している環境ではおそらく一番使いやすい機種だと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月10日 21:59 [136401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
911Tがあまりにもバッテリーが弱いので子供がホワイト学割に機種変で実質的に負担額なしで変更しました。心配なバッテリーも920の容量があり心配いりません。とても良い機種だと思います。921Tは有機ELだけが売りの端末総合的にこちらをお勧めいたします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月16日 23:05 [120541-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
メイン使いは、ワンセグ・Web&音楽なので、電話やメールでの不満はありません。パソコンから動画・画像や音楽をバンバン取り込んで、キャンペーンでもらったコントローラを使って楽しんでおります。
イヤホンで聞く分には音質に問題は無いですが、本体からは音を出したくないですね。(ーー;)
ワンセグの受信性能は良好です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月8日 23:54 [118591-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
全部入りなので買い増ししました。904SHの偉大さに痛感しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月8日 23:36 [118587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
このサイトで911Tの評判が悪かったので、
金額は高くなりますが920Tを購入しました。
自分はそこまで使わないので、充電は2日に1回で十分です。
ただ、以前使っていた705SHと比べると、電池の減りは早いです。
ボタン操作とレスポンスはあまり良くないです。
これは慣れかなと思います。
それ以外には特に大きな不満もありません。
カメラもキレイに撮影できるし(そこまでコダワリも無いので)、
自作着うたがSDカードを使えば簡単に取り込めて使えるし、
デザインも気に入ってるので満足度は高いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月8日 22:02 [118568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
今まで使っていたSHから買い換えて、使い始めて約1ヶ月。概ね満足しています。
まず、画面が大きいのがいいです。ワンセグはあまり使わないのですが、メールやWebをやるときはこの大きな画面が見やすいです。さすがREGZAの技術って感じでしょうか。
ただ、ボタンが小さくてちょっと押しづらい。これにはなかなか慣れません。メールをやる機会が多いのでこの点が残念です。別に指が太いわけではないのですが、これがスライド式携帯の限界なのでしょうか。
ちなみに画面が常にむき出しなので、保護カバーは即貼りをお勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 1件
2008年2月8日 11:08 [118472-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
初めてのケイタイだったのであまりよくわかりませんが自分なりには結構いい感じです
ですが、バッテリーは一日中使うだけですぐにきれます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月24日 00:43 [115574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
デザイン:満足ですね。スライド式でスライド部の強度を心配していましたが、
WILLC○MのW-ZER○3で華奢なイメージがあったのですが問題無しです。
携帯性:スライド式を考えると重量も並って感じです。
ボタン操作:クリアキーの位置は独特ですが、慣れれば問題無し。ただキー
パッドは押した時にペコペコと安っぽい感じ。
文字変換:十分満足。使っているD○C○M○と比べたら雲泥の差って感じです。
レスポンス:少しもっさり感がありますが、現状使っているD○C○M○もWILLC○M
ももっさりしているので特に気にはなりません。
メニュー:全然問題なし。普通にありそうなメニューで使いやすいです。
画面表示:フォントが汚い感じがありますが通常使用であれば合格だと思い
ます。
通話音質:ノイズ等特に問題は感じませんが、よくアンテナ本数がふらふら
しているのでそのあたりが少し心配・・・。
呼出音・音楽:通常の呼び出し音としてはスピーカー性能は問題無しですが、
メディアプレーヤーとしてとなるとチョット・・・ヘッドセット必須です。
バッテリー:並なのでしょうが、他に使っているD○C○M○&WILLC○Mが持ち
まくりなのでそれに比べると・・・。特にワンセグ、メディアプレーヤー使用では
非力です。
満足度:くーまんの影響もあって使っていて楽しい携帯です。今までの中で
一番いじくりたおしてる携帯です。D○C○M○もこれくらい遊び心のある携帯
作れないもんですかね。今使ってるD○C○M○の携帯は使っててもつまらん
ので・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















