PHOTOS SoftBank 920SC レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 40%
2. 4 30%
3. 3 10%
4. 2 13%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.70	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.54	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.52	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.76	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.70	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.15	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.68	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.44	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.82	3.35	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[胡太郎]

2010年12月21日 23:31 [368965-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

フリーズ

今更の評価（愚痴）ですがよかったら見てさい

はじめてです
携帯でフリーズされたり再起動されたのは

他のかたが言っているのと同じように私のも勝手に電源が落ちました
修理にだしても症状がわからないということでとりあえず基盤の交換をしましたとかいってお金をとられました
あと充電する時につける専用のアダプターが糞です
半年に一個はこわれてしまいショップにクレームをいっても聞いてくれないので仕方なく購入しましていました
最初は二個で500円でしたが、気付いたら一個500円に値上がり。このアダプターだけでたしか3000円は無駄に使った筈。

そもそも購入の時に一切この煩わしいアダプターのことについて説明がなかったことに腹立つ。
イヤホンの穴もも特殊な型の為、付属のイヤホンしか使えない始末。
他に変わった機能とかなにかありませんか？と聞いたのに説明しなかった店員に腹立つ
この携帯にも腹立つ
多分この機種を買われた方はまたサムソンを買おうとは思わないはず
デザインとかは気に入っているので評価はニです

[二宮損得]

2009年9月6日 15:44 [250319-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

買った当初よりバッテリーの消耗は激しく、肝心なときに使えないなど苦労した。朝にバッテリーのインジケーターが一つ減っていると早ければ3時頃切れた時もあった。ウェブもたまにヤフーボタン押したとたん再起動がかかる始末。サポセン回答は「同様な症状はない」との事。カメラも記録画素数に惹かれ購入したのに画像は悪い。挙句の果て音声着信で取ってもかけても音が全く聞こえなくなり修理依頼しようとしたが、携帯を持ってて壊れたことがなくあんしんパック外してたため17000円以上かかるとの事。オークションで白ロム落として近々廃棄の予定です。実にツキのない携帯でした。

[F-15SE]

2009年4月12日 14:36 [209659-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

以前822SHを使用しいて壊れたためこれに切り替えました。
操作は最初はなれが必要です。
SHは左側に A/aボタンがありますが、この機種は反対にありますが。

動画再生ですが、Webからダウンロードする場合はSHより動画のダウンロード可能容量が上です。
カメラはデジカメ携帯として販売していますが、最低です
910SHを所持していますが、遥かに910の方がカメラ性能は上です。

920はカメラの起動遅い
ピントは真ん中しか無い
動画は波見たいになる

最低の性能です

結果これ買って損した気分です

[tico助]

2008年11月22日 21:54 [170084-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

500万画素・海外使用で、海外に行く時にデジカメ持ち歩かなくていいじゃん、って気持ちで購入しました。

デジカメ画像は確かにいいんですが、友だちと一緒に写メった時に、わざわざ画像を下げるよう変換してから送信しなければメール添付できません。容量が大きいから。

でもカメラやさんですぐにきれいな画像をプリントアウトできる時代にはあっている気がします。

[ゆうじゅう ふだん]

2008年11月17日 17:02 [169069-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

２万円キャッシュバックキャンペーンの対象機種だったので、この携帯に機種変更しました。
在庫がなかなか無くて、４軒目のショップでやっと手に入れました。
発売から１年近くたつ今さらですが、レビュー登録しておきます

[物欲っ子]

2008年9月8日 15:37 [156870-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

採点のみの投票です。

[YUｰJIROｰ]

2008年4月6日 21:49 [130921-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

AUのW33SAからの変更で、色は白／青にしました。

携帯は電話とメールが出来たらいいので、デザインでこの機種に決めました。個人的には今のソフトバンクのスライド式携帯の中ではこれが一番かっこいいと思いました。ただ画面がもう少し大きい方がよかった。

バッテリー持ちが不安でしたが、一日でメールをして、通学の間音楽を聴くだけなので困ることはなさそうです。

カメラも携帯のカメラとして考えたらきれいに撮れます。

ワンセグは前の機種のときについてましたが、全然使わなかったのでむしろない方がすっきりしていいと思いました。

国内のメーカーでないので少し不安でしたが、全体的に満足です。

買うときここのレビューは大変参考になりました。

[iriver user]

2008年3月5日 18:34 [123984-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

703SHfから機種変更をしましたが、レスポンスがよくメールの変換も使いやすく
カメラも状況に応じて撮れるのでとても気に入っていますが、バッテリーの持ちが
あまりよくなく毎日充電が必要になってしまいます。

[ki10ki10]

2008年2月28日 18:34 [122789-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

『本当にカメラ性能にこだわるなら、デジカメで撮ればいいじゃん？』

・・・と、私もそう思ってましたが、常にどんな時でもデジカメを持ち歩いているわけではないので、無意識的に必ず外出時は持って行く携帯にある程度、自分なりに満足できるような画質のカメラ性能がある機種であることは、とっても便利だなと思っています。

前は、シャープの910SHを使用していました。
これもまた920SCと同じく『デジカメ携帯』と言われる性能のものでしたが、私は好みとして、920SCの画質の方が、同じ鮮やかさを比較しても好きでした。

MNPで、auからsoftbankに移行しましたが、私がauを使っていた時は、まだauにシャープが入ってない頃で、「ソフトバンクに変えたらSHARPを使うぞ！」と楽しみにしていました。

それで最初に使ったのが910SHでしたが、カメラや液晶の画質はとても綺麗だと思いますが、いかんせん、文字入力が使いにくい！！！縦一列にしか予測変換候補が出ないのが辛い！！

実際は、カメラよりもメールを使うことが主なので、これはとても痛かったんです。

親がNOKIAを使用していて、電池の持ちが悪く、操作性についても、とても使いにくいと言ってたので、外国社製のサムソンを選ぶことにも戸惑いがありましたが、920SCについては、文字入力もとても使いやすく、操作性もほぼ直感的で、本体のほどよい重さと大きさとあいまって、とても手なじみの良い機種だなと実感しています。

また、書体もすっきりとしていながら、一文字一文字を目で追いやすい綺麗な文字で、この辺も、メール中心使いの私には嬉しいところでした。

通話時の音量についても、４レベルでは、びっくりするほど呼び出し音が大きく、最初は驚きました。２か３レベルでもいいくらいです。

910SHでは、ＰＣに接続した際に使うソフトウェアが使いにくく、ついつい写真などを携帯に溜め込んでしまいがちでしたが、920SCのソフトウェアは、とても使いやすく、まめにＰＣに取り込んで管理することができて楽です。

本体は、スライド式ですが、がっちりしていて、不安定な感じはありません。これならある程度の長い年数を使っていけそうです。

シャープの文字入力ソフトがもっとどうにかなれば、また、東芝の書体がもっと見やすくなれば、パナソニックのメニューや操作性がもっとよくなれば、将来的に他の会社のを使ってみてもいいかもと思いますが、

今のところは、私にとっては一番お気に入りの機種になりそうです。

[skybird]

2008年2月19日 12:15 [121090-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

ウリの写真品質について．ピントが甘い．しかし，状況によっては綺麗に撮れる．画質にクレーム出される方がいますが，最高画質設定1920*2560にしてあるでしょうか？普通のデジカメ同様，印画紙に印刷してみると違いがわかります．店頭に見本で出ているものよりもっと綺麗に取れますよ．あと，当然ですが，デジカメなので手ぶれ防止があっても，ピント合わせに失敗すると，ピンボケだけでなく，色合いも変わってきてしまいます．要は，色バランスも狂う．ものによってはピントが甘い，色合いが気になる，という欠点はありますが，十分デジカメの代わりになり得ると思います．

ＰＣ等に移した時，書き込んだ日時がついてしまう件は，もともとのデータに撮影日時を入れてないため，と思われます．これはぜひ，改善してほしい．

この流れで次期機種があるのだとしたら，画素数をあげることよりレンズをもっと高品質のものに変えてほしいかな．そして，ピントの甘さを改善．これはおそらく，レンズを変えることで自動的に解消されると思いますが．

あと，ISO800なので暗い所でもフラッシュを焚かなくていいのはうれしい．デジカメはフラッシュの場合，色が非常に汚くなるので．また，様々な撮影シーンを選択できる，また，接写機能，機械式シャッターなど，案外工夫されているものを活用している方が少ないものもったいない．また，動画も，メール転送用をはずせば，高品質で撮影可能．これも便利．

いずれにしても，サムソンの特長としてメモリ周りが強いのがここでも生きていて，最高品質で撮影しても保存時間は気にならないほど．

操作一般にはついては，国産機，ノキアを使ってきた感覚からは特に気になりません．まったく違いますが，要は慣れなので．

スライド式ですが，このスライドのメカには安定感があるように感じました．

バッテリは，これはいままで使ってきた機種と比べると減りが早い，ような．これは×ですね．

それ以外，バグがあるようですが，幸いにしてこれに関連する機能は使っていないので，個人的には気になっていません．

あと，変なところでケチなのが気になります．メモの個数と字数の制限，ウェブURLの保存数，カレンダ項目の字数などなど．メモリがたくさんあるのにどうしてこんなところをケチるのか謎．

様々なドキュメントへの対応，PDF, Excel, Wordなど．特に宣伝していませんが，サクサクと普通に使えて便利．この辺は世界を相手に売っているところの強みか．

また，ＰＣとの連携ソフトがついてきますが，国産のそれと比べると段違いにスマート．接続がスムーズなだけでなく，たとえば，音楽データを携帯に移すにしても，このツール上で簡単に行える．他のメディア変換ツールなぞ不要．この辺ももっとアピールしてもいいと思うだが．

[哲この部屋]

2008年2月18日 01:59 [120866-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

SH904からこの携帯にしました。
変えた理由が理由なのでマジでほしいというものじゃなかったのでこの評価です。あと二ヶ月で２年目だったのに携帯が沈没して急遽こちらにしたんですが、ＳＨに比べたら最低です。

悪い点
１、メール自動消去がない(箱あけて説明の紙に自動消去の仕方とか書いてるくせに)
２、メール送信が７２０件まで残せるとか言われたが、６７件でいっぱいになってメールが送れなかった。自動消去の機能がないので一回一回消さなければならない。さらに軽く時間かかった。
３、５００万画素だけどキレイか？904SHとまったく変わらない気がした。CMOSよりCCDの方がキレイですよね。
４、写真を撮ったはいいが、縦に撮ったのに友達に送ると横になっていて編集できない。(PCに入れた時も縦のものが横になる(PCでの編集不可))
５、フラッシュと手ぶれ補正は両立できない。
６、写真のフォルダーが見づらい(写真以外の絵文字まで見えてしまう)
７、ボタンの基本の音がうるさい。

良い点
１、シンプルで使いやすい。(前の携帯と同じ操作にしてくれる)
２、、、もうないかも。

[koot]

2008年2月9日 11:44 [118671-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

今までシャープの携帯を使っていて初めて別の会社の携帯を使いました。
かなり操作が変わってしまい、使いにくいです。
特に、文字を打つ時のボタンの位置が違います・・・（クリアボタン、文字変換ボタンなど）
カメラ重視で購入を決めましたがそのカメラ機能も少し使いづらいような気がします。

確かに写真は綺麗に取れますが、撮影日時が本体からSDカードに移動させたりすると
変更になってしまうのがツライです・・・（どうにかならないかなぁ）

[マンマル４６]

2008年2月9日 00:11 [118596-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

採点のみの投票です。

[お旅]

2008年2月7日 11:24 [118311-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

今まで使用してきた携帯と比較しても非常に満足度の高い携帯です。
この機種を選んだ理由はカメラの性能です。
広角28ミリだともっとよかったんですけど、画質は携帯だと言うことを考慮すると満足ではないでしょうか。
画面も非常にきれいです。ただ、もう少し個人的に液晶が大きくてもいいと思います。
操作もしやすく、レスポンスも非常にいいですし、快適に操作できます。
家ではケーブルで充電し、会社ではUSBで充電しているので便利です。
久しぶりに長く使える携帯だと思いました。

[smsp]

2008年2月6日 11:49 [118097-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

全体的な感想は非常に満足しているの一言です。フェリカもワンセグも使いませんし。国際ローミング＋カメラ機能を重視している方なら全く問題ないかと。以前のサムスンから比べると厚くなっていますがこれだけのカメラ機能を搭載しているケータイでは最薄ですし。文字変換もオムロンを使用しており大変満足です。ただメール作成時に「します」と打つと予測変換に「志摩スペイン村」と予測され、良く使う単語ではないなぁと一人ツッコミを入れたぐらいです・・・個人的には長く使える機種にようやく出会えたという感じです。