SoftBank 920SH レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象86件 / 総投稿数86件

1. 5 48%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 7%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.31	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.00	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.03	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.94	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.65	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.60	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.65	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.01	3.35	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミドルネームゆうじ]

2009年2月7日 00:07 [188708-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

SoftBank 920SHのレビュー

採点のみの投票です。

[キョンピチ]

2008年1月22日 16:20 [115278-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

SoftBank 920SHのレビュー

３.２インチ液晶は無駄に大きいだけ。
バッテリー食い過ぎ。
映像側に重心があり持ちにくい。

[うーる2677]

2007年12月26日 14:22 [109069-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SoftBank 920SHのレビュー

トータルでバランスの取れた機種。
予算に余裕があれば選択肢の一つに入れておくと良いと思います。

デザインや携帯性に関しては、今までのサイクロイド携帯よりも
格段に優れています。薄くなったのはポイント高いですね。

ボタン操作に関しても押しやすくなったのですが、文字入力時や
メニュー選択時のレスポンスにばらつきがあるため、ボタンを押しすぎて
しまったりすることが増えました。このあたりは次回機種では直して
いただきたいですね。

画面表示はかなりきれいです。
表示画面も広く、この機種に変える最大のメリットでしょう。

国際ローミングに対応したので4点にしたいところですが
GPSが搭載されていないので-1点（個人的に(笑)）

次回はホントの全部入りを期待しています。

[ひなた]

2007年12月2日 19:50 [103918-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SoftBank 920SHのレビュー

912SHの出来が良かったので買うつもりはなかったんですけど、なぜか手元には９２０ＳＨが。
白ロムが発売２週間で２万円前半になってしまうところはソフトバンクの良い所ｗ

点数は前回９１２に付けた点数を元につけています。
満足度は３ですが３．５です。４までは付けられない＾＾；

そして到着。箱が小さい。充電器一つでこんなにも小さくなるものなのか。
そして出すと薄い。少し手に持つと頼りない感じ。
ボタンはシート式らしいのですがその上にボディが付いてるのでシートっぽくはないです。
ただ打感というか質感は少し違和感があります。
ボタンが離れたので操作ミスは減りました。
外観はゴールドを選択。
光沢仕上げは剥げたりすると気になりそうですがモックにあったサブディスプレイ周辺の歪みは
まったく問題ありません。
チープさもモックほどひどくないです。
モックの作りがあまりに適当だったようです。
あれで購入意欲が萎えた人もいるだろうに＾＾；
アンテナは少し出し難く、出すと回転するので非常にしまい難いｗ

メニューは黒地に白文字に変更。恰好いい。
サイクロイドは９１１ＳＨのようにカチッとした印象。
サイクロイド状態のメニューは格子から横一列に変更されています。
少しアイコンが小さいかも。
レスポンスは良いですがカメラの起動は９１２ＳＨの方が早いです。
電源投入した際はほぼ同じ、ワンセグは９２０がやや早いようです。
アプリ使用時にショートカットが呼び出せるように仕様変更されています。

メールは文字変換候補の横移動に伴って変換範囲の変更をするのに一旦変換を解除する必要があります。
ちょっと面倒くさい。
慣れたら使いやすくなるかも。
メールのバックイラストが増えたかもしれない。
シンプルですが結構面白いです。
文字入力時のもっさり感は今のところ感じません。
メールが増えてきてメモリを食われるとどうなるか？？

ワンセグはコントラストの向上で暗いシーンが見やすくなりました。
しかし劇的かといわれると・・・解像度も上がりフル画面の表示も出来ますがワンセグの限界を感じます。
別に機種として悪くなったとかではなく、あくまでもワンセグの仕様の限界。
まぁ視聴時間とかモバイル用途ならこれが妥協点かもしれません。
ＴＶプレイヤーは仕様自体は変更なくショートカットを呼び出すと一時停止します。
これは次の機種で改善してほしい。
録画番組を見ながらメールやＷＥＢ。

カメラは・・・やはりというかなんというか暗い場面ではノイジーです。
全体的に赤が強めでＶＧＡ以下は汚く感じます。
９１１よりはマシだと思いますがかなりギリギリです。

基本的に９１１ＳＨの進化機。９１２の兄弟機という感じがします。
カメラ重視なら９１２。メール重視＋ソフトウェアなら９２０をお勧めします。

[まっすー＠]

2007年11月18日 23:57 [101184-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

SoftBank 920SHのレビュー

■良い点

　・薄い
　・液晶が大きく、綺麗
　・ボタン類が離れていて入力しやすい
　・デザイン

■不満な点

　・912SHと比べてもあまり進化していない
　・ワンセグ画面が思っていたほど綺麗じゃない（自分で調整は細かく出来る）
　・電池の持ちがかなり悪い
　・603SHのときのような直感的な操作がややスポイルされている


　今まで使っていた603SHよりも進化している部分はたくさんありますが、メニューの出しやすさなどは603SHのほうが直感的な操作ができたかなと思います。慣れとはまた違って、ネット中の進む、戻るの「進む」の作業がやや面倒だったり、メール作成画面での案内が3Gだからなのかやや不親切だったり。

　今日、使って驚いたのは電池の消耗がかなり早いことですね。画面を大きくしたことでむしろ消耗が早くなってしまったのではないかと思います。16:9にこだわったからでしょうが、結果端末は縦に長く、折角の薄さを台無しにしているような気もします。ケース選びに苦労しました。先代912SHと比較してもそんなに大差ないので、912SHでも良かったかなと少し後悔しています。

　薄くなったことで開けにくいとか言われていますが、私はそんなに開けにくいとは思いませんでした。