| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
4.49 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
4.31 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
4.00 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
4.03 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
3.94 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
4.65 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
3.60 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.65 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
3.01 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年6月28日 16:11 [323651-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
auからMNPで手に入れました。
どうせ買うなら
新しくて良いものを買わなきゃ!と思って買ったのですが
最悪でした・・・
開くと勝手にメニュー画面になったり
カメラが起動したりなどなど
雨が降っているときに通話して
OUT・・・(T_T) ウルウル
auの携帯ではありえなかった。
ちょっとした雨濡れでも駄目です。
画面回転部分が外れてしまいました。
電池は1日で終わり。
作りが悪いため
通話しているときに
画面の角が顔に当たり不快です。
SDカードの写真検索がものすごく遅い。
文字変換が死ぬほど馬鹿!!!
この機種を買って
メールが嫌になりました。
カメラは普通です。
良いところは
画面が大きくて綺麗!
2年縛りが終わり841SHsに買い換えて
ホッとしています
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 15:47 [224020-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
発売当時としては高機能の代名詞であったワンセグや、スイカやEDYが使えるタッチ機能など優等生としての諸機能を満たしていたため、長期使用目的で購入を決意した。
しかし、買って大変後悔した。
電話の本機能である通話の品質があまりにも悪過ぎる。街中での通話していると、受話音量を最大にしても相手の声がひらべったく聞こえ聞き取れないため、ビジネスではとても使えたものではない。
八万円以上もしたのに大後悔である。今後はシャープ製を買わないことにした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月7日 00:07 [188708-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月13日 16:05 [119765-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月22日 16:20 [115278-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
3.2インチ液晶は無駄に大きいだけ。
バッテリー食い過ぎ。
映像側に重心があり持ちにくい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月4日 14:50 [111284-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
ブルートゥースでのハンズフリー本当に快適です。メニューもワンセグも良かったです。しかし
最高機種だと言うのに、基本中の基本機能である、通話時の受話音が小さく、音を大きくすると割れます。少しですが。これで2年以上使うのは無理だと私は判断しました。若くて耳の良い人なら何とかなるかもしれませんが、中高年者などで耳の弱って来た人(私は検査では全く問題はありませんが)等には
聞こえが悪いと思います。周りが少々うるさいと良く聞こえません。着信があると静かなところを探して移動し使用していましたが、あまりに不便なので一応修理にだしました。クレームには出来ないとのことです。多分何も改善されずに戻ってくるでしょう。今大変ショックに感じています。購入を検討されている方は、デモ機で必ず音を確認してから購入されることをお勧めします。他の部分が優れているので残念です。それと軽くて薄いので良いですが、作りがきゃしゃに感じます。兎に角受話音慎重に確認してください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月26日 14:22 [109069-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
トータルでバランスの取れた機種。
予算に余裕があれば選択肢の一つに入れておくと良いと思います。
デザインや携帯性に関しては、今までのサイクロイド携帯よりも
格段に優れています。薄くなったのはポイント高いですね。
ボタン操作に関しても押しやすくなったのですが、文字入力時や
メニュー選択時のレスポンスにばらつきがあるため、ボタンを押しすぎて
しまったりすることが増えました。このあたりは次回機種では直して
いただきたいですね。
画面表示はかなりきれいです。
表示画面も広く、この機種に変える最大のメリットでしょう。
国際ローミングに対応したので4点にしたいところですが
GPSが搭載されていないので-1点(個人的に(笑))
次回はホントの全部入りを期待しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月5日 08:30 [104545-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
全体的な感想
やはり前の機種912SHと比較して各性能は劣り、安く仕上げた感じがする
良い点
912SHに比べてボデーが指紋など汚れが目立たない点位かな!
悪い点
やはり、第一にインカメラが無くなったのは、何かの都合があるかのも知れないが、
カタログ等に主な機能として以前と同じくTVコール項目がある
実際に相手からはTVコールの映像は来るけど、こちらからは代替の画像のみ!!
メーカーへの意見
ソフトバンクショップの店員にそれとなくインカメラについて尋ねたら、知らない店が今迄に2店舗ありました。
この為か920SHをペアで購入してTVコールしたお客さんにトラブルが多発してます。
機能を変更する時には中途半端に変更しないで下さい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月2日 19:50 [103918-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
912SHの出来が良かったので買うつもりはなかったんですけど、なぜか手元には920SHが。
白ロムが発売2週間で2万円前半になってしまうところはソフトバンクの良い所w
点数は前回912に付けた点数を元につけています。
満足度は3ですが3.5です。4までは付けられない^^;
そして到着。箱が小さい。充電器一つでこんなにも小さくなるものなのか。
そして出すと薄い。少し手に持つと頼りない感じ。
ボタンはシート式らしいのですがその上にボディが付いてるのでシートっぽくはないです。
ただ打感というか質感は少し違和感があります。
ボタンが離れたので操作ミスは減りました。
外観はゴールドを選択。
光沢仕上げは剥げたりすると気になりそうですがモックにあったサブディスプレイ周辺の歪みは
まったく問題ありません。
チープさもモックほどひどくないです。
モックの作りがあまりに適当だったようです。
あれで購入意欲が萎えた人もいるだろうに^^;
アンテナは少し出し難く、出すと回転するので非常にしまい難いw
メニューは黒地に白文字に変更。恰好いい。
サイクロイドは911SHのようにカチッとした印象。
サイクロイド状態のメニューは格子から横一列に変更されています。
少しアイコンが小さいかも。
レスポンスは良いですがカメラの起動は912SHの方が早いです。
電源投入した際はほぼ同じ、ワンセグは920がやや早いようです。
アプリ使用時にショートカットが呼び出せるように仕様変更されています。
メールは文字変換候補の横移動に伴って変換範囲の変更をするのに一旦変換を解除する必要があります。
ちょっと面倒くさい。
慣れたら使いやすくなるかも。
メールのバックイラストが増えたかもしれない。
シンプルですが結構面白いです。
文字入力時のもっさり感は今のところ感じません。
メールが増えてきてメモリを食われるとどうなるか??
ワンセグはコントラストの向上で暗いシーンが見やすくなりました。
しかし劇的かといわれると・・・解像度も上がりフル画面の表示も出来ますがワンセグの限界を感じます。
別に機種として悪くなったとかではなく、あくまでもワンセグの仕様の限界。
まぁ視聴時間とかモバイル用途ならこれが妥協点かもしれません。
TVプレイヤーは仕様自体は変更なくショートカットを呼び出すと一時停止します。
これは次の機種で改善してほしい。
録画番組を見ながらメールやWEB。
カメラは・・・やはりというかなんというか暗い場面ではノイジーです。
全体的に赤が強めでVGA以下は汚く感じます。
911よりはマシだと思いますがかなりギリギリです。
基本的に911SHの進化機。912の兄弟機という感じがします。
カメラ重視なら912。メール重視+ソフトウェアなら920をお勧めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月18日 23:57 [101184-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
■良い点
・薄い
・液晶が大きく、綺麗
・ボタン類が離れていて入力しやすい
・デザイン
■不満な点
・912SHと比べてもあまり進化していない
・ワンセグ画面が思っていたほど綺麗じゃない(自分で調整は細かく出来る)
・電池の持ちがかなり悪い
・603SHのときのような直感的な操作がややスポイルされている
今まで使っていた603SHよりも進化している部分はたくさんありますが、メニューの出しやすさなどは603SHのほうが直感的な操作ができたかなと思います。慣れとはまた違って、ネット中の進む、戻るの「進む」の作業がやや面倒だったり、メール作成画面での案内が3Gだからなのかやや不親切だったり。
今日、使って驚いたのは電池の消耗がかなり早いことですね。画面を大きくしたことでむしろ消耗が早くなってしまったのではないかと思います。16:9にこだわったからでしょうが、結果端末は縦に長く、折角の薄さを台無しにしているような気もします。ケース選びに苦労しました。先代912SHと比較してもそんなに大差ないので、912SHでも良かったかなと少し後悔しています。
薄くなったことで開けにくいとか言われていますが、私はそんなに開けにくいとは思いませんでした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月18日 21:36 [101152-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
ステンレス表面ボデイーと画面が3.2インチ以外なにもとるところがない端末です。
912SHのほうが性能てきにもすぐれています。なんでこれが進化モデルなのでしょうか?
文字入力がわの内側ボディーのチープ感は最悪です。
とにかく購入するにあたいしない端末です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








