SoftBank 920SH レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象86件 / 総投稿数86件

1. 5 48%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 7%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.31	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.00	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.03	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.94	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.65	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.60	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.65	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.01	3.35	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[marcolina]

2010年5月9日 08:56 [312497-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

開発レベルが低い

今さらですが。。。
操作性に関して、他社に比べてワンクッション多いところがある。
文字変換の形式が使い辛い。
漢字訓変換一覧画面になったときに、隙間なく漢字が詰まりすぎていて、目的の漢字が見つけにくい。
メールの文章量が多くなるにつれ、ボタンレスポンスがわるくなる。
電源ボタンとTVボタンの配置が一般的でない。
ボディーの剛性が貧弱で、ねじれ、折れの負荷に弱い。
モニターの回転部耐久性が低い。
サブモニターが小さすぎ、表示情報量が少なくほとんど意味をなさない。
ワンセグの画質はお粗末。

これまで、SHは3機種使用しておりますが、よくこの程度の製品を発売することができたなと憤慨することばかりでした。技術者のレベルが推測できます。
PやSCも使っていますが、世代が前でも、よほどこちらの方がスマートにできていると感じて
います。（もちろん完璧でないですが）

SH人気に期待して、これまでSHを使い続けてきましたが、今後は他社に絞ろうと思います。

重視項目

メール

[ミドルネームゆうじ]

2009年2月7日 00:07 [188708-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

SoftBank 920SHのレビュー

採点のみの投票です。

[dolcevita]

2008年2月20日 01:36 [121216-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

SoftBank 920SHのレビュー

バッテリー、カメラ、モノラルスピーカー、薄さとのトレードオフにしても削りすぎだと思う
シャープは、もうやめて次は、パナソニックか、期待できそうなNECにしょうかな・・・

[キョンピチ]

2008年1月22日 16:20 [115278-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

SoftBank 920SHのレビュー

３.２インチ液晶は無駄に大きいだけ。
バッテリー食い過ぎ。
映像側に重心があり持ちにくい。

[うーる2677]

2007年12月26日 14:22 [109069-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SoftBank 920SHのレビュー

トータルでバランスの取れた機種。
予算に余裕があれば選択肢の一つに入れておくと良いと思います。

デザインや携帯性に関しては、今までのサイクロイド携帯よりも
格段に優れています。薄くなったのはポイント高いですね。

ボタン操作に関しても押しやすくなったのですが、文字入力時や
メニュー選択時のレスポンスにばらつきがあるため、ボタンを押しすぎて
しまったりすることが増えました。このあたりは次回機種では直して
いただきたいですね。

画面表示はかなりきれいです。
表示画面も広く、この機種に変える最大のメリットでしょう。

国際ローミングに対応したので4点にしたいところですが
GPSが搭載されていないので-1点（個人的に(笑)）

次回はホントの全部入りを期待しています。

[ひなた]

2007年12月2日 19:50 [103918-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SoftBank 920SHのレビュー

912SHの出来が良かったので買うつもりはなかったんですけど、なぜか手元には９２０ＳＨが。
白ロムが発売２週間で２万円前半になってしまうところはソフトバンクの良い所ｗ

点数は前回９１２に付けた点数を元につけています。
満足度は３ですが３．５です。４までは付けられない＾＾；

そして到着。箱が小さい。充電器一つでこんなにも小さくなるものなのか。
そして出すと薄い。少し手に持つと頼りない感じ。
ボタンはシート式らしいのですがその上にボディが付いてるのでシートっぽくはないです。
ただ打感というか質感は少し違和感があります。
ボタンが離れたので操作ミスは減りました。
外観はゴールドを選択。
光沢仕上げは剥げたりすると気になりそうですがモックにあったサブディスプレイ周辺の歪みは
まったく問題ありません。
チープさもモックほどひどくないです。
モックの作りがあまりに適当だったようです。
あれで購入意欲が萎えた人もいるだろうに＾＾；
アンテナは少し出し難く、出すと回転するので非常にしまい難いｗ

メニューは黒地に白文字に変更。恰好いい。
サイクロイドは９１１ＳＨのようにカチッとした印象。
サイクロイド状態のメニューは格子から横一列に変更されています。
少しアイコンが小さいかも。
レスポンスは良いですがカメラの起動は９１２ＳＨの方が早いです。
電源投入した際はほぼ同じ、ワンセグは９２０がやや早いようです。
アプリ使用時にショートカットが呼び出せるように仕様変更されています。

メールは文字変換候補の横移動に伴って変換範囲の変更をするのに一旦変換を解除する必要があります。
ちょっと面倒くさい。
慣れたら使いやすくなるかも。
メールのバックイラストが増えたかもしれない。
シンプルですが結構面白いです。
文字入力時のもっさり感は今のところ感じません。
メールが増えてきてメモリを食われるとどうなるか？？

ワンセグはコントラストの向上で暗いシーンが見やすくなりました。
しかし劇的かといわれると・・・解像度も上がりフル画面の表示も出来ますがワンセグの限界を感じます。
別に機種として悪くなったとかではなく、あくまでもワンセグの仕様の限界。
まぁ視聴時間とかモバイル用途ならこれが妥協点かもしれません。
ＴＶプレイヤーは仕様自体は変更なくショートカットを呼び出すと一時停止します。
これは次の機種で改善してほしい。
録画番組を見ながらメールやＷＥＢ。

カメラは・・・やはりというかなんというか暗い場面ではノイジーです。
全体的に赤が強めでＶＧＡ以下は汚く感じます。
９１１よりはマシだと思いますがかなりギリギリです。

基本的に９１１ＳＨの進化機。９１２の兄弟機という感じがします。
カメラ重視なら９１２。メール重視＋ソフトウェアなら９２０をお勧めします。

[PePeZ]

2007年11月29日 15:47 [103152-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

SoftBank 920SHのレビュー

Auから移ってきたのですが、操作性（漢字変換・ブラウザにおいて十字キーで操作できない等）に違和感があります。これは、慣れの問題だと思いますが、google mobileでブラウザ内部エラー（WJ46283E）が出て表示できません。また、rep2（2chビューア)などもそのまま設置しただけでは、動作しません。(Au,DoCoMoは問題ありません。）
サポートに問い合わせても、木で鼻をくくったような対応で、最低な対応をされます。

TVコールというのがついているのですが、そもそも自分撮りできないので、どうやってするのか不明です。正直後悔しています。

[まっすー＠]

2007年11月18日 23:57 [101184-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

SoftBank 920SHのレビュー

■良い点

　・薄い
　・液晶が大きく、綺麗
　・ボタン類が離れていて入力しやすい
　・デザイン

■不満な点

　・912SHと比べてもあまり進化していない
　・ワンセグ画面が思っていたほど綺麗じゃない（自分で調整は細かく出来る）
　・電池の持ちがかなり悪い
　・603SHのときのような直感的な操作がややスポイルされている


　今まで使っていた603SHよりも進化している部分はたくさんありますが、メニューの出しやすさなどは603SHのほうが直感的な操作ができたかなと思います。慣れとはまた違って、ネット中の進む、戻るの「進む」の作業がやや面倒だったり、メール作成画面での案内が3Gだからなのかやや不親切だったり。

　今日、使って驚いたのは電池の消耗がかなり早いことですね。画面を大きくしたことでむしろ消耗が早くなってしまったのではないかと思います。16:9にこだわったからでしょうが、結果端末は縦に長く、折角の薄さを台無しにしているような気もします。ケース選びに苦労しました。先代912SHと比較してもそんなに大差ないので、912SHでも良かったかなと少し後悔しています。

　薄くなったことで開けにくいとか言われていますが、私はそんなに開けにくいとは思いませんでした。

[コニタンーR]

2007年11月15日 03:32 [100550-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

SoftBank 920SHのレビュー

これは失敗作ですね・・・。
薄くなつたのはいいけど、めちゃくちゃ開けにくいです。
しかも912SHとくらべてほとんどの点で劣っています。
唯一メリットは、ディスプレイがわずか0.2インチ大きくなったくらいですねｗ

春モデルに期待・・・。

現時点で同じAQUOS携帯に機種変するなら912SHにするべし！

自分は今回の機種変は912SHにします。