公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2007年11月17日
販売時期：2007年秋冬モデル 液晶サイズ：3.2インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：320万画素 重量：123g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.39 | 4.34 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.49 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
4.31 | 3.60 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
4.00 | 3.67 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
4.03 | 3.56 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.94 | 3.69 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.65 | 4.14 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.60 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.65 | 3.71 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.01 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年6月28日 16:11 [323651-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
auからMNPで手に入れました。
どうせ買うなら
新しくて良いものを買わなきゃ！と思って買ったのですが
最悪でした・・・
開くと勝手にメニュー画面になったり
カメラが起動したりなどなど
雨が降っているときに通話して
OUT・・・（T_T) ウルウル
auの携帯ではありえなかった。
ちょっとした雨濡れでも駄目です。
画面回転部分が外れてしまいました。
電池は１日で終わり。
作りが悪いため
通話しているときに
画面の角が顔に当たり不快です。
SDカードの写真検索がものすごく遅い。
文字変換が死ぬほど馬鹿！！！
この機種を買って
メールが嫌になりました。
カメラは普通です。
良いところは
画面が大きくて綺麗！
２年縛りが終わり８４１SHｓに買い換えて
ホッとしています
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年5月9日 08:56 [312497-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
今さらですが。。。
操作性に関して、他社に比べてワンクッション多いところがある。
文字変換の形式が使い辛い。
漢字訓変換一覧画面になったときに、隙間なく漢字が詰まりすぎていて、目的の漢字が見つけにくい。
メールの文章量が多くなるにつれ、ボタンレスポンスがわるくなる。
電源ボタンとTVボタンの配置が一般的でない。
ボディーの剛性が貧弱で、ねじれ、折れの負荷に弱い。
モニターの回転部耐久性が低い。
サブモニターが小さすぎ、表示情報量が少なくほとんど意味をなさない。
ワンセグの画質はお粗末。
これまで、SHは3機種使用しておりますが、よくこの程度の製品を発売することができたなと憤慨することばかりでした。技術者のレベルが推測できます。
PやSCも使っていますが、世代が前でも、よほどこちらの方がスマートにできていると感じて
います。（もちろん完璧でないですが）
SH人気に期待して、これまでSHを使い続けてきましたが、今後は他社に絞ろうと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 15:47 [224020-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
発売当時としては高機能の代名詞であったワンセグや、スイカやEDYが使えるタッチ機能など優等生としての諸機能を満たしていたため、長期使用目的で購入を決意した。
しかし、買って大変後悔した。
電話の本機能である通話の品質があまりにも悪過ぎる。街中での通話していると、受話音量を最大にしても相手の声がひらべったく聞こえ聞き取れないため、ビジネスではとても使えたものではない。
八万円以上もしたのに大後悔である。今後はシャープ製を買わないことにした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月20日 01:36 [121216-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
バッテリー、カメラ、モノラルスピーカー、薄さとのトレードオフにしても削りすぎだと思う
シャープは、もうやめて次は、パナソニックか、期待できそうなNECにしょうかな・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月13日 16:05 [119765-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月4日 14:50 [111284-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
ブルートゥースでのハンズフリー本当に快適です｡メニューもワンセグも良かったです｡しかし
最高機種だと言うのに､基本中の基本機能である､通話時の受話音が小さく､音を大きくすると割れます｡少しですが｡これで２年以上使うのは無理だと私は判断しました｡若くて耳の良い人なら何とかなるかもしれませんが､中高年者などで耳の弱って来た人（私は検査では全く問題はありませんが）等には
聞こえが悪いと思います｡周りが少々うるさいと良く聞こえません｡着信があると静かなところを探して移動し使用していましたが､あまりに不便なので一応修理にだしました｡クレームには出来ないとのことです｡多分何も改善されずに戻ってくるでしょう｡今大変ショックに感じています。購入を検討されている方は､デモ機で必ず音を確認してから購入されることをお勧めします｡他の部分が優れているので残念です｡それと軽くて薄いので良いですが､作りがきゃしゃに感じます。兎に角受話音慎重に確認してください｡
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月5日 08:30 [104545-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
全体的な感想
やはり前の機種９１２SHと比較して各性能は劣り、安く仕上げた感じがする
良い点
９１２SHに比べてボデーが指紋など汚れが目立たない点位かな！
悪い点
やはり、第一にインカメラが無くなったのは、何かの都合があるかのも知れないが、
カタログ等に主な機能として以前と同じくTVコール項目がある
実際に相手からはTVコールの映像は来るけど、こちらからは代替の画像のみ！！
メーカーへの意見
ソフトバンクショップの店員にそれとなくインカメラについて尋ねたら、知らない店が今迄に2店舗ありました。
この為か９２０SHをペアで購入してTVコールしたお客さんにトラブルが多発してます。
機能を変更する時には中途半端に変更しないで下さい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月29日 15:47 [103152-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
Auから移ってきたのですが、操作性（漢字変換・ブラウザにおいて十字キーで操作できない等）に違和感があります。これは、慣れの問題だと思いますが、google mobileでブラウザ内部エラー（WJ46283E）が出て表示できません。また、rep2（2chビューア)などもそのまま設置しただけでは、動作しません。(Au,DoCoMoは問題ありません。）
サポートに問い合わせても、木で鼻をくくったような対応で、最低な対応をされます。
TVコールというのがついているのですが、そもそも自分撮りできないので、どうやってするのか不明です。正直後悔しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月18日 21:36 [101152-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
ステンレス表面ボデイーと画面が３．２インチ以外なにもとるところがない端末です。
９１２ＳＨのほうが性能てきにもすぐれています。なんでこれが進化モデルなのでしょうか？
文字入力がわの内側ボディーのチープ感は最悪です。
とにかく購入するにあたいしない端末です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月15日 03:32 [100550-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
これは失敗作ですね・・・。
薄くなつたのはいいけど、めちゃくちゃ開けにくいです。
しかも912SHとくらべてほとんどの点で劣っています。
唯一メリットは、ディスプレイがわずか0.2インチ大きくなったくらいですねｗ
春モデルに期待・・・。
現時点で同じAQUOS携帯に機種変するなら912SHにするべし！
自分は今回の機種変は912SHにします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
（SoftBank(ソフトバンク)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
