公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2007年 8月25日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
3.75 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
3.63 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
4.42 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
4.09 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
4.46 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
4.36 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.82 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
4.35 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月14日 10:58 [284931-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
数ヶ月使用し、大満足でしたのでレビューします。
通話、メール、ネットのライトユーザーであれば良い端末です。
FlashとJavaアプリも対応しておりライトユーザーと言ってもワンセグやおサイフケータイ以外のの機能は一通
り満足行くと思います。
ソフトバンク最強携帯はまんざら大げさではありません。
9シリーズなど高級機ばかりではなく、816SHの後継機をぜひ出して欲しいです。
○良かった点
・安っぽいというレビューもありますが、コストパフォーマンスは満点です。
・意外に動作はキビキビしています。
・音がかなりクリ アで通話も問題ありません。
・スライドさせるだけで素早く通話できる。
・電池の持ちが良い。
×悪かった点
・慣れればボタンも意外に押しやすいですが、文字変換などで間違えて入力する事がありました。
・スライド式の欠点でもあるが、画面が汚れる。(傷付き防止のフィルムを貼っているので問題はありませんが)
- 重視項目
- 通話
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月3日 20:29 [317992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
小さくて、軽く、画面も無駄に大きすぎず、スライドも丈夫で、電池のもちも良いです。
カメラの画素数も多くないものの、しっかり写り満足です。
気に入っています。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月9日 22:51 [265451-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
ワンセグはついていませんが、機能を割り切り使うなら過去最高の携帯かと思います
特に電池の持ちが秀一なのとサイズのコンパクトさから、仕事用としてなら最強の部類かと思われます
一点難を言えば、剛性はイマイチかな・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月26日 23:36 [255903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
これまではSAMSUNG(805SC)を使っていたのですが、こちらのサイトの『クチコミ』でも書かれている通り1年半で突然画面がオカシくなり始め…『死んでしまう』前に機種を変更しました。
『満足度ランキング』で1位になっていたこの機種は彼女も使っていたので某オークションにて1万円で即決購入しましたが『大満足の逸品』です!
・「デザイン」は好みもあると思いますが、バランスが良くてスライドでボタンを出した(伸ばした)状態でも使い易く思います。
・「携帯性」は現状商戦でこの『軽量コンパクト』に勝る物は無いんじゃないでしょうか?!
・「ボタン操作」も、コンパクトな割りにボタンを誤操作する事無く使えます。
・「文字変換」では少し戸惑いも…以前より使用中のもう1台(au)やSUMSUNGども小文字変換は「*印」キー操作だったのが、「1」の上にある専用キー変換で、少し慣れるまでは苦労しましたが、慣れると問題なく使えています。
auもSH社なのにナゼ違うのかが少し疑問です
・「レスポンス」「メニュー」もストレスな無く快適です。
・「画面表示」はコンパクトな関係で、最近では少ない『2インチ画面』ですが、全く影響無く使えます。
・「通話音質」「呼出音」も問題なし!
・「バッテリー」はこの小ささで『持ちの良さ』にビックリです!実は同時にもう1台のauも『SH001』に変えたのですが・・・f><;(涙)
最新型のバッテリーが悪いのか?この機が良いのか?!正しくは分かりませんが残量を気にせず使っても問題無い状況です!◎
まだ「新品」が手に入るこの微妙な時期ではありますが、皆さんにお薦めの機種です!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月24日 14:35 [222441-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月29日 10:01 [205242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
このサイトを参考に昨日入手。家族割加入・月月割で月980円の割引。端末台は4800円。
【残念な部分】
1.カーソルキーは硬めでチクチクと少し音がしちゃいます。
2.着信表示のLEDが一色(?)のようで、内容に応じて色設定出来てません。
3.文字入力時の1つ前の文字に戻るボタンと小文字変換ボタンが左上で、メール右利き打ち の場合は、親指の移動距離が大きくなる。
4.数字キーまわりの素材感があまり高くありません。
5.スライド開閉感覚も若干チープな感じがします。
【優れた部分】
1.コンパクトで軽量、最高です。
2.数字キーは盛り上がりのある形状で軽く押しやすいです。
3.キー照明は青色で気持ち輝度が低いですが、文字の輪郭ははっきりしています。
4.レスポンス、電池持ち、通話品質、すべて問題ありません。
5.ACアダプターとユーティリティーCDが付属されてます。
6.BlueTooth搭載です。
【総じて】
この内容で、このイニシャルコスト・ランニングコスト。さらにお父さんストラップ付き!
2年間、なんの問題もなく使って行けそうです。
残念な部分も実使用上は問題ないです。非常に良い端末です。
ただ…メイン機はW54SA(au)を使ってますが、スライドの開閉感、素材感、ボタン押下感はW54SAの方がはるかに上です。KCP+機なので、軽くもなく、電池持ち悪く、レスポンス最悪ですが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月19日 13:27 [202192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
小さいわりにはボタンが押しやすいです。テレビが必要ない私には、とても良い機種です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月7日 20:49 [198403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
携帯する電話としては、満点です。レスポンスも非常によく、バッテリーの持ちもいいです。あと軽い小さい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月13日 22:14 [175343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
とってもチャチで何万円もする電子機器にはとても見えないけれど、持っていてなぜか愛着のわいてくる携帯です。自分なりに理由を考えてみましたが
@軽くてコンパクト
A基本操作部分のレスポンスがいい
B電池の持ちがいい
等でしょうか。携帯電話を本来の主たる機能である電話として捕らえれば、これほど使い心地のいい携帯はあまり無いと思います。
元々、ドコモ(D905)のサブ機として購入しましたが、いつの間にか816SHを使っている事が多くなってしまいました。いい携帯です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月13日 13:03 [175228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月12日 23:14 [168215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
青と黒で迷ったのですが、、青のみ、店舗のモックの前表面ステンレス部分が、色あせて紫に変わっていたので、黒にしました。店員さんは、太陽や風にさらされたからだろうと仰っていましたが・・青をこれからお考えの方は考慮なさって見てください。
810Pから、こちらの機種に変えましたが、本当に良かったと思っています。
810Pは今まで使用した中で一番悲しい機種でしたが、この機種はとても満足しています。
コンパクトさ、デザインの良さ、どちらも大満足です。
少し安っぽいデザインなのかなーと思っていましたが、この携帯を見た高い携帯を使用している友人がとても羨ましがっていたので、安っぽくは見えないようですね。色を黒にしたからかもしれませんが。
ボタン部分がパコパコするとのレビューを見ましたが、私のはまだそのような症状は出ていません。
音が少し豊富で嬉しいです。キラキラした癒し系の、女性が好きそうな音が多いと思います。
画面の文字を白黒反転させたかったので、該当する変換機能がないのが少し残念でした。それ以外の機能は抜群ですね。音質は多少悪いですが気にならない程度です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月24日 21:10 [159625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
コンパクト性と機能面でこの機種にしました。
当初、書き込みにあったギシギシ音もCRC556を軽く染み込ませたら直りました。
音楽、通話、どれを取っても申し分ありません。
カメラ機能もAF付きCMOS200万画素、結構綺麗に撮れます。
ちなみにVGAで撮った910SHより、綺麗に撮れていました。
ブルートゥースは最高ですね〜携帯をポッケに入れたまま、プレーヤーの操作が出来るし、音質もまあまあです。
永く使っていける機種だと思います。
何が足りないかといえば、充電フォルダーがないのと指紋が付き易いぐらいでしょう。
それと、欲をいうならワンセグがない(次の825SHには付いている)ぐらい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月25日 21:59 [144192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
デザインや機能が最高にうまくまとまっていて持ってて楽しい携帯です。
カメラや音楽プレーヤー、ビデオプレーヤなど機能は十分。
レスポンスも速くサクサク操作出来てストレスフリーです。
キーボードは小さい分慣れるまでちょっと打ちにくいですが
レスポンスの良さもあり、慣れれば問題なく打てるようになります。
クリアボタンの打ち間違いも慣れれば間違えることもなくなります。
いろいろな人が書いてたキー操作をするとギシギシ音がする感じは確かにします。
買ってから操作してみて「これか〜」と実感しましたが
それ以上の満足感があるのでそれほど気になりません。
乱暴に扱ってはダメでしょうね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月18日 15:03 [142709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
SoftBankをサブ携帯に、DoCoMoをメインに切り替えた為この機種を購入いたしました。
携帯するにはもってこいの重さ・厚みです。
ただ文字を変換するとき間違えてクリアボタンを押してしまうときがあります。
まだ慣れるのに時間がかかりそうです。
あと1秒ごとに着信音が大きくなる機能や、スライドを開いて着信に応答出来る機能には言うことナシです。
912SHや920Pなど高機能携帯に走っていましたが、本来の携帯電話として816SHは極上の端末かと。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














